《康熙新传》是著名清史专家周远廉先生利用辛勤搜集到的四万六千件朱批奏折,再加上《清实录》、《康熙起居注》、《雍正起居注册》、14辑《清代档案史料丛编》、《满文老档》、《国史院档》、《乾隆会典》、《光绪会典事例》、《清通考》、《清文编》、《清奏议》、《清史稿传》、《八旗通志》等众多文献,以及70多种文集笔记等新资料写出的新题目。新章节、新资料、新见解,让我们对康熙帝及其时代有全新的了解。
周远廉,男,1930年12月29日生,四川省资中县人,1955年毕业于四川大学历史系,中国社会科学院历史研究所研究员,清史专家。1992年享受国务院“政府特殊津贴”,兼任四川省社会科学院研究员、辽宁师范大学教授、北京满学会副会长。1982年被日本东洋文库聘为外国研究员,并到日本东京大学、京都大学、明治大学作学术演讲。著有:《清太祖传》、《清摄政王多尔衮全传》(周远廉、赵世瑜)、《顺治帝》、《乾隆皇帝大传》(获全国畅销图书优秀奖)、《清朝开国史研究》、《清朝兴起史》、《清代八旗王公贵族兴衰史》(杨学琛、周远廉)(获第一届北方十五省市自治区哲学社会科学优秀图书一等奖)、《中国通史》之《清史卷》(分卷主编)、《中国封建王朝兴亡史》(总主编,获第十一届中国图书奖)、《清朝通史》之《乾隆朝》、《清朝租佃制研究》(周远廉、谢肇华)、《清高宗弘历》、《乾隆画像》。另著有长篇历史小说三部:《香妃入宫》(上下册)、《乾隆皇帝下江南》、《天下第一清官》。
必须要承认,我对本书的感情是复杂的,首先,周远廉先生用大量新发现的史料让我重新认识了康熙这个人,康熙有很多缺点;但是,本书中又有太多的不严谨让我不得不皱眉头,书中充斥着数不清的小错误。像笔误和年号、数字写错那是太常见了。最典型的就是那个亏空了七千八百万两的...
评分必须要承认,我对本书的感情是复杂的,首先,周远廉先生用大量新发现的史料让我重新认识了康熙这个人,康熙有很多缺点;但是,本书中又有太多的不严谨让我不得不皱眉头,书中充斥着数不清的小错误。像笔误和年号、数字写错那是太常见了。最典型的就是那个亏空了七千八百万两的...
评分必须要承认,我对本书的感情是复杂的,首先,周远廉先生用大量新发现的史料让我重新认识了康熙这个人,康熙有很多缺点;但是,本书中又有太多的不严谨让我不得不皱眉头,书中充斥着数不清的小错误。像笔误和年号、数字写错那是太常见了。最典型的就是那个亏空了七千八百万两的...
评分必须要承认,我对本书的感情是复杂的,首先,周远廉先生用大量新发现的史料让我重新认识了康熙这个人,康熙有很多缺点;但是,本书中又有太多的不严谨让我不得不皱眉头,书中充斥着数不清的小错误。像笔误和年号、数字写错那是太常见了。最典型的就是那个亏空了七千八百万两的...
评分必须要承认,我对本书的感情是复杂的,首先,周远廉先生用大量新发现的史料让我重新认识了康熙这个人,康熙有很多缺点;但是,本书中又有太多的不严谨让我不得不皱眉头,书中充斥着数不清的小错误。像笔误和年号、数字写错那是太常见了。最典型的就是那个亏空了七千八百万两的...
坦率地说,我是一个对历史常识要求比较高的人,很多号称“历史小说”的作品在史实考据上常常经不起推敲,要么为了戏剧性而过度虚构,要么在基本事实上有硬伤。然而,这部作品在查阅了大量史料的基础上,呈现出了一种难得的平衡感。它在尊重历史主干脉络和关键节点上保持了高度的审慎和严谨,这使得整部作品的基调是扎实且可信的。同时,作者又没有被史料的束缚所限制,在那些留白之处,进行了富有想象力但又合乎逻辑的艺术加工,使得人物对话和场景还原充满了生动性。这种“信史”与“艺术”之间的微妙平衡,是判断一部优秀历史作品的关键指标,而这本书无疑做到了恰到好处。它既能满足历史学者的求真欲,又能愉悦普通读者的阅读体验,这本身就是一种了不起的成就,非常值得那些重视历史准确性的读者信赖。
评分如果要用一个词来形容阅读这部作品的感受,那便是“酣畅淋漓”。它不仅仅是提供了一段故事,更像是一次对历史的深度沉浸式体验。作者的文风极具感染力,时而如行云流水般细腻,时而似铁骑踏营般雄壮,那种文字本身带有的冲击力,让人欲罢不能。我通常阅读历史题材需要不断地查阅背景资料,但在这本书里,作者的引导性极强,他总能用最精炼的语言,将复杂的历史背景、错综的人物关系交代清楚,让你始终处于“了然于胸”的状态。这种对叙事效率的极致追求,使得阅读过程几乎没有“卡顿感”,一气呵成。很多时候,我发现自己完全沉浸在那个时代的光影之中,甚至忘记了时间流逝,直到不得不停下来休息时,才猛然惊觉窗外已是夜深。这种能够完全“吸走”读者注意力的作品,绝对是书架上不可或缺的佳作,它带来的精神满足感,是其他许多快餐式读物无法比拟的。
评分这本书的结构布局,简直就像是一件精雕细琢的艺术品,层层递进,逻辑缜密得让人不得不佩服作者的缜密思维。它不像某些历史小说那样线性叙事,而是巧妙地穿插了多条线索,将政治斗争、军事部署、宫廷内闱乃至边疆治理等多个维度,编织成一张密不透风的大网。每条线索看似独立发展,却又在关键时刻相互印证、相互影响,形成了一种整体的合力。这种多维度的叙事方式,极大地丰富了作品的内涵,让读者能够从不同的侧面去理解那个时代的复杂性。特别是作者在处理一些重大历史事件的因果关系时,展现出的那种洞察力,让人拍案叫绝。它并非简单地告诉你“发生了什么”,而是深入探讨了“为什么会发生”以及“它将导致什么结果”。这种深度的剖析,让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣,每一次翻页,都像是解开了一个新的历史谜题,成就感十足。
评分老实说,我原本对这种厚重的历史题材抱有一丝畏惧,总担心会陷入枯燥的年代和人名堆砌之中,但这本书彻底颠覆了我的成见。它的叙事视角非常新颖,它没有将人物脸谱化,反而将那些处于权力漩涡中心的个体,描绘得极其复杂和真实。你会看到在至高无上的权势之下,人性的挣扎、选择的艰难,以及那些常人难以想象的孤独。作者显然花了很多心血去挖掘人物的内心世界,使得那些刻板印象中的帝王将相,瞬间变得有血有肉,他们的喜怒哀乐,他们的雄心壮志,都变得触手可及。这种细腻的心理刻画,让原本冰冷的历史事件,充满了人性的温度和戏剧张力。读到某些情节时,我甚至会为书中人物的命运感到唏嘘,为他们的决断感到不解或赞叹。这种情感上的共鸣,才是真正吸引我一直读下去的动力,它超越了单纯的历史记录,上升到了对“人”的深刻探讨,让人在品读故事的同时,也在反思自身的处境与抉择。
评分这部作品的文字功底实在令人惊叹,作者对于历史的驾驭能力,简直如同指挥千军万马的统帅。阅读过程中,我仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和宫廷里特有的脂粉气,那种身临其境的代入感是极少有书籍能给予的。尤其是在描绘那些宏大叙事和关键转折点时,笔力遒劲,气势磅礴,让人在激昂的情绪中领略历史的波澜壮阔。作者对细节的捕捉也极为精准,一个小小的眼神交流,一句不经意的对话,都可能暗藏着惊天的图谋或深沉的无奈。这种深厚的文学底蕴,使得即便是历史爱好者也能从中汲取到新的感悟,而对于初次接触这段历史的读者来说,它又是一扇引人入胜的窗口。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控,时而紧凑如骤雨,让人屏息凝神;时而舒缓如长歌,给予足够的思考空间,这种高低起伏的韵律感,让整部作品的阅读体验充满了张力。它不仅仅是简单地复述历史事件,更是在重塑一个时代的精神面貌,读罢掩卷,心中仍回荡着那些昔日风云的余音,久久不能平复。
评分这书的前言和结语几乎给出的是两个完全不同的评价吗!我都搞糊涂了,康熙既然有十大弊政,怎么又会是一个极为出色的皇帝呢?希望深入的阅读能帮我解答疑惑。
评分这书的前言和结语几乎给出的是两个完全不同的评价吗!我都搞糊涂了,康熙既然有十大弊政,怎么又会是一个极为出色的皇帝呢?希望深入的阅读能帮我解答疑惑。
评分这书的前言和结语几乎给出的是两个完全不同的评价吗!我都搞糊涂了,康熙既然有十大弊政,怎么又会是一个极为出色的皇帝呢?希望深入的阅读能帮我解答疑惑。
评分这书的前言和结语几乎给出的是两个完全不同的评价吗!我都搞糊涂了,康熙既然有十大弊政,怎么又会是一个极为出色的皇帝呢?希望深入的阅读能帮我解答疑惑。
评分这书的前言和结语几乎给出的是两个完全不同的评价吗!我都搞糊涂了,康熙既然有十大弊政,怎么又会是一个极为出色的皇帝呢?希望深入的阅读能帮我解答疑惑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有