☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

王國維批校水經注箋（全5冊） pdf epub mobi 著者簡介

---

王國維批校水經注箋（全5冊） pdf epub mobi 圖書描述

---

王國維批校水經注箋（全5冊） pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-11-26

王國維批校水經注箋（全5冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

王國維批校水經注箋（全5冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

王國維批校水經注箋（全5冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 王國維批校水經注箋（全5冊） 電子書 的读者还喜欢

• 
  唐刺史考全編 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  元史二種（全二冊） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  括地誌輯校 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  黃丕烈書目題跋集 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  地理學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  西漢政區地理 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  酈學劄記 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  水經注圖（外二種） 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  五代十國方鎮年錶 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  水經注校箋圖釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:中華書局

作者:[北魏]酈道元 撰

出品人:

頁數:2038

譯者:

出版時間:2014-9

價格:6000.00元

裝幀:精裝

isbn號碼:9787101101393

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

評分☆☆☆☆☆

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

評分☆☆☆☆☆

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

評分☆☆☆☆☆

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

評分☆☆☆☆☆

詳細比對諸本，互相印證，辨析諸本相異及存疑之處。如捲十九頁四：“宋本此行上隻缺十格，而此有十五字，疑奪‘門橋與便’四字。又案：《大典》本齣於宋刊本，無‘與便門對直’五字，則宋刊亦當無此五字，正闕十字也。觀。”捲三十四頁五：“吳本‘注’下有‘於’字。案： 宋刊本此行上缺六字，當有‘於’字。”捲四十頁二：“黃本‘鳥’。此非黃本，乃宋本也。前瀋乙庵先生藉校時有此，後傅氏改裝宋本，乃有脫落。下葉‘兩峰時交’一條同。”另如原書末記“癸亥（1923）十二月十九日，取趙誠夫《硃箋刊誤》所引孫潛夫說覆勘孫校一過”，對其中未見於孫校原本之三十七條進行闡釋，並以閱全謝山校本後之發現佐證前說；附言及全校本所引孫潛夫校語不見於原校者七條，予以辨析。

查看全網最低價