具体描述
《金瓶梅》是一部激憤之書，也是一部悲憫之書。在中國小說史上，無論是世界觀、價值觀、修辭學，還是對讀者所帶來的令人不安的巨大冒犯，《金瓶梅》都是空前的。時間的流逝從未減損它的「毒素」或魅惑力。然而，在《金瓶梅》的闡釋史上，雖說產生了一代又一代知音般的讀者和研究者，同時也積壓了越來越多的誤會和曲解。
本書作者格非是中國著名的小說家，在反復閱讀《金瓶梅》的過程中，他決意把《金瓶梅》放置於十六世紀前後全球社會轉型和文化變革的背景中去考察，如果不聯繫明代的社會史和思想史脈絡，《金瓶梅》中涉及的許多重大問題，都得不到很好的解釋。《金瓶梅》所呈現的十六世紀的人情世態與今天中國現實之間的內在關聯，給作者帶來了極不真實的恍惚之感。這種感覺多年來一直耿耿於懷。作者感到我們至今尚未走出《金瓶梅》作者的視線。換句話說，我們今天所遭遇的一切，或許正是四、五百年前就開始發端的社會、歷史和文化大轉折的一個組成部分。
為了讓那些沒有讀過《金瓶梅》或不喜歡《金瓶梅》的讀者也能瞭解本書的大意，作者有意借用了隨筆體和例話體的寫作方式。
作者简介
格非（1964－），江蘇省丹徒人。現為清華大學教授。1985年畢業於華東師範大學。著名小說作品包括《追憶烏攸先生》《迷舟》《褐色鳥群》《青黃》《春盡江南》《隱身衣》《邊緣》等。作品《人面桃花》曾奪第四屆華語文學傳媒大獎年度傑出成就獎、第二屆鼎鈞雙年文學獎。
目录信息
目錄http://www.oupchina.com.hk/at/2014/pdf/18_content.pdf
· · · · · · (收起)
读后感
这书一半本给我感觉不是写金瓶梅，是借着金瓶梅抒发作者自己对“四五百年前即已发端的社会历史文化大转折”的见解。但格非既不是社科学者，又非精通明史科班出身的史学家，题目拉得大，架子搭得高，又有什么用呢？写金瓶梅里的经济文化社会法律当然是好题目，但不该是这种泛泛...
评分著名社会学家费孝通先生对中国传统社会的概括是“差序格局”。整个社会是基于血缘形成的一种同心圆结构，每个人都应该在各个圆上扮演好自己的角色。而《金瓶梅》的世界与此完全不同。西门庆家大业大，但是他和妻妾、仆从几乎没有血缘关系，他既没有父母，也没有兄弟，唯一的女...
评分如果说金瓶梅是一部明代市井社会的百科全书的话，那么«雪隐鹭鸶»则是一部关于金瓶梅的百科全书。本书从金瓶梅的社会背景、思想背景以及创作手法等多个方面，对金瓶梅进行了全面的剖析，让我们从更深的层次，了解到金瓶梅这部书的不凡之处。 金瓶梅诞生于明中后期所谓资本...
评分读完此书深感惆怅，依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言，两本评书可以作互补相看，虽难免有一些人物、情节评论的重叠，但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说，然为了引出虚无这个概念，作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手，阐述了其时代背景...
评分用户评价
读完之后，我最大的感受是，这本书在对人性复杂性的探讨上，达到了一个相当的高度。它没有简单地将角色划分成“好人”与“坏人”，而是深入挖掘了他们在特定环境下的动机与挣扎。那些看似做出了不合情理选择的人物，他们的行为逻辑在作者的层层剥茧下，最终都能找到合理的支撑点。特别是书中对于“隐忍”与“爆发”之间微妙平衡的描摹，让人深思。我时常会停下来，回味某些关键对话，那些话语中蕴含的深意，远超于字面意思本身。这种文字的张力，需要读者有一定的生活阅历才能完全领悟。而且，作者的语言风格非常独特，夹杂着一些古雅的词汇，初读时可能需要查阅，但一旦适应，便会发现这种语言的韵律感极强，读起来有一种独特的文学享受。它更像是一部哲学思辨与情感纠葛的混合体，引人深思，久久不能忘怀。
评分这部作品，说实话，从书名《雪隱鷺鷥》就开始散发出一种清冷而又带着点古典韵味的气息，让人忍不住想一探究竟。我拿到书的时候，就被它那带着些许做旧感的封面设计所吸引，仿佛能从中窥见一些被时光掩盖的故事。故事的展开，节奏把握得恰到好处，不疾不徐，像是在娓娓道来一场久远的传说。作者对于环境的描绘极其细腻，无论是雪夜的寂静，还是初春的微寒，那种扑面而来的真实感，让人仿佛身临其境。尤其是一些场景的刻画，比如主人公在竹林深处与世隔绝的片段，那种宁静与孤寂交织的美感，着实让人心头一震。叙事手法上，它采用了多重视角切换的方式，使得人物的内心世界得以更立体地展现，你时而同情，时而困惑，时而又豁然开朗。这种叙事的复杂性，恰恰考验了读者的耐心，但也带来了更深层次的阅读体验。整体来说，它像一幅徐徐展开的水墨画，需要你静下心来细细品味每一笔的晕染和留白，绝不是那种快餐式的阅读体验。
评分关于这本书的整体氛围营造，我必须着重称赞一番。它成功地构建了一个既熟悉又疏离的世界。那种“似曾相识”的东方美学意境，被作者用一种近乎冷峻的笔触描绘出来，使得整体的阅读体验既唯美又带着一丝不易察觉的疏离感。书中对于季节更迭、光影变化的描写，已经上升到了近乎诗歌的层面，文字本身就具有很强的画面感和音乐性。我甚至能想象出，如果将这本书改编成影视作品，它一定需要极高的镜头语言和配乐功底才能抓住那种微妙的“气韵”。它不追求情节的曲折离奇，而是追求意境的深远悠长。读起来，仿佛是经历了一场漫长而清醒的梦境，梦醒之后，周遭的世界似乎都带上了一层独特的滤镜，让原本平凡的景象都增添了几分值得玩味的韵味。这是一部需要被“感受”而非仅仅被“阅读”的作品。
评分这部作品的结构精巧得令人赞叹，就像一个技艺高超的钟表匠制作的精密仪器。开篇埋下的伏笔，细小到几乎难以察觉，却在后半部分如同被牵动的丝线般，将所有看似零散的线索精准地串联起来，形成一个严密而又充满张力的网络。我特别欣赏作者在叙事节奏上的控制，高潮迭起，但绝不拖沓，低谷沉寂，却暗流涌动。这种结构上的严谨性，使得读者在阅读过程中，时刻保持着对下一步发展的期待。同时，书中穿插的那些地方志、古籍的引用，虽然看似与主线关系不大，但却极大地丰富了故事的文化背景和历史厚重感，让整个故事的基底更为坚实。它不是那种一目了然的故事，需要读者在脑海中不断地构建和修正自己的理解，这个解谜的过程本身，就是阅读乐趣的一部分。
评分从情感共鸣的角度来看，这本书带给我的震撼是深远的。它触及了一些我们日常生活中常常回避的、关于责任、宿命与选择的沉重主题。书中的角色们似乎都在与命运进行着一场无声的抗争，他们的每一次尝试，每一次退让，都让人感到一种无力的真实感。我发现自己不止一次地将书中的情境代入到自己的人生考量中去，思考“如果是我，会如何抉择？” 这种强烈的代入感，来自于作者对人物内心恐惧和渴望的精准捕捉。不同于市面上许多只描绘浪漫或激烈的作品，它更多的是描绘了一种“隐忍的痛”，那种深入骨髓的孤独与坚持，比歇斯底里的呐喊更具穿透力。读完之后，心情可能不会是轻松愉快的，但它会留下一道深刻的印记，让你在平静的生活中，时不时地回味那份沉甸甸的情感重量。
评分格非序言中提及的北大馆藏崇祯本系藏书家马廉藏书。
评分春节期间在三联书店买的，提前没有看，结账时才发现其贵，与国内版价格之差就贡献给这个牛津大学出版社了。还行。
评分师姐书架上顺来的，据说是很好的睡前读物，没想到意外的收获很大，对于我现在很困惑的“真”的问题很有启发（没办法，讲fantasy绕不开重新定义“真”）格非提到两种真，虽然不是本书的重点，但我觉得值得深挖。真实之真（与科学主义，启蒙运动，自然神论，现实主义兴起有关） vs 真妄之真 （佛法中的绝对性概念，指向人心的“本然/来”）
评分师姐书架上顺来的，据说是很好的睡前读物，没想到意外的收获很大，对于我现在很困惑的“真”的问题很有启发（没办法，讲fantasy绕不开重新定义“真”）格非提到两种真，虽然不是本书的重点，但我觉得值得深挖。真实之真（与科学主义，启蒙运动，自然神论，现实主义兴起有关） vs 真妄之真 （佛法中的绝对性概念，指向人心的“本然/来”）
评分格非序言中提及的北大馆藏崇祯本系藏书家马廉藏书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有