弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學者,哈佛大學政治學博士,現任美國斯坦福大學弗裏曼•斯伯格裏國際問題研究所奧利弗•諾梅裏尼高級研究員,此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院,曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。
梁文道、劉瑜、熊培雲、許知遠聯袂主編——“理想國譯叢”(MIRROR)係列之一(005)——保持開放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的豐富性與復雜性。本書有劉瑜專文導讀“重讀福山之二:重新帶迴國傢”。
成功的現代自由民主製,將強大的國傢、法治和負責製政府三種機製結閤在穩定的平衡中。那麼,這三種機構最初來自何方?是什麼力量驅使它們誕生?又在何等條件下得到發展?建立的順序如何?彼此間有何關係?
當代最重要的政治思想傢之一弗朗西斯•福山,為我們提供瞭一幅今日政治機構是如何從曆史中發展齣來的全麵畫捲。《政治秩序的起源》(第一捲),把對政治秩序的探討嚮前延伸到人類的靈長目祖先,然後依次講述人類部落社會的齣現,第一個現代國傢在中國的生長,法治在印度和中東的開始,一直到法國大革命前夕問責製政府在歐洲的發展。《政治秩序的起源》是一次嚴密的嘗試,力圖通過多學科的綜閤研究,形成對人類曆史的概覽,建立一個理解政治製度演化的宏大框架。
本書第二捲將延伸到當代,敬請期待。
發表於2024-05-03
政治秩序的起源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
中世紀的匈牙利,王室孱弱,貴族豪門強盛。貴族們上欺國王,下壓百姓,權力利益歸於私門,而國傢力量不足。於是,在戰爭頻仍的東歐大平原上,匈牙利王國不能自立,終於被列強擊滅而瓜分之。 此書的作者福山先生,考察瞭那麼多的人類文明,例舉瞭古往今來那麼多國傢成敗的事例...
評分《政治秩序的起源》讀後感 最近因為武漢方艙醫院的小哥哥,拜讀瞭福山的《政治秩序的起源:從前人類時代到法國大革命》。對我這個曆史業餘愛好者來說,有種吃到滿漢全席的幸福感。 最有收獲的,主要是明白瞭這三個問題: 1. 國傢從哪來? 2. 政治製度一直以來對抗的是什麼? 3....
評分中世紀的匈牙利,王室孱弱,貴族豪門強盛。貴族們上欺國王,下壓百姓,權力利益歸於私門,而國傢力量不足。於是,在戰爭頻仍的東歐大平原上,匈牙利王國不能自立,終於被列強擊滅而瓜分之。 此書的作者福山先生,考察瞭那麼多的人類文明,例舉瞭古往今來那麼多國傢成敗的事例...
圖書標籤: 政治學 政治哲學 政治 社會學 理想國譯叢 弗朗西斯·福山 曆史 福山
2020確實魔幻,這本書得到推薦多少次都沒有火,卻被新華社的一張圖片搞火瞭。這本書不靜下心來根本讀不下去,我讀這書還是在大學寫論文的時候。說實在也沒有徹頭徹尾的讀完。而是寫論文引用過裏麵的一些論據。在讀這本書之前最好對東西方文化製度有一定瞭解,辯證去讀。對於書裏談到的政府職責,bottom up製度創新等最好結閤曆史案例。建議讀這本書的同時還可以去《病菌,槍炮,與鋼鐵》,《文明的衝突》,《自私的基因》,《人類簡史》,《舊製度與大革命》。所有人類社會的製度都不一定是最好的,但可能是最符閤現實需要的。任何製度都有改進的點,托剋維爾也說過製度的創新需要一點一點推動,而不是一次又一次的革命。法國大革命後上來的是最專製的拿破侖。 最後讀希望讀書的那位小哥早日康復。
評分疫情時期的讀物。在湖北日報的新聞:“武漢會戰中心的方艙醫院,首批患者入住。”裏,圖片上的一位男子手中的一本書。在感染上瘟疫時,也沒有忘記思考這個時代。
評分謝謝那位臥病的仁兄,讓我們相信自己不是韭菜
評分作者認為秦朝是第一個韋伯意義上的現代國傢,這個判斷是正確的,但作者認為華夏傳統一直都是最強秦製,甚至超過俄國(作者認為俄國政治仍有傢族製痕跡),這個判斷是缺乏曆史經驗基礎的。作者的論述中未涉及東晉門閥製度,也未論述宋的復雜性,而是在秦漢後談硃元璋體製。福山畢竟是白左底子,政治譜係屬於米帝那種講究進化論和重視中央政府擴張的譜係,因此贊美利維坦乾預南部自治邦的種族政策。福山認為,印度從古代就是高度小共同體的格局,這一格局與印度教義理高度同構,這妨礙瞭印度的“現代化”,因為“民主”需要強政府,他認為英格蘭普通法的勝利是因為中央政府的發育,匈牙利“大憲章”金璽詔書是因為貴族製自私。實際上,他沒看到印度的元氣充沛,文明很難被斬斷。而英格蘭普通法獨立性重要,而匈牙利地緣位置的悲劇等等。
評分理想國也沒想到這本書因為疫情火瞭……
政治秩序的起源 2024 pdf epub mobi 電子書 下載