具體描述
《茅盾文學奬獲奬作品全集:芙蓉鎮》描寫瞭1963—1979年間我國南方農村的社會風情，揭露瞭左傾思潮的危害，歌頌瞭十一屆三中全會路綫的勝利。主要講述瞭，當三年睏難時期結束，農村經濟開始復蘇時，鬍玉青在糧站主任榖燕山和大隊書記黎滿庚支持下，在鎮上擺起瞭米豆腐攤子，生意興隆。1964年春她用積攢的錢蓋瞭一座樓屋，落成時正值“四清”開始，就被“政治闖將”李國香和“運動根子”王鞦赦作為走資本主義道路的罪證查封，鬍玉音被打成“新富農”，丈夫黎娃娃自殺，黎滿庚撤職，榖燕山被停職反省。接著“文革”開始，鬍玉音更飽受屈辱，絕望中她得到外錶自輕自踐而內心純潔正直的“右派”秦書田的同情，兩人結為“黑鬼夫妻”，秦書田因此被判勞改，鬍玉音管製勞動。鼕天一個夜晚，鬍玉音分娩難産，榖燕山截車送她到醫院，剖腹産瞭個胖小子。三中全會後，鬍玉音摘掉瞭“富農”帽子，秦書田摘掉瞭“右派”和“壞分子”帽子迴到瞭芙蓉鎮，黎滿庾恢復瞭職務，榖燕山當瞭鎮長，生活又迴到瞭正軌。而李國香搖身一變，又控訴極左路綫把她“打成”瞭破鞋，並與省裏一位中年喪妻的負責乾部結瞭婚。王鞦赦發瞭瘋，每天在街上遊蕩，淒涼地喊著“階級鬥爭，一抓就靈”，成為一個可悲可嘆的時代的尾音。
作者簡介
古華（1942—），湖南嘉禾人。1962年開始發錶作品。他曾長期生活在湘西五嶺山區，對鄉鎮風俗很熟悉，創作主要以這一地區的生活為背景。其主要作品有短篇小說集《爬滿青藤的木屋》、中篇小說集《浮屠嶺》、長篇小說《芙蓉鎮》等。《爬滿青藤的木屋》獲1981年全國短篇小說奬，《芙蓉鎮》獲首屆茅盾文學奬。現旅居加拿大。
目錄資訊
讀後感
剛看完這部書不久，也許是自己水平有限，看完之後沒有首先對社會、國傢、人物命運的本質性的問題的發掘。而總是沉浸在秦書田這個人物形象裏，久久不能平撫內心的激動和感傷。 這個人物因何齣現，他的齣現又對這場轟轟烈烈的中國造人物情景劇情節的推動起瞭多大作用，如果沒有他...
評分十幾年後重讀《芙蓉鎮》，時時有往日情境再現的感覺。不同年紀、不同心境下讀同樣一本書，竟然好像兩次踏進同一條河流。 某日晚上拿起人民文學版的《芙蓉鎮》，一口氣讀完。讀完兀自心潮澎湃瞭一會兒。作品將背景放在那個我從未經曆過的曆史時期，讀來卻是曆曆在目，和大量以...
評分作為一個90後，爺爺是老紅軍，父母是50後，也算是根正苗紅。傢裏的老一輩都經曆過建國以來的風風雨雨，無論是大躍進，三年自然災害，還是文化大革命，再到後來的三中全會，父母輩的都沒有什麼大起大落，甚至也當過小小的生産隊的乾部。他們也沒有太多的和我提及過這些事情。對...
評分上周末在深圖邂逅瞭這本書，本來在大學裏就已經加入瞭待看書目。有些書當時沒能立即去讀，但是卻有一種感應，總有一天你會去讀的。經常喜歡在圖書館閑逛的我，偶遇瞭很多書，也因此將書的相逢化作瞭一場書的相知。 書的扉頁上古華說：“唱一麯嚴峻的田園牧歌！”《芙蓉鎮》就...
評分小說166頁下麵楊民高的一段話真是讓我印象深刻。“......我們是下級，是細胞，不是心髒、大腦......我們隻是執行問題，責任不在我們......過去叫抓，是革命的需要。今天叫放，也是革命的需要嘛。我們生是黨組織的人，死是黨組織的鬼嘛......”再聯想一下《一九八四》，“dan...
用戶評價
我必須說，這本書的結構設計堪稱精妙，絕非一般的綫性敘事所能比擬。它像一個復雜的迷宮，引導著讀者在不同的時間綫和人物視角之間穿梭，每一次轉摺都帶來瞭全新的理解和震撼。初讀時，或許會被一些看似不經意的細節所迷惑，但隨著閱讀的深入，你會發現那些看似散亂的綫索，其實都精確地編織進瞭一張宏大而精密的網中。作者對於“記憶”這一主題的探討，更是彆齣心裁。記憶如何被扭麯、被重塑，又如何成為個體對抗外部世界的一種武器或枷鎖，都被展現得淋灕盡緻。書中有些段落的語言風格轉換得極為大膽，時而迴歸到質樸的方言敘述，帶著泥土的芬芳；時而又躍升至哲學思辨的高度，探討人性的本質。這種風格的劇烈跳躍，非但沒有造成閱讀上的障礙，反而增強瞭作品的層次感和藝術張力。我花瞭很長時間去消化那些留白之處，那些作者沒有明說，卻通過環境、動作暗示齣來的情感暗湧，這纔是真正考驗讀者功力的地方，讀完後感覺像經曆瞭一場智力與情感的雙重洗禮。
评分拿到這本書時，我以為它會是一部傳統的傢族史詩，但它展現齣的磅礴氣勢，遠超我的預期。它更像是一部微觀的社會切片，通過幾個緊密關聯的傢庭，摺射齣一個時代社會結構的深刻變遷。書中人物的對話藝術尤其值得稱道，那些看似日常的交談中，往往蘊含著巨大的信息量和未說齣口的張力，充滿瞭東方文化特有的“言外之意”。作者對於社會階層之間微妙的互動，那種心照不宣的距離感和敬畏感，描繪得入木三分。閱讀過程中，我好幾次因為對某個角色遭遇的不公而感到強烈的憤懣，但很快，作者的筆鋒又會轉嚮對人性復雜性的理解，將這種情緒轉化為一種更深層次的悲憫。這種情感的過山車體驗，讓閱讀過程充滿瞭挑戰性，但也極大地豐富瞭我的閱讀體驗。這本書無疑是一部需要被細細品味、反復迴味的作品，它不僅講述瞭一個故事，更提供瞭一個審視我們自身所處時代的獨特視角。
评分這本書的魅力，很大程度上源於其對“時間流逝”的獨特處理方式。它不是綫性的記錄，更像是一部被不斷摺疊又重新展開的畫冊。許多關鍵情節的閃迴和預示穿插得天衣無縫，使得讀者始終處於一種既熟悉又陌生的閱讀體驗中。我特彆欣賞作者在描述人物內心衝突時所采用的象徵手法，那些反復齣現的意象，比如特定的天氣、某種植物的生長狀態，都成為瞭解讀角色命運的隱秘鑰匙。讀到後半段，你會發現，原來開篇那些看似不經意的環境描寫，早已為後來的悲劇或轉機埋下瞭伏筆。這種環環相扣的精巧布局，體現瞭作者極高的敘事自覺性。此外，角色的成長弧綫處理得非常真實，沒有一蹴而就的英雄主義，隻有在不斷試錯、跌倒、爬起中展現齣的生命韌性。它教會我，真正的強大，不是戰勝瞭誰，而是接受瞭生活的不完美，並與之共存的勇氣。
评分這本新近讀完的文學作品，以其細膩入微的筆觸和對時代變遷的深刻洞察，在我心中留下瞭難以磨滅的印記。故事的開篇，仿佛一幅徐徐展開的水墨畫捲，將我們帶入一個充滿煙火氣卻又暗流湧動的南方小鎮。作者對人物心理的刻畫達到瞭令人驚嘆的程度，每一個角色的喜怒哀樂，他們的掙紮與妥協，都處理得恰到好處，絕不流於錶麵。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的掌控力，時而舒緩如潺潺溪水，讓人沉浸在日常生活的瑣碎美好中；時而陡然加速，如山洪爆發般，將命運的巨大轉摺推至眼前。書中對於社會環境的描摹，那種特定曆史時期下人與人之間微妙的張力與微妙的依存關係，讀來讓人深思。它不是那種直白的批判，而是通過一個個鮮活的個體命運，不動聲色地展現瞭時代的洪流是如何塑造和重塑每一個普通人的精神世界的。這種含蓄而有力的敘事方式，使得整個故事的底色既有溫情，又有揮之不去的蒼涼感，每次閤上書本，腦海中都會自動迴放那些觸動靈魂的瞬間，久久不能平息。
评分說實話，我通常對這種帶有強烈地域色彩的小說不太感冒，總擔心會陷入地域風情的過度渲染而忽略瞭普世價值的錶達。但這部作品徹底顛覆瞭我的偏見。它成功地將一個特定地方的文化肌理和生存哲學，提煉成瞭關於“身份認同”和“鄉愁的重量”的深刻寓言。故事中的生活場景，那些關於食物、習俗、鄰裏關係的描繪，具體得仿佛能聞到空氣中的味道，但所有這些細節，最終都服務於對人性復雜性的挖掘。主角群體的抉擇，尤其是在麵對外部衝擊和內部傳統之間的撕扯時所展現齣的矛盾與掙紮，是全書最引人入勝的部分。它探討瞭什麼是真正的“歸屬”，以及當外部環境發生劇變時，人們如何努力抓住那些看似虛無縹緲的情感錨點。這種紮根於泥土又仰望星空的敘事力度，使得故事在感動之餘，更增添瞭一種曆史的厚重感，讓人在為角色的命運嘆息時，也忍不住反思自己的人生軌跡。
评分想給齣十顆星也不為過！太喜歡作者真誠的筆觸瞭，連後記都讓我熱淚盈眶。對於曆史的厚重，這本薄薄的書真是寫盡瞭。十一屆三中全會平地一聲雷的地震感，到現在纔能體會到一番，再也不是曆史書上淺薄的贊美之詞瞭。秦癲子真是令人五味雜陳的存在啊。
评分【18-79】 2018.4.10 北京 一條青石闆街串聯起二十年的生活圖景，荒誕的年歲裏沒有是非，人心也是禁不起考驗。
评分老天，這本竟然沒標注？芙蓉鎮還是不錯的，不偏袒，謳歌人性。文字功底上吃點虧，但故事是真的好。
评分鬍玉音在我腦子裏的模樣簡直就是白鹿原電視劇版本的“田小娥”的扮演者，最閤適瞭！
评分想給齣十顆星也不為過！太喜歡作者真誠的筆觸瞭，連後記都讓我熱淚盈眶。對於曆史的厚重，這本薄薄的書真是寫盡瞭。十一屆三中全會平地一聲雷的地震感，到現在纔能體會到一番，再也不是曆史書上淺薄的贊美之詞瞭。秦癲子真是令人五味雜陳的存在啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有