平政院裁決錄存

出版者:五南圖書出版公司

作者:黃源盛 纂輯

页数:0

出版时间:2007-9

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9789574147526

丛书系列:犁齋法制史料叢編

具体描述

本书为台湾政治大学法律系黄源盛教授所编纂，历经十余年的资料收集与精心校注，是一部内容丰富，目前海内外罕见的法制史料集，收录北洋政府时期平政院审理案凡200件，其中，行政诉讼裁决案187件，纠弹案13件，并收录该院历任院长及评事35人的简历，及相关法规11种，约五十余万字。

平政院(1914-1928)的成立，是中国正式采行行政诉讼制度的创举，处在传统与近代，固有与继受的新旧法制更迭时期，在近代中国乃至台湾地区行政法制的发展史上均具有重大意义。历来研究者多苦于资料难寻，相信本书的刊行可填补此一空白，对有志于此一领域的研究者将大有助益。

目录信息

壹、行政诉讼裁决之部
第一类　产权
第二类　水利
第三类　税捐
第四类　盐务
第五类　矿务
第六类　营业
第七类　教育
第八类　交通
第九类　垦荒
第十类　公地承领
第十一类　征收
第十二类　人事
第十三类　智慧财产权
第十四类　其他
贰、纠弹事件裁决之部
参、附录
肆、关键字索引
· · · · · · (收起)

用户评价

作为一名对地方治理和基层行政管理有一定关注的普通读者，我发现《平政院裁決錄存》这本书提供了一个非常独特的视角。它似乎并没有聚焦于中央集权的宏大决策，而是更侧重于那些具体事务的处理，那些关乎地方安宁、民生福祉的“裁決”。我期待着，能够从中看到，在那个时代的官僚体系中，是如何处理各种各样复杂的问题的。是权力的层层下达，还是事权的灵活变通？是僵化的规章制度，还是灵活的应变策略？我尤其关注那些涉及到具体的民事纠纷、经济往来、甚至是地方官员的渎职行为等方面的记录。这些“裁決”，就像是一幅幅生动的社会写实画，描绘出当时社会的各种矛盾和挑战，以及官方是如何应对的。对我来说，这本书不仅仅是历史的记录，更是关于制度运作和人性博弈的生动教材。它让我得以窥见，在那些看似遥远的时代，解决实际问题的方式和智慧，或许其中一些原则，在今天依然具有借鉴意义。

坦白说，在拿起《平政院裁決錄存》之前，我对“平政院”这个机构的了解可谓是微乎其微。它不像“军机处”那样在大众认知中有着清晰的定位，也不像“户部”那样直接关系到国家的财政命脉。正因如此，这本书对我来说，更像是一次“寻宝”之旅，充满了未知和惊喜。我怀揣着一种探索未知的好奇心，去翻阅那些被尘封的“裁決”。我希望能从这些记录中，看到一个机构是如何运作的，它的职能范围究竟有多广，它在当时的政治体系中扮演着怎样的角色。我尤其期待，能够从这些“裁決”中，看到当时社会的一些侧影，一些被宏大叙事所忽略的细节。或许是关于某个地方官员的奏请，或许是关于某个民间的诉讼，亦或是关于某个政策的解释和执行。对我而言，这本书的价值，就在于它提供了一个深入了解古代行政运作的窗口，一个观察历史细节的放大镜，让我得以在浩瀚的历史长河中，抓住那些闪烁着真实光芒的碎片。

作为一名对古代史，特别是明清时期制度史略有涉猎的普通读者，拿到《平政院裁決錄存》这本书时，内心是充满好奇的。它不像一些耳熟能详的大部头那样，动辄引经据典，旁征博引，仿佛生怕读者看不懂，而是以一种相对朴实，甚至可以说有些“古板”的标题，静静地躺在书架上。起初，我确实对“平政院”这个词感到陌生，它不像“内阁”、“六部”那样在历史长河中留下浓墨重彩的印记。然而，正是这种陌生感，激发了我探索的欲望。我尝试着去理解，这个“平政院”究竟是怎样的机构？它的“裁決錄存”又承载了怎样的信息？是关于重大国家政策的制定，还是日常琐碎的行政事务？书中是否会涉及当时的官员任免、法律条文的解释，亦或是边疆地区的治理策略？我设想着，这本书或许会像一扇窗户，让我窥见那个时代，那个机构，甚至是无数个普通人的生活片段，通过那些被记录下来的“裁決”，折射出当时社会的脉络和肌理。我期待着，通过阅读，能感受到一种历史的厚重感，同时也能从中汲取一些关于制度运作、权力制衡的智慧，哪怕只是些许零散的碎片，也足以让我觉得不虚此行。这本书，在我看来，更像是一本历史的“档案”，等待着有心人去发掘其中的价值。

在阅读《平政院裁決錄存》的过程中，我常常会陷入一种“穿越感”。书中所记录的那些“裁決”，仿佛将我带回了那个遥远的年代，让我得以“亲历”那些曾经发生过的事件。我试图去理解，在那个时代的背景下，这些“裁决”是如何被做出的，它们又会对当时的人们产生怎样的影响。我尤其关注那些涉及到具体案件的记录，它们是如何被审理，证据又是如何被采信，最终的判决又是否公正合理。对我而言，这本书不仅仅是历史的记录，更是历史的“活化石”，它让我得以触摸到那个时代真实的脉搏，感受到那些制度运作的逻辑，甚至从中汲取一些关于解决当下问题的灵感。它就像是打开了一扇窗户，让我得以窥见那个时代，那些人物，那些制度，以及他们所经历的悲欢离合。

翻阅《平政院裁決錄存》，我感到了一种特别的“亲切感”，尽管我与书中所描述的时代相去甚远。这种亲切感，并非源于对特定历史人物或事件的熟悉，而是来自于一种对“制度”本身的观察和思考。我试着去理解，在这个名为“平政院”的机构中，是如何将抽象的法律、政策转化为具体的行动和决策。我好奇，在那些“裁決”的字里行间，是否隐藏着当时官员的权衡、妥协，甚至是困境。这本书，就像是一部古代的“案例集”，通过一个个具体的“裁決”，让我得以窥见当时社会运行的逻辑。我尤其留意那些涉及民生、经济、甚至是官员行为规范的记录，它们为我提供了一个观察古代社会管理细节的窗口。对我而言，这不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于“如何做决策”、“如何处理具体事务”的教科书，即使是跨越时空的解读，也依然能感受到其中的智慧和启示。

阅读《平政院裁決錄存》的过程，对我而言，更像是一场沉浸式的历史体验。我并非历史学专业出身，只是凭着一股对旧日时光的好奇心，一头扎进了这本书所构建的世界。书中的每一个“裁決”，都像是一颗颗独立的珍珠，它们各自闪耀着不同的光芒，却又在不知不觉中串联起一条关于时代、关于制度、关于人事的链条。我试图去想象，在那个遥远的年代，究竟是什么样的人物，在怎样的环境下，做出了这些看似平凡却又蕴含深意的决定。是深夜挑灯的案牍劳形，还是朝堂之上的唇枪舌剑？是高高在上的皇权意志，还是民间疾苦的呐喊呼声？这些“裁決”的背后，是否隐藏着错综复杂的权力博弈，抑或是感人至深的民情故事？我尤其关注那些涉及到具体案件的记录，它们是如何被审理，证据又是如何被采信，最终的判决又是否公正合理。对我来说，这本书不仅仅是文字的堆砌，更是历史的回声，是过去无数个瞬间的定格。它让我有机会去“亲历”那些曾经发生过的事情，去感受那个时代的温度，去理解那些制度运作的逻辑，哪怕只是冰山一角，也足够令人回味无穷。

作为一名对古代法律制度和社会管理感兴趣的读者，我拿到《平政院裁決錄存》这本书时，内心是充满期待的。它不像那些通史类著作那样，概括性地介绍历史，而是以一种更加微观、更加具体的方式，展现了古代某个机构的运作和决策过程。我希望能够通过阅读这本书，了解“平政院”究竟是一个怎样的机构，它的职能是什么，它的裁决又遵循着怎样的原则。我尤其关注那些涉及到具体案件的处理，它们是如何被审理，证据又是如何被采信，最终的判决又是否公正合理。这些“裁決”，在我看来，就像是一面镜子，能够折射出当时社会的各种矛盾和挑战，以及官方是如何应对的。对我而言，这本书不仅仅是历史的记录，更是关于制度运作、法律实践和社会管理的生动教材，从中可以窥见那个时代在处理具体问题时所展现出的智慧和无奈。

我一直对那些“隐秘的角落”充满兴趣，尤其是那些在宏大叙事之外，默默承载着历史真相的细节。《平政院裁決錄存》恰恰满足了我的这种期待。它没有宏大的开篇，也没有华丽的辞藻，而是以一种近乎考古发掘的姿态，将一段段尘封的往事呈现在读者面前。我尤其欣赏书中那种不加修饰的记录方式，如同将当时的奏章、文书原样搬来，没有过多的解读和渲染，让读者得以直接面对历史的本来面目。我尝试着去分析，这些“裁決”是如何产生的，它们是否受到当时社会风气、权力结构的影响？在处理这些事件时，当时的官员是如何权衡利弊，如何考量后果的？书中的每一份“裁決”，都是一个独立的研究课题，它们可能涉及经济、政治、文化、社会等方方面面，为我们理解当时的社会生态提供了珍贵的素材。我常常会在阅读时，陷入沉思，想象着那些事件的发生，想象着那些人物的命运，甚至会尝试着去对比，在现代社会，类似的问题是如何被处理的。这本书，更像是一面镜子，让我们得以审视过去，也反观当下。

作为一名对历史研究方法略有了解的读者，我发现《平政院裁決錄存》这本书所提供的，是一种非常珍贵的“原始材料”。它没有经过后人的大量解读和阐释，而是以一种相对“原生态”的方式，呈现了古代某个机构的决策过程。我期待着，能够从这些“裁決”中，去发现那些不为人知的历史细节，去还原那些被历史烟尘所掩埋的真相。我尤其关注那些涉及到具体事务处理的记录，它们是如何被审理，证据又是如何被采信，最终的判决又是否公正合理。对我而言，这本书的价值，不在于它能提供多么宏大的历史结论，而在于它能够为历史研究者提供一种全新的视角和素材，让我们可以从更细微、更真实的角度去理解那个时代。它就像是一个未经雕琢的宝石，等待着有心人去发掘其内在的光芒。

我对那些能够展现历史“肌理”的著作情有独钟，《平政院裁決錄存》无疑属于这类书籍。它没有虚张声势的宏大叙事，也没有故弄玄虚的理论框架，而是以一种朴实无华的方式，将一段段历史细节呈现出来。我阅读这本书，更像是在进行一次考古发掘，从那些被记录下来的“裁決”中，去挖掘出隐藏在字里行间的历史信息。我试图去理解，这些“裁決”是如何形成的，它们是否遵循着一定的程序和规则？在当时的社会环境下，这些“裁決”又会对个体、对社会产生怎样的影响？我尤其关注那些涉及到具体案例的记录，它们是如何被审理，证据又是如何被采信，最终的判决又是否公正合理。对我而言，这本书不仅仅是历史的载体，更是历史的“活化石”，它让我得以触摸到那个时代真实的脉搏，感受到那些制度运作的逻辑，甚至从中汲取一些关于解决当下问题的灵感。

有料～煞有其事。缺点是有味儿得多晒晒太阳

有料～煞有其事。缺点是有味儿得多晒晒太阳

有料～煞有其事。缺点是有味儿得多晒晒太阳

有料～煞有其事。缺点是有味儿得多晒晒太阳

有料～煞有其事。缺点是有味儿得多晒晒太阳