具体描述
★ 这些简洁的、谜一般的问题，神秘而有趣。用孩童般天真的方式提出复杂的问题，探寻生而为人的意义。 ——《图书馆期刊》
==============================
★ 诺贝尔文学奖得主聂鲁达最感性、最深邃诗集
★ 让我们直面自以为了解、却一无所知的一切
★ 中文版首次出版，由著名译者陈黎、张芬龄自西班牙语完整译出
★ 激发各年龄段普通读者对诗歌的兴趣
★ 为什么我们花了那么多时间长大 / 却只是为了分离？
★ 世上可有任何事物 / 比雨中静止的火车更忧伤？
==============================
《疑问集》是诺奖得主、20世纪“最伟大的诗人”聂鲁达的一部微型杰作。非常简单、易读，由74首诗，316个没有给出回答的问题组成。聂鲁达将孩子对世界的好奇和成人睿智的经历融为一体，向自然、历史、梦境、人生、人性进行最简洁的质问，带我们进入他用直觉和纯粹的想象构筑的国度，同时也陷入哲理性的思索。此次为中文版首次出版，由著名译者陈黎、张芬龄自西班牙语完整译出。
《疑问集》是一部任何年龄的读者都能欣赏的诗集。在这部诗集里，聂鲁达单纯地回归到“人”的角色，用神秘、有趣、荒诞不经的问题给人灵感，让被人遗忘的事实重新浮现。让我们直面自以为了解、却一无所知的一切。
作者简介
巴勃罗·聂鲁达（Pablo Neruda，1904-1973）
生于智利帕拉尔，13岁发表诗作，19岁出版第一部诗集，20岁享誉全国。著有数十部诗集，主要著作有《二十首情诗和一首绝望的歌》《船长的诗》《一百首爱的十四行诗》《疑问集》《我承认我曾历尽沧桑》等。被誉为“人民的诗人”、“20世纪最伟大的诗人”。1971年获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
聂鲁达：疑问集 昨天，昨天我问我的眼睛 我们何时彼此再相见？ 死亡到最后难道不是一个无尽的厨房吗？ 你崩解的骨骼会怎么做， 再次找寻你的形体？ 你的毁灭会熔进 另一个声音或另一道光中吗？ 你的虫蛆会成为 狗或蝴蝶的一部份吗？ 幼年的我哪儿去啦， 仍在我体内还是消失了？...
评分聂鲁达 橘子如何分割 橘树上的阳光？ 为什么穷人一旦不再贫穷 便失去理解力？ 真的吗，忧伤是厚的 而忧郁是薄的？ 我能问谁我来人间 是为了达成何事？ 在哥伦比亚的天空 是否有一位云朵收藏家？ 波德莱尔哭泣时 是否流出黑色的眼泪 死亡的成分是不存在 还是危险物质？ 你不明白...
评分 评分 评分谁在机场等候一艘船？ 哪只萤火虫想把草原点燃？ 晨露说它想等到明天， 几万光年之外的星光却想见到几万年前的人。 ～～ 沙滩属于海洋还是陆地？ 飞鸟向往森林还是天空？ 春夏之间如何再插入一个季节？ 海洋在什么地方与天空相连？ ～～ 岩石中包裹着谁的遗迹？ 树干里记录了谁...
用户评价
这本书的阅读体验，更像是进行了一次漫长而艰辛的攀登，沿途的风景令人敬畏，但也伴随着极度的疲惫。它对“存在”与“虚无”的辩证探讨，没有陷入早期存在主义那种浪漫化的窠臼，反而注入了一种近乎科学的严谨和对人类局限性的深刻认知。我特别欣赏作者在论述“意义构建”的部分，它没有提供任何现成的答案，而是系统性地拆解了所有意义的来源——宗教、文化、生物本能、社会契约——将其层层剥离，直到露出其下脆弱而又必然的结构。这使得我的内心产生了一种近乎“清醒的幻灭感”，但这种幻灭并非导向消极，反而带来了一种奇异的自由。因为当你意识到所有被赋予的意义都只是暂时的共识时，你便获得了重新定义自己世界的权力。这本书的排版略显拥挤，但这反而增添了一种紧凑感，仿佛作者在用有限的篇幅尽可能多地塞入他的思考结晶。它需要反复阅读，初读抓住脉络，再读品味词句的精妙，第三次阅读，或许才能真正触及作者试图传达的那种超越语言的“意境”。
评分这本新近翻阅的册子，装帧朴素，内页泛着一种略带年代感的微黄，让人一上手便觉沉甸甸的，仿佛手中捧着的不是纸张墨水，而是某种凝固了的时光。我一向对那些试图探讨宏大命题的作品抱持着一份审慎的期待，而这本书，恰恰在这一点上，没有让我失望，反而带来了某种出乎意料的丰盈感。它似乎并不急于给出任何明确的答案，而是像一位经验老到的向导，领着读者穿越一片迷雾重重的思想迷宫。文字的密度极高，每一个句子都像是经过了反复的锤炼和打磨，不含任何冗余的修饰，直击核心。阅读的过程，与其说是吸收信息，不如说是一种智力上的搏击，每一次呼吸之间，都要重新组织自己的认知框架去接纳作者提出的新颖视角。我尤其欣赏它在处理那些看似无解的困境时所展现出的那种冷静的、近乎手术刀般的精准分析能力。它不回避矛盾，反而将矛盾置于聚光灯下，让其自身的张力来揭示事物更深层的结构。读完某个章节，我常常需要合上书本，点燃一支烟，走到窗边，让室外的冷空气刺激神经，以便消化那些在脑海中翻腾的复杂概念。这绝非是一本能轻松消遣的书籍，它要求你全身心投入，用你全部的阅读经验去与之抗衡，去与之共舞。其内容的深刻性，足以让那些自诩已洞察世情的人，重新审视自己根基的稳固性。
评分如果用音乐来形容这本书的结构，它一定不是那种旋律流畅、朗朗上口的流行曲，而更像是一部结构复杂、充满不协和音的现代主义交响乐。它在不同的主题之间进行着激烈的跳跃和回旋，时而沉入对古代哲学的晦涩探讨，时而又猛然跃升到对未来社会形态的冷峻预测。这种看似跳跃的结构，实则暗含着一个精妙的内在关联，需要读者具备极强的联想能力和耐心去构建其间的桥梁。我发现自己经常需要查阅作者提及的一些冷僻术语和理论模型，但这种“被动学习”的过程，恰恰是这本书的魅力所在——它强迫你走出舒适区，主动地去探索知识的边界。书中的论证逻辑极其严密，几乎找不到可以被轻易攻破的薄弱环节，每一次看似矛盾的论述，最终都会在更高的层次上得到统一和解释。它对“人与环境”关系的探讨，尤其独具匠心，它没有陷入环保主义的泛滥情绪，而是从熵增和信息论的角度，对生命体的本质进行了哲学层面的反思。读罢全书，我感觉自己像是经历了一场智力的“马拉松”，虽然身心俱疲，但精神层面却得到了极大的升华和锤炼，仿佛眼前的一切都变得更加清晰和具有层次感了。
评分说实话，最初翻开这本书时，我并没有抱太高的期望，市面上探讨这些深奥议题的著作太多了，大多是故作高深或是拾人牙慧。然而，这本书的叙事方式，或者说，它构建知识体系的逻辑，立刻抓住了我的注意力，让我仿佛站在了一个更高远的瞭望台上，俯瞰着过去那些自以为清晰的道路。作者的文笔带着一种罕见的克制与力量，仿佛每一段落都是经过精确计算的，绝无半点情感的泛滥，却又在那种冷静的叙述中蕴含着巨大的情感张力。我留意到它对特定历史阶段的社会动力学的剖析，那视角之刁钻，角度之清奇，简直让人拍案叫绝。它没有采用线性叙事，而是像编织一张巨大的网，将看似不相关的事件、理论、以及人物的微小举动，巧妙地串联起来，最终揭示出一种宏大但又极度细腻的因果链条。我花了大量时间去追溯它引用的那些晦涩的典籍和被遗忘的哲学流派，发现作者的学养之渊博，远超一般学者的水平。更难得的是，在展示了如此渊博的学识之后，它依然能用最简洁明了的语言，将那些复杂至极的理论框架重新塑造成读者可以理解的图景。这种化繁为简的本事，才是真正衡量一位思想者的试金石，而这本书，无疑达到了极高的标准。
评分我必须承认，这本书在很大程度上颠覆了我过去对某些既有概念的理解，它像一记重锤，敲碎了我认知世界中一些自以为坚固的壁垒。它并非一本轻松愉快的读物，相反，它具有一种近乎道德审判般的严肃性。作者对人类集体无意识的描摹，尤其是对技术异化现象的批判，显得尤为犀利和超前。他没有停留在对表象的控诉，而是深入到驱动这些异化的底层驱动力——那种对“确定性”和“效率”的病态追求。我尤其对书中关于“时间的感知性”那一章印象深刻，作者通过对不同文明处理时间差异的对比，揭示了现代性对人类主体性的蚕食过程。这种宏观的洞察力，结合对微观个体经验的敏锐捕捉，使得全书的论述既有巍峨的高山之势，又不乏溪流潺潺之幽。阅读这本书，你需要准备好接受挑战，接受作者可能将你所有的舒适区都暴露在阳光下，让你直面那些我们通常选择回避的、关于自身局限性和时代困境的真相。这是一种令人不适但又极其必要的精神洗礼。
评分诗人不问结果，只天问，科学才要解释
评分当我睡觉或生病时 谁来替我生活？
评分作者是在提问吗？不，他恰恰是在回答一个问题：人类为什么需要诗歌。
评分是不是早起读诗/就可以生活在诗意的生活里？
评分喜欢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有