具体描述
本书根据20世纪哲学大师维特根斯坦的追随者弗里希·魏斯曼的笔记编辑而成，生动记录了1929年至1932年期间维特根斯坦与维也纳学派石里克、卡尔纳普等人的谈话，内容涉及哲学、逻辑、数学诸领域，由魏斯曼所辑的“附录”提纲挈领，有助于读者深入了解维特根斯坦哲学。维特根斯坦对维也纳学派思想的形成产生了关键性作用，甚至被看作这个学派的精神领袖，维也纳小组曾经红极一时，20年代末以来，它通过组织一系列国际会议与发行丛书，与欧美思想相近学者（如德国的柏林学派与波兰华沙学派）相联系，而逐渐发展成为声势浩大的逻辑实证主义运动 ，这很大程度上来自维特根斯坦的《逻辑哲学论》的启发及其成员与维氏本人的交往，本书就生动地记录了这些方面。
作者简介
目录信息
一、1929年12月18日，星期三（在石里克家）
1 数学证明
2 在数学中寻找某物意味着什么？
3 作为句法的几何学I
4 一致性 I
二、1929年12月22日，星期日（在石里克家）
1 “所有”I
2 唯我论
3 语言与世界
三、1929年12月25日，星期三（在石里克家）
1 “所有”II
2 时间
3 视觉空间
4 作为句法的几何学II
5 物理学和现象学
6 颜色系统
7 反胡塞尔
四、1929年12月30日，星期一（在石里克家）
1 关于海德格尔
2 狄德金的定义
3 实数I
五、1930年1月2日，星期四
1 原初命题
2 “数学知识的现状”
六、1930年1月5日，星期日（在石里克家）
1 肯定命题和否定命题
2 记忆中的蓝色
3 “世界的红色的”II
4 每个命题都是系统的一部分吗？II
5 推理
6 关于伦理学的演讲
7 概率I
8 骰子
第二部分
第三部分
第四部分
第五部分
第六部分
第七部分
附录A
附录B
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，我立刻被其厚重感所吸引。封面上朴素却又充满力量的设计，仿佛预示着内容将是严肃而深刻的。我一直对维特根斯坦早期的《逻辑哲学论》中的“世界是事实的总和”以及“语言是事实的图像”的观点着迷，希望能在这本书中看到作者如何细致地解读这些核心命题，并将其置于维也纳学派所倡导的科学理性主义的光辉之下。我特别期待能够理解，逻辑实证主义者是如何将哲学的任务界定为语言的逻辑分析，并试图通过这种方式来消除形而上学和形而上学猜想。书中关于“意义的核查原则”的讨论，对我来说至关重要，我希望能够清晰地看到，这一原则是如何被用来区分有意义的科学命题和无意义的形而上学命题的。同时，我也想了解，维也纳学派的成员们，在面对维特根斯坦的早期思想时，是如何吸收、发展，又或者是在某些方面有所保留和批判的。他们的集体努力，究竟是如何在20世纪的哲学史上留下了深刻的印记，并对后来的哲学发展产生了怎样的影响。我希望这本书能够提供详实的论据和严密的分析，帮助我拨开历史的迷雾，直击这些哲学巨匠思想的核心。
评分这是一本让我感到既熟悉又陌生的书。熟悉，是因为书名中的“维特根斯坦”和“维也纳学派”都是我在哲学史的学习中早已接触过的词汇，他们的名字如雷贯耳，但陌生的，则在于我原本以为这本书会直接切入他们思想的核心，比如逻辑实证主义的科学观，或者是维特根斯坦语言哲学的具体分析。然而，当我翻开书页，却发现作者似乎采取了一种更加宏观的视角，更像是勾勒出那个时代维也纳的哲学版图，以及维特根斯坦是如何在这片版图中占据了一个独特又关键的位置。我期待书中能有关于“语言游戏”概念的详细阐释，以及它如何从早期《逻辑哲学论》的图画说演变而来，并最终成为晚期维特根斯坦哲学的重要基石。我也希望能看到作者如何将维也纳学派对逻辑和数学的关注，与维特根斯坦对语言作为工具的理解联系起来，探讨他们共同追求的“清晰”和“精确”在哲学探索中的作用。然而，目前我感觉书中的叙事更侧重于历史背景的铺陈，以及人物之间的交往和思想的萌芽过程，这固然有其价值，但如果能有更深入的哲学论证和理论分析，或许会更能满足我作为读者的期待。我希望后续的章节能有所侧重，深入挖掘他们思想的内在逻辑和方法论上的贡献。
评分说实话，当看到这本书的书名时，我脑海中闪过的第一个念头是：这下可以深入了解那个在哲学史上留下浓墨重彩的“维也纳学派”了！我一直对这个由石里克领导的、以科学精神为旗帜的哲学团体充满了好奇。我特别想知道，他们是如何将逻辑分析方法运用到对科学的理解上来，以及他们对“科学的世界观”的追求究竟体现在哪些方面。而维特根斯坦，这位既属于又超越这个圈子的天才，他的早期哲学与维也纳学派的契合之处，以及他后来的思想转变，更是我想要深入探究的。我期待书中能详细阐述维也纳学派对数学和逻辑的重视，以及他们如何试图建立一种普适的科学语言。我也好奇，在他们眼中，哲学的功能究竟是什么？是构建宏大的理论体系，还是澄清语言的歧义？关于这一点，我希望这本书能提供不同于以往的视角。从目前的阅读体验来看，作者似乎非常注重对时代背景和人物关系的描绘，这为理解哲学思想的产生提供了一个很好的切入点，我期待在后续的阅读中，能够看到更具深度的哲学分析。
评分一本关于维特根斯坦和维也纳学派的著作，我本来抱着极大的期待去翻阅，希望能深入了解这位哲学家思想的形成与发展，以及他与那个时代最活跃的哲学群体之间的联系。书的装帧设计非常精美，纸质也很不错，拿到手里就有一种庄重感。我尤其想看到的是，作者如何梳理维特根斯坦早期《逻辑哲学论》中的命题和图画理论，与逻辑实证主义者们对语言、逻辑以及科学知识的追求是如何契合的。我对逻辑实证主义的核心观点，例如“意义原则”（verification principle）及其对形而上学和伦理学的否定，一直充满好奇，并希望借此书能够更清晰地理解这些概念在当时的语境下是如何被提出和讨论的。同时，维也纳学派的各位成员，比如石里克、卡尔纳普、纽拉特等，他们各自的哲学立场和他们之间如何围绕维特根斯坦的思想形成共识或分歧，也是我非常感兴趣的部分。我设想书中会详细阐述他们对科学语言的统一、对逻辑分析方法的推崇，以及他们试图通过哲学来扫清形而上学迷雾的努力。从前期的阅读感受来看，作者似乎在这方面做了大量的梳理工作，这一点让我非常欣慰，也为接下来的深入阅读打下了良好的基础，我期待着在书中找到那些能够点燃我思考火花的论述。
评分拿起这本《维特根斯坦与维也纳学派》，我的心头涌上的是一种对智识探险的期待。我想深入了解维特根斯坦早期著作《逻辑哲学论》中那些精炼的命题，它们是如何在维也纳的哲学咖啡馆里被讨论、被解读，并最终成为逻辑实证主义思想的重要源头。我渴望看到书中如何详细阐述“语言是世界的图像”这一核心观点，以及它如何在逻辑实证主义的语境下被进一步发展，成为区分科学语言和形而上学语言的标尺。维也纳学派成员们对科学知识的统一性和可验证性的追求，对我来说一直是一个极具吸引力的主题，我希望能在这本书中找到他们是如何通过逻辑分析来达成这一目标的。同时，我也特别想知道，在维特根斯坦的思想影响下，维也纳学派的成员们是如何看待哲学自身的任务的？是像他早期那样，将哲学视为“活动的语言”，还是有着更宏大的抱负？我期待这本书能够为我揭示更多关于这个思想流派的细节，并让我看到，维特根斯坦的出现，是如何点燃了这个群体，又最终引领了他们走向不同的道路。
评分其实有很多地方看不懂，一碰到公式大脑就自动跳过了，但是喜欢这本用对话的形式来写作的方式，因为可以只挑能读懂的句子。
评分看到这么多人说难懂我就放心了……
评分看到这么多人说难懂我就放心了……
评分窒息着读完。也许不能算读完，真正吸收的部分大概少的可怜????对自己感到绝望 all over again????
评分其实有很多地方看不懂，一碰到公式大脑就自动跳过了，但是喜欢这本用对话的形式来写作的方式，因为可以只挑能读懂的句子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有