我国刑事简易程序的改革与完善

出版者:法律出版社

作者:艾静

页数:232

出版时间:2013-9-30

价格:28.00

装帧:平装

isbn号码:9787511855039

具体描述

《我国刑事简易程序的改革与完善》对刑事简易程序进行了比较系统的梳理和论述。介绍了刑事简易程序的基本研究范畴、基本类型、理论基础、立法沿革等，并分析和对比了我国1996年和2012年两次修订的《刑事诉讼法》对刑事简易程序的相关规定，提出了立法完善建议。书稿运用实证资料、表格，集理论和实践相结合，有一定的学术和现实意义。

作者简介

艾静，女，1981年生，河北唐山人。先后在中国政法大学获得法学学士、法学硕士（诉讼法学专业）和法学博士（诉讼法学专业）学位。曾在北京市海淀区人民法院工作六年，现就职于北京市中银律师事务所。

目录信息

绪论
一、选题意义
（一）来自比较法层面的分析
（二）来自大陆司法实践的分析
二、研究范围
三、研究方法
（一）文献分析的方法
（二）比较研究的方法
（三）实证分析的方法
第一章 刑事简易程序的基本范畴研究
一、刑事简易程序的概念展开
（一）简易程序的起源：“历史阶段说”评述
（二）刑事简易程序的开始：基于法律记载的考证
（三）刑事简易程序概念的层次性
二、刑事简易程序的价值评析
（一）刑事简易程序的公正价值
（二）刑事简易程序的效率价值
（三）刑事简易程序的实用价值
（四）刑事简易程序的和谐价值
三、刑事简易程序的基本特征
（一）审理方式简化
（二）诉讼主体简化
（三）适用范围受限
（四）结果轻缓，救济受限
（五）多以被告人认罪为前提
（六）程序类型多元化
第二章 刑事简易程序的基本类型研究
一、处罚令程序的类型化分析
（一）德国的处罚令程序
（二）日本的简易命令程序
（三）意大利的处罚令程序
（四）台湾地区的简易判决处刑程序
二、快速审理程序的类型化分析
（一）德国的简易程序
（二）日本的快速审理程序
（三）意大利的快速审理程序
（四）美国的快速审判程序
（五）台湾地区的简式审判程序
三、认罪处刑程序的类型化分析
（一）美国的认罪处刑程序
（二）英国的认罪处刑程序
四、辩诉交易程序的类型化分析
（一）美国的辩诉交易程序
（二）意大利的辩诉交易程序
五、域外刑事简易程序的发展趋势
（一）适用范围有限性向扩大化转变
（二）适用标准从单一性向综合性转变
（三）程序类型从单一模式向多元模式转变
（四）程序性质从权力式向权利式转变
第三章 刑事简易程序的理论基础研究
一、程序正义性理论与刑事简易程序
（一）程序正义理论的提出与发展
（二）程序正义性的基本要求
（三）程序正义性理论与刑事简易程序的关系
二、程序经济性理论与刑事简易程序
（一）程序经济理论的提出与发展
（二）程序经济性的基本要求
（三）程序经济性理论与刑事简易程序的关系
三、程序谦抑性理论与刑事简易程序
（一）程序谦抑理论的提出与发展
（二）程序谦抑性的基本要求
（三）程序谦抑性理论与刑事简易程序关系
四、程序多元性理论与刑事简易程序
（一）程序多元性的实体基础——刑事案件类型化
（二）程序多元性的现实基础——主体需求多样化
（三）程序多元性理论与刑事简易程序的关系
第四章 我国刑事简易程序的立法沿革
一、我国刑事简易程序的早期立法
（一）刑事简易程序立法初现端倪
（二）民国初期刑事简易程序的单行立法
（三）刑事简易程序立法首次入典
二、新中国刑事简易程序的立法
（一）刑事简易程序立法断代
（二）“严打程序”产生及特征
三、当代刑事简易程序的确立与完善
（一）1996年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序
（二）2012年《刑事诉讼法》及司法解释中的简易程序
第五章 1996年刑事简易程序的规范与实证分析
一、我国设置刑事简易程序的现实背景
二、1996年《刑事诉讼法》的立法与司法评述
（一）立法层面的规范要件
（二）司法层面的积极效果
（三）存在的问题
（四）、“普通程序简化审”的评析
1.适用范围
2.具体程序
3.司法效果
三、“海淀法院”模式的探索与评析
（一）探索的具体内容
（二）探索的效果评析
第六章 现行刑事简易程序的规范与实证分析
一、刑事简易程序的修改
（一）修改的内容
（二）修改的意义
二、相关法律规范及有关试点对刑事简易程序修改的影响
（一）《刑法修正案（八）》的影响
（二）《人民法院量刑指导意见（试行）》的影响
（三）“轻刑快审”改革试点——基于北京地区法院系统的实证分析
1.案件审理情况
2.试点效果评析
3.存在的问题
三、2012年《刑事诉讼法》自实施以来的实践情况
四、问题视角下现行法存在的不足
（一）被告人程序选择权仍不够独立
（二）适用简易程序的激励性问题
（三）程序简化的内容问题
（四）简易程序类型问题
（五）未成年人刑事案件特别规定问题
第七章 刑事简易程序的立法完善建议
一、完善刑事简易程序的基本理念
（一）坚持以中国特色社会主义法治理念为基础
（二）坚持公平正义的基本价值取向
（三）坚持尊重和保障人权的基本原则
（四）针对司法改革坚持开放的眼光、包容的姿态
二、完善刑事简易程序的体系化标准
（一）案件的类型化——案件标准
（二）被告人自愿认罪——主体标准
三、增设“轻刑快审程序”
（一）必要性和可行性分析
（二）具体的制度设计
四、设立“一般简易程序”
（一）与相关概念的关系
（二）具体的制度设计
五、设立“重罪简易程序”
（一）与相关概念的关系
（二）具体的制度设计
六、特殊规制未成年人案件简易程序
（一）未成年人犯罪案件能否适用简易程序
（二）未成年人犯罪案件适用简易程序的特殊规制
七、完善刑事简易程序特别证据规则
（一）设立简易程序证据规则的原则
（二）构建刑事简易程序特别证据规则
八、处理好刑事和解与简易程序之间的衔接
（一）刑事和解的概念界定
（二）刑事和解的政策价值
（三）刑事和解与刑事简易程序的衔接
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我最近偶然读到一本关于《知识产权行政保护的法律规制》的书，虽然它与刑事程序似乎风马牛不相及，但其对法律制度的精细化运作的探讨，却让我受益匪浅。这本书深入研究了我国在知识产权领域，特别是专利、商标、著作权等方面的行政执法体系。作者详细分析了知识产权行政机关在认定侵权行为、实施行政处罚、以及提供救济等方面的法律依据和程序规范。其中，关于行政执法的公正性、效率性以及对权利人的有效保护，作者提出了许多值得商榷的观点。例如，在行政调解和行政复议的环节，如何平衡各方利益，确保程序的正当性，以及如何界定行政机关与司法机关在知识产权保护中的职责划分，都进行了细致的论述。这本书的一个突出亮点是，它非常注重对案例的分析，通过对近年来一些典型的知识产权行政保护案件的剖析，来揭示制度的实际运行情况和可能存在的问题。这使得原本可能显得枯燥的法律条文，变得生动具体，也让读者更容易理解制度设计的背后逻辑。对于任何一个关注创新发展和市场公平的读者而言，这本书都具有很高的参考价值，它展现了法律在微观层面的精妙运行。

最近我手边正好有一本探讨《行政法的基本原理与前沿问题》的书籍，这让我有机会从另一个角度审视法律体系的构建。这本书并非专注于某一具体的法律领域，而是从更广阔的视野，系统地阐述了行政法学的基本理论和原则，例如合法性原则、比例原则、信赖保护原则等，并探讨了它们在现代行政实践中的应用与挑战。作者在书中不仅梳理了行政法学的经典理论，还对一些前沿性的问题，如政府信息公开的深化、行政补偿制度的完善、以及行政机关的权力约束机制等，进行了深入的探讨。尤其令我印象深刻的是，作者在分析行政争议解决机制时，对“一府两院”的联动和相互制约的有效性，以及如何进一步加强行政机关的内部监督和外部制约，提出了许多富有建设性的意见。这本书的价值在于，它提供了一个理解国家治理体系中“行政”这一核心环节的框架，帮助读者认识到行政权力的运行规则和法律边界的重要性。它让我意识到，一个国家法律体系的完善，离不开对行政法这一基石性学科的深入研究和不断革新。

这本书的题目是《我国刑事简易程序的改革与完善》，但我最近翻阅的另一本关于法律的书籍，题目是《中国民事诉讼证据制度的完善研究》。这本书的关注点非常明确，聚焦于民事诉讼活动中最核心、最基础的环节之一——证据。作者在书中细致地梳理了我国现行民事诉讼证据制度的现状，并深刻剖析了其在实践中存在的诸多难题，例如证据收集的非法性、证据采信的随意性、以及证明责任分配的困境等等。在我看来，这本书最为可贵之处在于其提出的改革建议。作者并非仅仅停留在问题分析的层面，而是积极借鉴了域外一些成熟的证据制度的经验，如英美法系的证据开示制度、大陆法系的证据规则等，并结合我国的国情，提出了一系列具有操作性和前瞻性的制度设计。其中，关于证人出庭作证的程序保障、专家证人制度的引入与规范、以及电子证据的认定与保存等方面，都给了我很多启发。读完这本书，我感觉对于民事案件中的证据问题有了更系统、更深入的理解，也对未来我国民事诉讼证据制度的发展方向有了更清晰的认识。这对于任何一个从事法律实务或者对法学研究感兴趣的读者来说，都无疑是一本非常有价值的参考书。

我最近阅读了一本关于《中国环境法的修复与发展》的书籍，这让我深切体会到法律与社会进步的紧密联系。这本书聚焦于我国环境保护法律体系的形成、发展以及面临的挑战。作者首先回顾了我国环境立法从初步探索到日趋完善的历程，重点分析了《环境保护法》及其配套法规的修订过程和主要内容。书中对污染防治、生态保护、环境损害赔偿等核心环境法律制度进行了细致的阐释，并结合大量实际案例，揭示了这些制度在执行过程中遇到的困难和瓶颈。令人耳目一新的是，作者在书中提出了“绿色司法”的概念，强调了司法在环境法治建设中的关键作用，并对环境公益诉讼、环境犯罪的追究等议题进行了深入的探讨。这本书的独特之处在于，它并非仅仅停留在法律条文的层面，而是紧密结合我国的国情和现实需求，探讨如何通过法律手段有效解决日益突出的环境问题，实现经济发展与环境保护的协调统一。读完这本书，我对我国环境法治的现状和未来发展方向有了更深刻的认识，也感受到了法律在推动社会可持续发展方面所能发挥的巨大力量。

最近我手边有一本名为《刑事政策学的理论与实践》的书，它带给我的感受完全不同于以往对刑事法律书籍的印象。这本书并非仅仅罗列条文、分析案例，而是从一个更宏观、更具哲学性的视角，去探讨刑事法律制度背后的价值取向和政策目标。作者在开篇就强调了刑事政策的“人本”理念，认为一切刑事法律的制定和实施，都应以维护人的尊严、保障公民的合法权益为根本出发点。书中对刑罚的科学配置、罪错行为的预防与矫正、以及刑罚执行的现代化等议题进行了深入的论述。特别是关于“非监禁刑”的推广和“社区矫正”制度的完善，作者提出了很多具有创见的观点，既强调了刑罚的惩罚功能，也充分考虑了罪犯改造的社会化和人道化。我认为这本书最吸引人的地方在于其理论的深刻性和实践的指导性相结合。它不仅为我们理解刑事法律的“为什么”提供了理论框架，也为如何在实践中更好地运用刑事法律工具、实现社会治安与人权保障的双重目标指明了方向。这本书让我意识到，刑事法律不仅仅是惩罚的工具，更是构建和谐有序社会的重要组成部分。

亮点在对实务方面的介绍和总结。

亮点在对实务方面的介绍和总结。

亮点在对实务方面的介绍和总结。

亮点在对实务方面的介绍和总结。

亮点在对实务方面的介绍和总结。