为何个如此成熟、富庶、幅员辽阔、人口众多、资源丰饶、自我感觉之好大明王朝,会被一个人口还不到自己的百分之一、文化发展刚刚离开渔猎时代、起家于穷乡僻壤的半原始部落,搞得如此之狼狈,最后竟至万劫不复?
一个支撑了数百年的帝国大厦的倾覆,一个强悍北方部族的崛起,一个朝气蓬勃的严正王朝的兴盛与没落……本书真实再现两面三刀大阵营、多股势力,九位皇帝,八位权臣,一位摄政王,一位太后在改朝换代与权力斗争中的权谋、博弈、杀伐与创建……
一部反映明末清初历史大变局的史诗性著作,一首独特解读波诡云谲政治迷局的睿智诗篇。
李亚平,1957年生于山东莱阳。著名历史学者,擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实,让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来,凭借读者口碑相传持续热卖,十余年来畅销不衰;总撰稿的大型历史纪录片《前清秘史》曾荣获第十届欧亚电视节杰出贡献大奖暨四项国际大奖!
第一本还稍好一点,后面三本就有写问题了,尤其是第三第四本,有几件不能忍的事情: 表扬落后婚姻制度,批评儒教礼教; 封建礼教害人,这是通过了将近100多年进行讨论、论证、争吵而肯定下来的一件事情,现在基本上都接受了一夫一妻制是先进制度,相比较而言封建礼教的纳妾、女...
评分第一本还稍好一点,后面三本就有写问题了,尤其是第三第四本,有几件不能忍的事情: 表扬落后婚姻制度,批评儒教礼教; 封建礼教害人,这是通过了将近100多年进行讨论、论证、争吵而肯定下来的一件事情,现在基本上都接受了一夫一妻制是先进制度,相比较而言封建礼教的纳妾、女...
评分第一本还稍好一点,后面三本就有写问题了,尤其是第三第四本,有几件不能忍的事情: 表扬落后婚姻制度,批评儒教礼教; 封建礼教害人,这是通过了将近100多年进行讨论、论证、争吵而肯定下来的一件事情,现在基本上都接受了一夫一妻制是先进制度,相比较而言封建礼教的纳妾、女...
评分李亚平的《前清秘史》展现了历史研究的魅力。《前清秘史》从浩如烟海的文字历史资料中筛选出来大量的细节,重新演绎正朔嬗变社稷更迭的故事。作者对于史料,无不烂熟胸中而运用自如。行文之间自有一种书卷气,以及一种认真学问的深沉思考。那些历史人物,无不栩栩如生;那些历...
评分看过李亚平先生写的前两本书,很好!这本我也看了,没有让我失望,推荐给大家!李亚平先生是抱着“同情之理解”的态度来看待和研究历史和历史人物的,这一方面加深了对清朝历史大背景的理解,另一方面清朝对当代的重要性也被凸显出来了。很有现实意义,希望大家都看看!!
这本书的叙事节奏把握得极佳,作者仿佛是一位深谙人性幽微之处的史官,将那些发生在权力核心的角力描绘得丝丝入扣。我尤其欣赏它在宏大叙事背景下,对个体命运的细腻刻画。那些曾经在历史洪流中呼风唤雨的大人物,在这里不再是扁平化的符号,而是拥有着七情六欲、权衡利弊的鲜活个体。 比如某位侧室的隐忍与反击,那种在夹缝中求生存的智慧与辛酸,读来令人唏嘘。文字的张力很强,总能在关键时刻凝聚起强大的情感冲击力,让人不禁拍案叫绝。虽然涉及的年代久远,但作者的笔法却带着一种现代的洞察力,使得那些古老的政治手腕读起来毫无隔阂感,反而有一种醍醐灌顶的明晰。整体来看,它不仅仅是一部历史记录,更像是一堂关于权谋、忠诚与背叛的教科书,尽管我不是历史专业的读者,却能从中感受到历史的重量与人性的复杂。
评分坦白说,我对这类题材的书籍通常抱持着一种审慎的态度,因为很多作品常常为了戏剧效果而过度渲染,失真严重。然而,这部作品的扎实之处在于其对“度”的精准拿捏。它没有陷入无休止的阴谋论泥潭,反而将焦点放在了制度的韧性与崩溃的边缘。比如书中对于某个朝堂派系斗争的描写,并非简单的好人坏人之分,而是基于各自的资源、出身和对未来走向的不同预判,显得非常真实可信。它成功地揭示了,即便是最坚固的统治结构,其内部的微小裂痕也可能在特定条件下被无限放大。这种冷静的、去道德化的分析视角,让读者能够更客观地去审视那些历史上的重大抉择,而不是简单地进行后世的价值评判。非常推荐给喜欢深度思考的读者。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的建筑艺术。它不像某些历史小说那样,仅仅是堆砌事件,而是围绕着几个核心的“症结”进行螺旋上升的探讨。我注意到,作者很擅长设置悬念,但这些悬念的解答,往往不是一个简单的谜底揭晓,而是引出了更深层次的结构性问题。每一次看似柳暗花明的转折,实则将人物推向了另一个更难的境地,这种层层递进的压力感,让阅读体验始终保持着高昂的紧张度。特别是书中对于权力交接期的描写,那种空气中弥漫的微妙不安,被捕捉得淋漓尽致。读到最后,你会发现自己不仅仅是读了一个故事,更是参与了一场漫长而复杂的权力博弈的解构过程,回味无穷。
评分如果说有什么地方让我感到震撼,那便是作者对于“人情练达”这门艺术的深刻理解。书中涉及的家族联姻、士人交往乃至地方官员的日常往来,无不透露出那个时代社会交往的复杂性。它没有用大道理来教导我们如何做人,而是通过无数个微小的、近乎生活化的细节,展现了情面、恩义、利用与被利用的现实。一个看似不经意的宴请,一次无足轻重的拜访,在作者的笔下都可能成为影响后续数十年政局的关键点。这种对“微观政治”的洞察,使得整本书的厚度大大增加,让人意识到,决定历史走向的,往往不是那些史书中浓墨重彩的战役,而是日常生活中那些看似不起眼的互动与算计。这是一部需要用心去“体会”的书,而不是简单地“阅读”的书。
评分初读此书,我最大的感受是其语言的考究与古典韵味,仿佛置身于那个青砖黛瓦、礼仪森严的年代。作者在描述场景和人物心理时,颇有大家风范,遣词造句典雅而不晦涩,读来朗朗上口,却又不失历史的厚重感。那些精心编织的对话场景,充满了试探与机锋,每一次唇枪舌剑都暗藏玄机,让人不得不放慢速度,细细品味其中的弦外之音。我特别喜欢作者处理时间线的方式,它并非完全线性叙述,而是巧妙地穿插着回忆与预示,使得故事的层次感大大增强。这种叙事技巧的运用,让原本可能枯燥的政治斗争,变得如同精美的刺绣一般,每一针一线都凝聚着匠心。读完几章后,我甚至能想象出那些宴会上的香气和低语,可见其场景再现能力之强悍。
评分作为帝国政界往事的第三部,这套讲清朝的书有上下两册。下图是上册,讲述的内容是大清入关前的故事,套用阎崇年的说法就是明亡清兴的六十年。内容依旧有趣有料,读完上册,至少改变了我对皇太极模糊不清的认识,之前对皇太极的了解更多的来自于影视剧,觉得他夺取原本属于多尔衮的皇位实在可恶,可了解完他的一生会发现,皇太极确实光明正确伟大,个人能力,组织能力,领导能力超群,不亚于任何一个开国帝王,难怪两百多年后,民国人书写皇太极本纪时,冠之以“圣”,除去后世子孙圣祖康熙以外,大清十二位皇帝再也没有堪当此字的人物出现。
评分与前两本相比,作者未完全按照时间叙述的写作方式对读者逻辑思维要求更高,采用了朝鲜的史料使得自己的推断更加令人信服,高屋建瓴却不妄自强加于人,如此历史才能算是客观公正。
评分总结一句话,专制制度是自己的掘墓人。
评分2018040#我真是不知道清朝从雄踞一方到入关直取全中国经历了如此漫长的岁月,努尔哈赤和皇太极穷尽一生,最后还是多尔衮实现了这个宏愿。我一直以为是明王朝腐败透顶后的轰然坍塌,清王朝取而代之。其实不然,朱由检的励精图治可惜身不由己,袁崇焕洪承畴的雄才大略可惜也终究抵不过最高决策层的昏庸与整个机构的黑暗,历史是残酷的,天下靠能力夺也靠能力守,皇太极似乎颇得后人褒奖,有空多看看。本书的缺点在于太简单欠条理。
评分满清是中国历史上少有的尚未入关就全面学习汉制的少数民族,但可以他们所学的是明朝而非唐宋,此确是满清近300年国运之幸,然终非国家之幸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有