象征的漂移

出版者:广西师范大学出版社

作者:颜炼军

页数:0

出版时间:2015-1

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787549560264

具体描述

“没有诗意进取，现实便不能独自成立。”

比西方现代诗歌晚了近一百年，中国当代诗歌也完全进入它的虚无主义时代，古典社会中那个浸染着汉语诗歌精神，指引世间万物的彼岸世界已然远去。汉语新诗甫一出生就遭遇双重困境:民族危机和现代化焦虑，象征性发明日益困难，诗歌如何写下不可企及、心向往之的崇高性？《象征的漂移：汉语新诗的诗意变形记》一书探讨和呈现了百年来不同时期汉语新诗言说或命名崇高性的基本状况，描绘出一个世纪以来诗人不断寻找诗意发明依存的基础、迎向诗意“空白”的卓绝努力。

作者简介

1980年生，祖籍云南丽江，生于大理，白族与普米族混血。文学学者，散文随笔作者。作品散见于各类报刊，另编选有《张枣的诗》，《张枣随笔选》等。现任教于浙江工业大学人文学院。

目录信息

前 言
绪论：“不可企及”的诗学
“秋风”与“春雨”
美的绝境
另一条线索
化解对立面
失去形而上学基础的诗歌
第一章 风雨如晦
思念
从“兴”说起
“君子”的更替
“比”的延续
“兴”变
第二章 石头的心，石头的口在歌唱
诗歌之“写物”
西方诗歌之“写物”
汉语古典诗的“写物”
蝴蝶翻开了空白之页
现代汉语新诗的“写物”
第三章 “祖国”的隐喻
现代诗与“祖国”
在女性与神性之间
“祖国”意象的蔓延
“远方”的祖国景观
“祖国”复活与诗的“复活”
第四章 天鹅，或合唱队
“天鹅”：打开的言路
邂逅天鹅
天鹅，那是你吗
“天鹅”的N种死法
仍有一种至高无上
第五章 公共生活的抒情变形
杜甫，或“正午的镜子”
“我”与“我们”
发明一对“亲爱的”
第六章 唯一的天堂
“诗歌不知道自己已经死了”
抒情的危机
创建新的言路
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)

读后感

本书一开篇，即以西方现代主义诗歌为参照，优美表述了汉语诗歌的根本性特征，和遭遇的现代性困境，并高蹈指出现代汉语诗歌，应该化解和分担这场浩大无边的生存危机，写出存在中的难言之隐，把生活、历史乃至世界的一切，内化为诗的崇高，彰显现代中国人存在本质的诗意性。“...

语言如果成立，意义自会显现 赵野 / 序 一 我还记得读到《祖先睡在离我们不远的地方》时的欣喜，我读到了触及到汉语诗歌秘密的文字。那是去年秋天，一个与那篇文章的意蕴和表述相契的季节，我正在思考“兴”与中国当代绘画之间，能否找到一种联系，之前我已相信，“兴”是中国...  

本书一开篇，即以西方现代主义诗歌为参照，优美表述了汉语诗歌的根本性特征，和遭遇的现代性困境，并高蹈指出现代汉语诗歌，应该化解和分担这场浩大无边的生存危机，写出存在中的难言之隐，把生活、历史乃至世界的一切，内化为诗的崇高，彰显现代中国人存在本质的诗意性。“...

本书想探讨和呈现的，是百年来不同时期的汉语新诗言说或命名崇高性的基本状况，这在书名中已经有所体现。其中包含四个关键词：象征、漂移、崇高、变形，它们分别从不同的角度展示了本书的意图和主旨。 本书中运用的象征概念，借自欧美浪漫主义诗歌传统。当然，这里的浪漫主义，...  

本书想探讨和呈现的，是百年来不同时期的汉语新诗言说或命名崇高性的基本状况，这在书名中已经有所体现。其中包含四个关键词：象征、漂移、崇高、变形，它们分别从不同的角度展示了本书的意图和主旨。 本书中运用的象征概念，借自欧美浪漫主义诗歌传统。当然，这里的浪漫主义，...  

用户评价

这本《象征的漂移》初读时，给我一种置身于一个巨大而又迷宫般的图书馆的奇妙感受。它不是那种可以一口气读完、轻易概括其主旨的作品。相反，它像是一个精心编织的挂毯，每一根丝线都承载着独特的意义，彼此缠绕，形成了一幅复杂而引人深思的图景。我发现自己常常会在阅读过程中停下来，反复咀嚼某个句子，或者回溯之前的章节，试图理清作者是如何将这些看似独立的意象、概念和叙事片段巧妙地串联起来的。作者似乎有一种魔力，能够将抽象的概念具象化，将转瞬即逝的情感转化为文字的触感。书中的“漂移”二字，绝非偶然，它贯穿了整个文本，不仅仅体现在人物的心理状态，更体现在象征意义的流动与变幻上。我惊叹于作者对于语言的驾驭能力，时而如涓涓细流，润物无声；时而又如惊涛拍岸，声势浩大。文字的节奏感把握得恰到好处，读起来既有音乐般的韵律，又充满了思想的张力。更让我着迷的是，这本书并没有给出明确的答案，而是抛出了一个个问题，邀请读者一同去探索，去思考。每一个象征都像是潜藏在水面下的冰山，你只能看到一角，却能感受到其庞大的、未知的、正在不断变化的体积。这种不确定性反而激起了我更强烈的求知欲，让我想要深入探究那些隐藏在表象之下的更深层的含义。我开始在阅读时，主动地去捕捉那些闪烁的、不易察觉的联系，去尝试解读作者设置的种种“暗号”。这种智力上的挑战，对我来说是一种极大的乐趣，也让我对这本书产生了深深的眷恋。它不是提供慰藉的读物，也不是消遣娱乐的消遣品，它更像是一场深入内心的探索之旅，一次与自我对话的契机，一次对存在本质的追问。它让我意识到，很多我们习以为常的象征，其实并非固定不变，它们会随着时间、情境、甚至读者的不同而发生微妙的偏移，这就是“象征的漂移”，一种生命力的体现，一种不断生长的证明。

《象征的漂移》这本书，给我带来了一种沉浸式的阅读体验，仿佛我置身于一个由作者精心构建的、充满象征意义的迷宫之中，而我，正是那个不断探索、寻找出路的人。作者以一种极具感染力的笔触，描绘了事物内在的、隐秘的联系，以及它们如何随着时间的推移而发生着微妙的演变。我被书中对“颜色”的描写所深深吸引，它不再仅仅是视觉上的感知，更是情感的载体，记忆的符号，甚至是一种存在的标记。比如，书中描述的“褪色的记忆”，它不是完全消失的，而是带着一种淡淡的忧伤，一种无法挽回的过去，一种已经泛黄的色彩。这种对颜色与情感之间关系的深刻洞察，让我感受到了作者对人类内心世界的细腻描绘。书中人物的经历，也并非是孤立的个体事件，而是像在巨大的宇宙星图中，偶然汇聚的几颗星辰，它们相互吸引，相互影响，共同描绘出命运的轨迹。这种“命运的星轨”，让故事充满了宇宙般的宏大感。我惊叹于作者的想象力，他能够将抽象的概念，转化为具象而生动的意象，让读者在阅读中产生强烈的代入感。在叙事结构上，这本书也显得尤为独特。它没有明确的故事情节，更像是在一个巨大的象征场域中，不断地进行着“漂移”和“重组”。这种“象征的重构”，迫使读者主动去理解，去解读，去创造属于自己的意义。我发现，这本书最令人着迷之处，在于它对“意义”的开放性。作者并没有提供唯一的、确定的意义，而是让我们在“漂移”的过程中，去不断地赋予、去不断地探索、去不断地更新。他让我们意识到，意义并非是固定的，而是由我们通过观察和思考，不断地去建构和完善的。这本书让我对“理解”这个概念有了新的认识。它并非是简单的接受，而是在“漂移”中，通过不断的互动和对话，去尝试触及事物的核心。它让我开始更加积极地去参与到阅读的过程中，去思考书中的每一个象征是如何在我的意识中发生“漂移”并产生新的解读的。

《象征的漂移》是一本能够让你在阅读过程中不断“跌落”的书，每一次翻页，都可能让你坠入一个新的思想的深渊。作者以一种极为克制但又不乏诗意的方式，描绘了事物之间千丝万缕的联系，以及它们如何随着时间与空间发生着微妙的改变。我特别沉迷于书中对“光影”的描绘，它不再仅仅是物理现象，而是个体存在状态的隐喻，是内心活动的外化。比如，书中描述的“模糊的轮廓”，它不是清晰可辨的，而是带着一丝神秘，一种不确定性，一种介于存在与虚无之间的状态。这种对光影变幻的细腻捕捉，让我感受到作者对人生境遇的深刻洞察。书中人物的内心世界，也并非是平滑的，而是充满了褶皱与断层，就像是被反复折叠的纸张，每一层都承载着不同的故事。这种“心灵的折叠”，让人物的形象更加丰满和真实。我惊叹于作者的语言功力，他能够将抽象的情感，转化为有形有声的画面，让读者能够感同身受。在叙事结构上，这本书也显得尤为别致。它没有明确的主线，更像是在一个巨大的意识流中，捕捉那些闪烁的、转瞬即逝的思想碎片，然后将它们以一种看似随意，实则充满内在逻辑的方式呈现出来。这种“意识的流淌”，迫使读者主动去梳理，去连接，去构建属于自己的理解。我发现，这本书最动人之处，在于它对“变化”的深刻理解。作者并没有回避变化带来的不确定性，而是将其视为一种必然，一种生命的活力。他让我们意识到，任何事物，任何意义，都在“漂移”之中，都在不断地走向新的可能。这本书让我对“永恒”这个概念有了新的思考。它并非是静止不变，而是在“漂移”中不断生成、又不断消解的。它让我开始更加珍视那些稍纵即逝的美好，去思考它们是如何在时间的洪流中“漂移”并留下痕迹的。

很难用一句话来概括《象征的漂移》带给我的整体感受，它更像是一种潜移默化的影响，一种悄悄改变我思维方式的体验。作者仿佛是一位炼金术士，他能够将日常生活中最平凡的意象，提炼出其背后深邃的哲学意味。我尤其被书中对“镜子”的描绘所吸引。镜子不再仅仅是映照容貌的工具，而是变成了连接现实与虚幻，真实与倒影的媒介。它能够反射出被遮蔽的另一面，能够扭曲被固化的形象，甚至能够折射出我们内心深处的渴望与恐惧。这种多层次的镜子意象，让我开始重新审视自我认知的边界。书中人物的经历，也并非是简单的线性发展，他们的情感和思想，就像是在潮汐的涨落中不断变化的海岸线，时而向前延伸，时而又被吞没。这种“情绪的潮汐”，让人物的内心世界显得尤为真实而复杂。我惊叹于作者的想象力，他能够将抽象的心理活动，转化为如此具象而生动的画面。在叙事节奏上，这本书也显得尤为独特。它时而如疾风骤雨，信息量巨大，迫使读者快速思考；时而又如静水流深，缓缓展开，给予读者充分的沉思空间。这种跌宕起伏的节奏，让阅读过程充满了新鲜感，也避免了枯燥和乏味。我发现，这本书最核心的魅力在于其对“象征”本身的颠覆。作者并没有固守传统的象征意义，而是让每一个象征都拥有了自主生命，它们可以自由地流动、变形、甚至相互融合，产生新的意义。这种“象征的自由”，是对僵化思维的挑战，也是对创造力的鼓励。它让我意识到，意义并非是先验存在的，而是由我们不断地去建构、去诠释、去赋予的。这本书让我对“理解”这个概念有了更深的认识。它不是一个终点，而是一个不断前进的过程，一个在“漂移”中不断探索和发现的过程。它让我开始更加敏锐地去捕捉那些生活中不易察觉的“漂移”，去思考它们背后所隐藏的、不断变化的意义。

《象征的漂移》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验，它挑战了我固有的认知模式，也拓展了我对世界理解的边界。作者以一种近乎梦境般的想象力，描绘了现实与虚幻交织的图景，以及它们是如何在不知不觉中相互渗透的。我特别被书中对“触感”的描写所吸引，它不再仅仅是物理上的接触，而是情感的传递，记忆的痕迹，甚至是一种存在的证明。比如，书中描述的“冰冷的余温”，它不是完全寒冷的，而是带着一种过去的温暖，一种无法抹去的记忆，一种曾经拥有却已失去的触感。这种对触感的多维度解读，让我深刻体会到了作者对事物细微之处的极致追求。书中人物的经历，也并非是简单的个体故事，而是像在巨大的时间织锦上，随意剪下的几缕丝线，它们看似独立，实则彼此关联，共同构成了一幅宏大的命运图景。这种“命运的交织”，让叙事充满了宿命感和哲学意味。我惊叹于作者的叙事功力，他能够将抽象的哲学思考，转化为具体而生动的故事情节，让读者在沉浸故事的同时，也能进行深刻的哲学反思。在表达方式上，这本书也显得尤为别致。它时而如散文般细腻，娓娓道来，引人入胜；时而又如诗歌般凝练，意象丰富，发人深省；时而甚至如寓言般精炼，寓意深刻，启迪智慧。这种多样的表达方式，使得阅读过程充满了艺术的魅力。我发现，这本书最令人沉醉之处，在于它对“本质”的不断解构。作者并没有给出事物的最终本质，而是让我们在“漂移”的过程中，去不断地观察、去不断地思考、去不断地重塑。他让我们意识到，我们所理解的“本质”，其实也是一种不断变化的、动态的意义。这本书让我对“认识”这个概念有了新的理解。它并非是简单地认知，而是在“漂移”中，通过不断的观察和体验，去重新构建和调整我们对事物的理解。它让我开始更加主动地去质疑那些所谓的“定论”，去思考它们是如何在时间的洪流中发生“漂移”并被新的认知所取代的。

《象征的漂移》就像是一本被时间遗忘的手稿，每一页都散发着古老而又神秘的气息，等待着有缘人去 decipher。作者以一种近乎冥想的语调，描绘了存在与虚无之间的界限，以及它们如何随着人类意识的演变而发生着细微的偏移。我被书中对“距离”的描写所深深吸引，它不再仅仅是物理上的遥远，而是个体心灵的隔阂，是时间与空间的交织。比如，书中描述的“无法抵达的彼岸”，它不是一个具体的地点，而是带着一种向往，一种无法实现的梦想，一种永远在追寻的状态。这种对距离感知的拓展，让我感受到了作者对人生诸多遗憾的深刻体悟。书中人物的经历，也并非是简单的个体事件，而是像一连串在历史长河中激起的涟漪，相互碰撞，相互影响，共同谱写着命运的乐章。这种“命运的交响”，让故事充满了史诗般的厚重感。我惊叹于作者对宏大主题的驾驭能力，他能够将个体的情感，融入到更广阔的历史和社会背景之中，从而产生更具深远意义的共鸣。在叙事结构上，这本书也显得尤为独特。它没有明确的开端和结尾，更像是在一个无垠的时间维度中，不断地进行着“漂移”和“重构”。这种“时间的回响”，迫使读者跟随作者的步伐，去感受时间的流逝与意义的变迁。我发现，这本书最迷人的地方，在于它对“意义”的不断探索。作者并没有提供现成的意义，而是让我们在“漂移”的过程中，去主动地寻找、去创造、去赋予。他让我们意识到，意义并非是固定的，而是可以通过我们的观察和思考，不断地被更新和丰富。这本书让我对“存在”这个概念有了新的理解。它并非是孤立的个体，而是在“漂移”中与万物相互连接、相互作用的整体。它让我开始更加敏锐地去捕捉那些生活中的“漂移”，去思考它们是如何影响着我们的存在，又如何塑造着我们对世界的认知。

捧读《象征的漂移》，如同潜入一片深邃而宁静的湖泊，表面波澜不惊，实则暗流涌动。作者以一种极其克制却又充满力量的笔触，描绘了事物内在的、隐秘的联系，以及它们如何随着时间的推移而悄然改变其本质。我常常被书中某些段落的意象所震撼，它们就像是突然点亮的灯塔，照亮了我脑海中那些模糊不清的角落。比如，书中对于“影子”的描绘，不再仅仅是物体在光线下的投影，而是演变成了个体内心深处无法触及的幽灵，是过往经历在潜意识中留下的印记。这些影子，不是僵死的，而是会随着内心的波动而扭曲、伸缩、甚至变形，这种动态的描述，让我深刻体会到了“漂移”的真正含义。它并非简单的位置移动，而是一种存在状态的转化，一种意义的重塑。作者在叙事上，采取了一种非线性的、碎片化的方式，这使得阅读过程充满了一种寻宝的乐趣。每一页，都可能隐藏着通往另一段思考的线索，需要读者主动去发掘、去连接。这种挑战性的阅读体验，恰恰是这本书最吸引我的地方。它没有将真相赤裸裸地呈现在你面前，而是让你在迷雾中摸索，在点滴的线索中拼凑，最终构建出属于自己的理解。我发现，这本书迫使我去审视那些我曾经认为理所当然的认知，去质疑那些固有的定义。书中对“边界”的探讨，尤其让我印象深刻。无论是地理上的疆域，还是心理上的隔阂，亦或是概念上的区分，都在作者的笔下变得模糊不清，仿佛是可以随意跨越、相互渗透的。这种“边界的消融”，正是“象征的漂移”所带来的必然结果，也是对现实世界的一种深刻隐喻。我从中看到了人类社会、文化、甚至个体意识都在不断地融合与演变，没有什么是永恒不变的。读完这本书，我并没有感到豁然开朗，反而更加多了一些挥之不去的疑问，但这并非沮丧，而是一种更加积极的探索欲。它像是在我心中播下了一颗种子，让我开始用一种全新的视角去观察世界，去审视那些隐藏在日常之下的、不断变迁的意义。

《象征的漂移》这本书，如同一片深邃而宁静的森林，里面藏匿着无数的珍宝，需要你放慢脚步，仔细地去发掘。作者用他细腻而富有哲思的笔触，勾勒出事物之间错综复杂的关系，以及它们如何随着时间的推移而悄然改变。我特别着迷于书中对“沉默”的描写，它不再仅仅是缺乏声音，而是承载着无法言说的情绪，一种深沉的思考，甚至是一种无声的抗争。比如，书中描述的“被遗忘的语言”，它不是完全消失的，而是带着一种遗憾，一种错过的交流，一种永远无法被理解的隐喻。这种对沉默的重新定义，让我深刻体会到了作者对沟通与理解困境的洞察。书中人物的内心世界，也并非是单调的，而是充满了各种微妙的情感色彩，就像是画布上反复叠加的颜料，每一次的色彩变化，都代表着一种新的情绪体验。这种“情感的叠加”，让人物形象显得尤为立体和生动。我惊叹于作者的观察力，他能够捕捉到那些生活中微小而又深刻的瞬间，并将它们转化为引人入胜的文字。在叙事节奏上，这本书也显得尤为奇特。它时而如舒缓的音乐，悠扬而绵长，给予读者充裕的思考时间；时而又如紧张的鼓点，急促而有力，将读者带入某种情绪的漩涡。这种节奏上的变化，使得阅读过程充满了一种动态的美感。我发现，这本书最吸引我的地方，在于它对“理解”的不断挑战。作者并没有提供简单的答案，而是让我们在“漂移”中，去尝试理解那些难以言说的存在。他让我们意识到，理解并非是终点，而是一个不断探索和更新的过程。这本书让我对“沟通”这个概念有了新的认识。它并非是语言的传递，而是在“漂移”中，通过各种方式去尝试触及对方内心深处的努力。它让我开始更加谨慎地去选择我的语言，去思考我所传达的“沉默”和“声音”是如何在对方那里发生“漂移”的。

《象征的漂移》是一本极其考验耐心的书，也是一本极其 rewarding 的书。作者仿佛是一位精通古代语言的考古学家，又像是一位洞悉人心的心理分析师，用他独特的视角，将那些被时间尘封的、被惯性掩盖的象征意义，一点一点地挖掘出来，并且展示了它们是如何在不经意间发生蜕变的。我特别欣赏书中对“色彩”的描写，它不是单纯的视觉感受，而是承载着丰富的情感和象征意义。比如，书中描述的“褪色的蓝”，它不再是天空或海洋的纯净，而是带着一丝忧郁，一种被遗忘的记忆，一种逐渐淡去的希望。这种对色彩细致入微的描绘，让我感受到了作者对细节的极致追求，以及他如何通过最微小的变化，来传递宏大的主题。书中人物的内心世界，也并非是静止不变的，他们的思想、情感，如同风中的蒲公英，被吹向不同的方向，承载着不同的意义。这种“精神上的漂移”，让人物形象更加立体，更具生命力。我发现，作者在处理叙事结构上，也颇具匠心。他并没有遵循传统的线性叙事，而是像是在一个巨大的时间轴上，随意地截取不同的片段，然后将它们以一种看似无关，实则内在关联的方式呈现出来。这种“时空的跳跃”，迫使读者时刻保持警惕，不断地去寻找逻辑的链条，去解读那些隐藏在字里行间的联系。这种阅读方式，虽然增加了难度，但同时也带来了巨大的智力上的满足感。当我能够将看似孤立的片段串联起来，理解它们之间的微妙呼应时，那种成就感是无与伦比的。这本书让我意识到，我们所处的现实世界，其实也是一个不断“漂移”的象征场域。那些我们赋予事物的意义，并非固定不变，它们会随着社会、文化、以及我们自身的变化而发生偏移。作者通过这本书，引导我们去观察和理解这种“漂移”的过程，去认识到意义的生成和消解，是一种动态的、永恒的生命力。它让我开始反思，我们自身存在的意义，是否也在悄然地发生着“漂移”？

初读《象征的漂移》，我仿佛置身于一个由无数细密丝线编织而成的巨大网格之中，而我，正是那个在网格中不断寻找节点、试图理解整体结构的人。作者的文字，如同精密的探针，深入到事物的肌理之中，揭示出那些隐藏在表象之下，却又至关重要的联系。我被书中对“声音”的描写所深深吸引，它不再仅仅是耳畔的声响，而是承载着记忆的重量，情感的温度，甚至是一种存在的证明。比如，书中描述的“消失的低语”，它不是无声无息的，而是带着一种遗憾，一种错过的机会，一种永远无法再被听到的讯息。这种对声音的细腻捕捉，让我感受到了作者的敏锐与深刻。书中人物的经历，也并非是孤立的事件，而是像一颗颗投入湖面的石子，激起的涟漪相互交织，影响着彼此的轨迹。这种“因果的蔓延”，让叙事充满了层次感和深度。我惊叹于作者的叙事技巧，他能够将看似松散的事件，巧妙地串联起来，形成一种浑然天成的整体感。在表达方式上，这本书也显得尤为多元。有时，它如哲学论文般严谨，引人深思；有时，又如诗歌般抒情，触动心灵；有时，甚至如散文般随性，引人遐想。这种风格的转换，使得阅读过程充满了惊喜。我发现，这本书最引人入胜之处，在于它对“本质”的不断追问。作者并没有给出关于事物本质的定论，而是通过“漂移”的视角，展示了本质的流动性与不确定性。他让我们意识到，我们所理解的“本质”，其实也是一种暂时的、不断演变的意义。这本书让我对“真相”这个概念有了新的理解。它不是单一的、固定的，而是在“漂移”中不断显现、又不断消解的。它让我开始更加警惕那些所谓的“真相”，去思考它们是如何被建构、又如何被解构的。

归纳总结得很努力，旁征博引，看得出下了一番苦工，不过很可惜止步于此。当然，剖析张枣诗中天鹅、鹤与燕子意象的一节还是很不错的，毕竟作者是张枣高足。本来想打三星，冲着这一章多给一颗。

“每一个时代的诗歌，所要发明的，正是对称于这个时代的词与物的关系。白话文学革命解除了古典诗歌中的物与志，或者说象与意之间原本固化的对应，使现代汉语中的词与物获得了完全自由，诗人因之重返世界原初的无限与澄明，但象征性发明的困难也因之而生。” 所谓现代汉语诗歌的『诗意的空白』，其实并不严谨，革除了古典固化意象对应关系的诗歌处境，允许了诗人的一种奇异的打捞，如张枣打捞出『皇帝』时一般。现代经验下的“诗意”，必定将往返于整个的历史与未来。

啊，差好多。天鹅部分还行。但是燕子不是我国独有意象啊...

过于机械。

“每一个时代的诗歌，所要发明的，正是对称于这个时代的词与物的关系。白话文学革命解除了古典诗歌中的物与志，或者说象与意之间原本固化的对应，使现代汉语中的词与物获得了完全自由，诗人因之重返世界原初的无限与澄明，但象征性发明的困难也因之而生。” 所谓现代汉语诗歌的『诗意的空白』，其实并不严谨，革除了古典固化意象对应关系的诗歌处境，允许了诗人的一种奇异的打捞，如张枣打捞出『皇帝』时一般。现代经验下的“诗意”，必定将往返于整个的历史与未来。