“两位魔法师,现身英格兰。前者畏惧我出现,后者久把我期盼……”
公元1806年,英格兰在抗击拿破仑的持久战中八面受敌,实践派魔法师早在几百年前就已销声匿迹。然而,研究过往光辉历史的学者们发现,尚有一位实践派魔法师——诺瑞尔先生在世。此人深居简出,然略显身手,举国上下无不 为之惊叹。移居伦敦后,他唤美妇人起死回生,召幻影舰队威慑法寇。他一贯瞻前顾后、小题大做,怎奈后生可畏——乔纳森•斯特兰奇初出茅庐,已崭露头角。该生风华正茂、一表人才、意气风发,方方面面与诺瑞尔截然相反。自此,两位伟大的魔法师之间斗争不断、险象环生,比起英法两国之战有过之而无不及。二人各怀执念,暗中更染指黑魔法,哪知一切实为作茧自缚,前途凶险难料。
苏珊娜•克拉克(Susanna Clarke) ——作者
1959年生于英国诺丁汉市一位循道宗牧师家中,是家中长女。她的童年居无定所,在英格兰北部及苏格兰的一些城镇都生活过。从牛津大学圣希尔达学院毕业后,她曾投身出版,在非虚构图书领域从事过多方面的工作。1990年,她离开伦敦,赴 意大利都灵为菲亚特汽车公司高管教授英语,次年又赴西班牙毕尔巴鄂执教。
1992年,她回到英格兰,在达勒姆郡一栋面朝北海的宅子内住到年底。2004年,她的小说《英伦魔法师》在全世界三十多个国家出版发行,并入围惠特布莱德最佳处女作小说奖及《卫报》最佳处女作图书奖决选名单。2005年,该作品获得英国国家图书奖年度新秀奖、雨果奖及世界奇幻奖。2006年,她的短篇小说集《英伦魔法拾遗》由布鲁姆斯伯里出版社出版,其中收录的一些故事亦发生在《英伦魔法师》的大背景之下。
苏珊娜•克拉克现与她的伴侣——小说家、书评人柯林•格林兰共同生活在英国剑桥市。
韩慕照——译者
本名马爽,现任首都师范大学外国语学院英文系讲师。特里•普拉切特“碟形世界”系列首部作品《魔法的颜色》译者。在英国留学期间发现并喜爱上克拉克女士的《乔纳森•斯特兰奇与诺瑞尔先生》,读毕尝试翻译练笔,自得其乐。今成书,更名《英伦魔法师》,以飨读者。
我算不上是奥斯丁的书迷。虽然她的书改编的电影电视剧看过都很喜欢,但是她的书阴差阳错我一本都没有读过。 开始看Jonathan Strange and Mr. Norrell之前稍微在网上看了几眼书评。说是用奥斯丁的笔法来写魔法,因为没有参照物,心里惴惴。又有很多评论家说是成人版的哈利波特...
评分节奏很慢,但丝毫不影响小说本身的吸引力。susanna clarke 的文学功底不错啊,语言非常elegant
评分1、太厚了。看着手很累,总也找不到好的姿势。 2、非常非常啰嗦。就像陈旧的故纸堆每翻一页都会有很多灰尘,就像一个老太太在絮絮叨叨,不时跳出来的所谓历史,人物,注释,传说,理论探讨,冗长乏味,时刻挑战你的耐心。 3、老式英国小说的味道。作者总试图和读者对话 ———...
评分从古希腊时代开始,哲学家们便对历史和文学之间的关系争执不休。例如柏拉图曾经说过,诗所模拟的不是真实,而是真实的影子,因此与真理隔了三层。然而亚里斯多德却认为,历史讲述的是已经发生的事情,而诗讲述的是可能发生的事情;历史所讲述的是个别的事物,而诗所讲述的则是...
评分这本书的装祯实在太恐怖了,700页的书一本全,还是差不多A4的大开本,捧着看几页手腕就累得不行了,只能放桌上跟读课本一样,一页一页翻开。印刷更是惨不忍睹,N多页墨迹严重不足,每页那可怕的防羊皮纸痕迹,外加大魔法师那几个弱智字,还一股股的发霉油墨味,我都不知道该如...
这本书简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得仿佛能触摸到纸页上的每一个毛孔。我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读的,一开始我对这种题材略有保留,毕竟市场上同类作品太多,很容易审美疲劳。然而,仅仅翻开前几页,我就被那种独特的叙事节奏牢牢吸引住了。故事的主角,一个看似平凡却内心波澜壮阔的人物,他的每一次选择、每一次挣扎,都让人感同身受。作者没有急于抛出宏大的世界观,而是选择从日常的细微之处入手,用极其精妙的细节描绘,构建起一个逻辑自洽、引人入胜的背景。比如,书中对于某个古老城镇的季节更迭的描写,那种光影的变幻、空气中气味的细微差异,都让人仿佛身临其境,呼吸都变得小心翼翼,生怕惊扰了那个世界的宁静。更值得称道的是人物塑造的立体感,配角们也绝非花瓶,他们都有着自己复杂的过往和未竟的追求,每一次互动都充满了张力与化学反应。读完后我久久不能平复,它不是那种读完就扔的书,而是会留在心底,时常在不经意间被某个场景或某句台词唤醒,让人回味无穷。强烈推荐给所有追求阅读深度和艺术性的读者。
评分这本书给我的感觉就像是喝了一杯经过长时间慢炖的浓郁老茶,初尝可能觉得味道平淡,但细细品味后,那份醇厚和层次感便会慢慢渗透出来,久久不散。我花了将近两周的时间才读完,不是因为篇幅太长,而是我总忍不住停下来,反复揣摩那些充满哲理的对白。作者似乎对人性的幽暗面有着极其深刻的洞察力,他笔下的人物没有绝对的善恶之分,每个人都在自己的立场上挣扎求生,他们的动机复杂且矛盾,真实得令人心惊。这种对人性的探讨,已经超越了一般的娱乐小说的范畴,更像是一部探讨存在意义的哲学散文。特别是有几处关于选择与宿命的对白,简直像是直接敲打在了我的灵魂深处,让我开始反思自己的人生轨迹。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的控制力,他知道何时该加速,何时该放慢脚步,让读者得以喘息并消化刚刚吸收的复杂信息。它不像某些作品那样追求极致的感官刺激,而是通过对内心世界的深入挖掘,带来更持久、更深刻的震撼。
评分天呐,我得承认,我差点错过了这部佳作!我通常对这种标签化的作品不太感冒,但这次我真的要为作者的才华鼓掌。这本书的结构设计简直像一座精心搭建的迷宫,层层递进,每一次以为自己抓住了主线,新的反转又立刻出现,让你不得不重新审视之前的一切判断。我试着在脑海中勾勒出它的故事脉络,但发现那是不可能的任务,因为它拒绝被简单的概括。作者的语言风格变化多端,时而如涓涓细流般柔和,讲述人物内心的私语;时而又像暴风骤雨般激昂,描绘冲突爆发时的震撼场面。最让我印象深刻的是其中对手稿和知识传承的描写,那种对学术严谨性的尊重,以及对古老智慧失落的深深惋惜,都处理得极为到位,充满了对知识的敬畏。我甚至特意查阅了一些书中提到的历史背景,发现作者在考据上下了大量的功夫,这种匠人精神在如今的快餐文学中实在难能可贵。如果你喜欢那种需要动脑筋去拼凑碎片、享受智力挑战的阅读体验,这本书绝对是你的不二之选,它不会轻易给你答案,而是引导你去寻找。
评分我必须给这本书打上“年度惊喜”的标签!我通常是那种容易被情节驱动的读者,但这本书完全颠覆了我的阅读习惯。它的情节推进速度并不算快,甚至在某些章节会显得有些缓慢,但奇怪的是,我一点也不觉得枯燥,反而感觉每一次停留都是必要的沉淀。作者对于环境氛围的营造简直是教科书级别的——无论是阴森潮湿的地下室,还是阳光明媚却暗藏杀机的花园,那些场景描写栩栩如生,几乎可以闻到空气中的味道。更让我惊喜的是,作者在处理信息碎片化的能力上达到了新的高度,不同时间线的叙事巧妙地交织在一起,时空错乱感处理得恰到好处,既保持了悬念,又不会让读者感到困惑迷失。读完之后,我有一种强烈的冲动想立刻重读一遍,不是为了找寻遗漏的情节,而是想重新体验那种从一片混沌中逐渐清晰出完整图景的阅读快感。这是一部需要耐心去品味的作品,但请相信我,你付出的每一分钟时间都会得到丰厚的回报。
评分说实话,这本书的封面和书名一开始让我有点犹豫,感觉像是掉进了某种复古的陷阱里。然而,一旦开始阅读,那种老派的魅力立刻就吸引了我。作者的遣词造句充满了古典的韵味,那种对词汇的精准选择,让整个阅读过程充满了仪式感。它没有过多地使用现代的网络流行语或过于直白的表达,而是用一种略带疏离感的、优雅的方式讲述故事,仿佛透过一层泛黄的玻璃纸看世界,既保持了距离感,又捕捉到了光影的全部细节。这本书的魅力在于它的“留白”,很多关键的情感冲突和重大的转折点,作者并没有直接点破,而是留给读者去想象和填补,这种互动性极大地增强了读者的代入感。我感觉自己就像一个参与者,而不是一个旁观者,在跟随着作者的引导,慢慢解开谜团。对于那些厌倦了过度解释、渴望拥有更多自由解读空间的读者来说,这绝对是一股清流。它考验你的理解力,但回报给你的是更丰富、更个人化的阅读体验。
评分翻译的语言风格总是让我在跳戏的边缘徘徊…喜欢作者惊悚风格的想象和描述。
评分终于把译本也读过了!
评分“哦,就去我们这种人很久以前去过的地方。徜徉在别人未曾发现的道路上,在天幕背后,在雨帘对面。”
评分翻译的语言风格总是让我在跳戏的边缘徘徊…喜欢作者惊悚风格的想象和描述。
评分冷冰冰的仿古典文风,个人不是很喜欢,人物也不是很突出立体。故事和世界观当然还是挺有趣的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有