The Case of the Speluncean Explorers

萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open Access Movement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。

出版者:Routledge

作者:Peter Suber

页数:128

出版时间:1998

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415185462

图书标签:法律法哲学法学洞穴奇案美国英文法理学Law

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

The Case of the Speluncean Explorers by Lon Fuller first appeared in the Harvard Law Review in 1949. The fictitious case revolves around explorers who cannibalize a member of their team and the five Supreme Court judges who provide opinions on what should be done with them. In addition to these, Suber has added nine new opinions along feminist, communitarian, economic, constructionist, postmodern theories of law.

读后感

首先，当面对着一个如此复杂和矛盾的案件时，我完全同意弗兰克法官的观点，即所有依靠不甚精确甚至自相矛盾的法律条文来断定被告有罪或无罪的的判决结果统统都不过是法律语言包装之下的个人意见。如果单单在法理上就既有诸如“故意杀人”和“有意杀人”此类的争执，又有“免责...  

1、正如伯纳姆法官的意见，这几个人完全可以等到其中一个饿死再吃他的尸体，斯普林汉姆法官辩称等一个人饿死的时候其他人可能也快死了，是的，但这种情况下的生存率是存在的，而且和没有希望相比还是无限之高，也就是说，这几个人根本没有到无从选择的地步，这是此案和卡涅阿德...  

我试图用抬杠的方式把14个法官的意见展现出来，只说有罪无罪（但其实持同一方意见的法官之间，给出的理由也大相径庭，我尽量模糊掉这一部分），写到后面我自己都要精神分裂了。至于结果有罪无罪，书中最后是在意见全部持平的情况下判处死刑的，而你怎样认为就是另外一回事了。 ...  

美国著名法学家富勒先生撰写的《洞穴奇案》已经成为初入法学门径的读者首选的读物之一。这本书通过精妙的安排，使得读者能够领略到法律不一样的另一面：对于一般人而言，一个行为无非就是合法与非法两种简单的选择，只要学会法律条文自然也就懂了如何做出这个看上去很简单的判...  

用户评价

看了前五位法官的观点。基本不是在辩论事实，都是将自身的法律理论往这个案件里套。互相批判，好一顿乱斗。无论是Truepenny的clemency doctrine (既然要赦免，何必等行政长官来做？要是觉得超出法院职权，是否该以法官身份发表这个观点?); Foster的law of nature(Tatting有一点批评对了，怎么定义洞穴中人受到自然法管辖的具体时间点？这些人生长受教于英国法，凭啥突然就成自然法了？又不是土生土长地里人英国法管不着); 还是Handy的public opinion (接受谁的意见？是不是还要搞个投票？下次怎么办？接受公众意见怎么防止slippery slope?). 好像都有道理却又有难断之处。但最根本的是，洞穴里每个人断一个手臂互相吃，不就不用死人了……

可以从本书很好窥见各大法理学派的不同思想，实证主义的尤其值得探究。

好书！

先看了Fuller的洞穴案，五个法官陈述的部分，十分精彩，呈现了多元观点间的对立、思辨和总结：the distinction between positive law and the law of nature, the language of the statute and the purpose of the statute, judicial functions and executive functions, judicial legislation and legislative legislation, public opinion and common sense in the government rule.

挺有意思。但是后来的新的九个opnions有几个感觉有点牵强。