《历史理性批判文集》一书收录了康德于1784-1797年间(60岁至73岁)所写的论文八篇(如著名的《永久和评论》《万物的终结》《人类历史起源臆测》),包括康德有关历史哲学和政治哲学的全部主要著作在内,以流畅的文笔突出了启蒙时代的精神,充斥着理性的思索。
伊曼努尔•康德(1724-1804),德国古典哲学创始人,启蒙运动时期重要的思想家之一,其哲学主要关注认识论和形而上学问题,代表作为《纯粹理性批判》《实践理性批判》《判断力批判》。
慕名已久,从图书馆里找了半天,感觉康德的书里这本似乎好像稍微好看得进去点,回来发现还是很难懂,看得好慢啊,那种大长句子,分明是一个个认得的字,怎么连在一起就,,,,嗨。看着真痛苦,不过这该是本好书的,我要坚持努力看下去,
评分 评分中国的启蒙运动时代是否已经到来? ———————————————————— 启蒙运动就是人类脱离自己所加之干自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,...
评分据说康德的各种批判是为了回答各种“可能”的问题,这本收录的论文集集中了他对历史,不仅是过去,而且是未来的思考。 读康德的书至少对我而言从来不是轻松的任务,当然德国人写的书从他和黑格尔一直到马克思海德格尔乃至俾斯麦都从来没好懂过,我想语言有很大关系,即使现在已...
评分康德作为西方哲学承前启后的标杆,试图调和经验主义与理性主义哲学,主张国家实行共和制,组建世界共同体,向往世界公民社会,坚信人类是在不断朝着改善前进的。 然而康德的政治主张终究趋于保守,自相矛盾。一方面,受卢梭影响,康德认为人民应该遵守立法契约精神,均有维护共...
在三个多月的时间里断断续续读完。康德晚年作品集,其中最有名的一篇应该是《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》。书中充满了对启蒙精神和人类美好未来的崇敬、憧憬之情,不得不说,那么多人,包括本人爱戴康德是有理由的。然而“实然”和“应然”之间的鸿沟渗透于康德的整个理论体系,如果说在三大批判中这一鸿沟体现在理论上,那么在这本书中则更多地体现在实践上,尤其体现在康德对社会制度的建构和对人类未来的预期中。用最后一篇文章的标题评价康德的理论体系再适合不过:“这在理论上可能是正确的,但在实践上是行不通的”。此版本错别字不少,然而也别无选择,目前只能收这版。
评分必读《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》
评分在三个多月的时间里断断续续读完。康德晚年作品集,其中最有名的一篇应该是《答复这个问题:“什么是启蒙运动?”》。书中充满了对启蒙精神和人类美好未来的崇敬、憧憬之情,不得不说,那么多人,包括本人爱戴康德是有理由的。然而“实然”和“应然”之间的鸿沟渗透于康德的整个理论体系,如果说在三大批判中这一鸿沟体现在理论上,那么在这本书中则更多地体现在实践上,尤其体现在康德对社会制度的建构和对人类未来的预期中。用最后一篇文章的标题评价康德的理论体系再适合不过:“这在理论上可能是正确的,但在实践上是行不通的”。此版本错别字不少,然而也别无选择,目前只能收这版。
评分Endzweck 每次我讀康德時,都感到我在鑿開一隻美洲豹的腦髓。
评分康德的政治主张终究趋于保守,自相矛盾。一方面,受卢梭影响,康德认为人民应该遵守立法契约精神,均有维护共同体(国家)的义务,同时人人平等,均有独立思想和言论自由的权利。另一方面,康德却主张人民应该对法律、政府绝对服从,任何时候都不能造反,并且承认阶级分层,歧视妇女与底层劳动人民。历史表明,人祸往往比天灾更糟糕。康德主张的代议立宪体制看似很美好,遗憾的是统治阶级依旧容易腐朽,造反者又流于派系厮杀,互窃革命果实,所谓革命领袖往往一朝得势便迅速腐化,最终不过是换个剥削者而已,人民依旧被奴役。最好的方法乃消灭阶级,人民牢牢掌握立法院和军队,政府不过是精简的服务机构,官员的本质乃服务者,而非管理者。8.0
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有