器物图像与汉代信仰

练春海，1975年生，福建浦城人，毕业于北京大学，获艺术学博士，美国加州伯克利大学访问学者。现为中国艺术研究院工艺美术研究所研究员，北京大学视觉与图像研究中心研究员，中国汉画学会会员，中国艺术人类学学会员。主要从事艺术理论研究（艺术考古、器物美术研究和美术批评）和油画创作。出版的专著有《汉代车马形像研究：以御礼为中心》、《器物图像与汉代信仰》，编著有《中国工艺美术大师全集·陈礼忠卷》、《汉画总录·陕北卷》1-10卷（与他人合作完成）等，在A&HCI、CSSCI等来源期刊和中文核心期刊发表学术论文30余篇。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:练春海

页数:302

出版时间:2014-12-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787108051363

图书标签:艺术史考古学考古秦汉史物质文化名物历史秦汉

本书通过对汉代的器物，如熏炉、钱树、树灯、阳遂、铜镜、玉璧、武器、铜鼎等及其图像的讨论，带领读者从图像的背后了解汉代人们的信仰的根源。通过对这些细节的穷追，帮助读者更好地理解那些文献失载的当时人们的精神生活的深层内涵。

读后感

说一下我看完本书之后的感受：这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。 建议 1. ...

说一下我看完本书之后的感受：这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。 建议 1. ...

说一下我看完本书之后的感受：这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。 建议 1. ...

说一下我看完本书之后的感受：这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。 建议 1. ...

说一下我看完本书之后的感受：这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。 建议 1. ...

用户评价

嗯美术史的文章

这本书是本好书，可惜三联做得不是很精致，字排得较小。内容真心讲，很不错，很有深度，很有观点，现在好像只能在二手书店才能买到了，希望能够再版！

图像的传播、误读，有新意。

图像的释读、溯源、追索历来众说纷纭，此书在多处都有着反思的意味，至于是徒增新说，还是确可解惑，目前看来还不能确定，但书中多处指出后人对既有图像的误读、再造等方面的行为颇值得注意。

这是一部让人读了既爱又恨的论著，作者读文献非常用功，古今中外读了不少，也用了不少，全书可以看作是一篇大综述。前四章也有所发明，精彩处足以新人耳目。然而，遣词造句多有不当，分析论述常执偏见；参考文献不规范，校对也不够仔细。