序言
我国人研究西洋历史的道路,凡有两条,一是读西洋历史名著的原本,一是读中国人自己的编著或译本。
自十九世纪以来,西洋的历史学,靠了新材料的发见,及新史观的兴起,他的发达真可以说是一日千里;而历史名家的著作,也是日新月异,美不胜收。所以我们若能直接读他们的著作,实是研究西史的一条最简捷最有效果的道路。但不幸因为文字上的困难,因为书籍的昂贵和难致,这一条路只成为少数学者的私径。于是大多数的学子,便不得不向第二条路走去。
但第二条路也不是平坦大道。现在我国人自己所编的西洋史,在性质及数量上,均尚免不掉贫乏的讥评。国中为历史而研究西洋历史的人,已经不多;加之这类少数的学者,又大都执教鞭于国内各大学,甚少闭门著书的机会。而西洋历史的材料,在国内更不易得,此尤足增加了著书的困难和失望。
至于译书一事,在表面上看来,他似乎是极易的,但实际上亦有许多困难。第一,历史的著作,大抵是偏于学术的,所以他定不能得到群众的狂热欢迎,因此,人们或因得不到相当的报酬而气馁。第二,凡是文笔清通的人,都能译几篇文艺小品,而不致有大舛误;但假使你不曾研究过历史,你译出来的史学名著,怕就要免不了遭受“贻笑大方” “贻害后学”的一类考语了。第三,历史是最富于人性的一个学术,所以他的取材及范围,亦当以人为根据。欧美人所著的历史,在我们东方人用世界的眼光看来,有许多是累赘可删的,有许多是应当增加材料的。但这一件事更不易做,更非素无历史研究,或乏世界眼光者,所能下笔的了。因此三个原因,历史名著的好译本,在今日的学术界中,遂等于凤毛麟角。
本书的译者,是我在北大时的同事。他的史学和史识,是我素来敬佩的。他的学识,本可以使他自编一书而绰有余裕。但他因感到自己编书不易完满,又因深佩美国前辈鲁滨孙氏的史学,所以便很谦虚的,把鲁滨孙的这本书译成中文,以饷国内的学子。何先生的历史学识和研究,既足以消灭上说的第二个困难;而这个译本中卷数的分配,章节的排列,以及材料的剪裁,亦均足以显出译者的眼光及目的,上说的第三个困难,到此也就无形的消解了。不但如此,上面我们所说的研究西洋史的两条大路,第一条岂不是我们所认为更满意的吗?现在大多数的学子,虽仍不能自己去走那一条路,但靠了翻译的幻术,他们竟可以去“卧游”那个走不通的仙境了。岂不快哉!
鲁滨孙是美国的一位很有名的教授和学者,他的这本教科书的风行,是没有能和他竞争的。我希望他现在靠了何先生给他的这一套优美的华服,在我国能受到更大的欢迎。
陈衡哲 民国十三年九月一日序于南京
何炳松,著名历史学家、出版家和教育家。留学美国,回国后在北京大学史学系任教,随后担任商务印书馆编译所所长,抗战时期受聘为暨南大学校长。其译作有《新史学》《史学史》《历史教学法》等,著作有《通史新义》《秦始皇帝》《浙东学派溯源》《程朱辩异》等,其中不少作品被用作大学教材,影响甚为深透。
评分
评分
评分
评分
这部作品的深刻之处,在于它成功地跳脱了传统史学的宏大叙事陷阱,转而聚焦于那些塑造了现代欧洲的隐秘力量和底层逻辑。作者对于不同文化元素如何渗透、融合,并最终催生出独特欧洲精神的分析,堪称一绝。例如,他对基督教神学在塑造早期中世纪社会结构中的决定性作用的剖析,就远比教科书上的描述要精妙得多。他没有将宗教视为一个单一的、静止的实体,而是将其视为一个不断演变、充满内在张力的复杂系统。再者,作者对于“欧洲”这个概念本身的界定,也展现出了惊人的洞察力。他清晰地梳理了何种地理、经济和思想的契机,使得欧洲大陆上的诸国,尽管内部差异巨大,却能在关键时刻形成一种共同的文化向心力。这种对“整体性”的深刻理解,使得阅读体验远超一般的断代史研究,更像是在绘制一幅跨越千年的文化基因图谱。
评分这本书的叙述手法真是让人耳目一新,它没有像许多历史著作那样堆砌枯燥的年份和事件,而是像一位老者在壁炉边,娓娓道来那些宏大叙事背后的温情与挣扎。作者对欧洲文明的脉络把握得极其精准,从古希腊城邦的哲学思辨,到罗马帝国的辉煌与衰落,再到中世纪的信仰与冲突,每一个转折点都描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者在处理那些复杂的人物群像时,展现出的那种人文关怀。他没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们在特定时代背景下的动机与局限。读起来,仿佛能感受到那些穿梭于历史舞台上的个体,他们的喜怒哀乐,他们的智慧与愚昧。整本书的节奏把握得非常好,时而激昂,时而沉思,让人在阅读的过程中,既能领略到历史的波澜壮阔,又不至于迷失在浩如烟海的细节之中。对于那些希望对欧洲历史有一个全面而又不失深度的了解的读者来说,这本书无疑是一次绝佳的阅读体验。它不仅是知识的传递,更像是一场与历史的深度对话。
评分我必须得说,作者的文字功底实在是太扎实了,读起来简直是一种享受。他对于历史细节的捕捉,细致入微,却又绝不拖沓。尤其是在描述启蒙运动时期那些思想的碰撞与交锋时,那种思想的火花仿佛要从纸面上跳跃出来。阅读这本书,你会发现很多看似遥远的过去,其实与我们今天的世界有着千丝万缕的联系。作者巧妙地在关键节点上设置了对照,比如文艺复兴时期对古典精神的重新发现,如何与后世的科学革命产生了奇妙的共振。这种横向和纵向的对比,极大地增强了历史的立体感和厚重感。此外,作者在引用和解读一手史料时,展现出的审慎和批判性思维,也令人印象深刻。他从不武断地下结论,而是引导读者一同去探寻历史的复杂性,尊重史实的每一面,这种态度非常难得。
评分如果要用一个词来概括我的阅读感受,那就是“震撼”。这种震撼并非来自对重大战役或政治剧变的描述,而是来自于作者对欧洲文明核心价值的深刻挖掘和呈现。他成功地揭示了支撑起西方社会运作的一系列思想基石——从法律精神到个人自由的概念是如何一步步在漫长的历史长河中沉淀下来的。作者对于工业革命的描述也十分精彩,他没有仅仅停留在技术和经济层面,而是深入剖析了这种变革对欧洲人生活方式、家庭结构乃至精神世界产生的颠覆性影响。这种对社会肌理深处的洞察,使得这本书的价值远远超越了一般的历史读物。它像是一面镜子,映照出我们这个现代世界的来处,让我们对脚下的这片土地所承载的深厚底蕴,有了更清晰、更敬畏的认识。这是一部真正有温度、有重量的史诗性著作。
评分这本书的结构安排简直是匠心独运,它没有固守线性叙事的老套路,而是采用了更具动态感的螺旋上升结构。每一次对特定主题的深入探讨,都仿佛是在更高一层面上重新审视既有的历史脉络。比如,当作者讨论到殖民扩张带来的冲击时,他会毫不犹豫地将视角拉回到欧洲内部的社会变迁,展示外部的扩张如何反过来重塑了内部的权力结构和意识形态。这种多维度的观察视角,极大地拓宽了我们理解历史事件的边界。我尤其欣赏他对“偶然性”在历史进程中的作用的肯定,他没有将历史描绘成一个完全由必然性驱动的机器,而是承认那些关键时刻的非理性选择和个人意志所带来的巨大变数。这种对历史复杂性和开放性的承认,使得全书充满了活力和说服力,让人读完后,对“历史决定论”产生了深深的质疑。
评分欧洲大历史 何炳松 点评 作为民国史学大师,文言文、英文、法文、拉丁文等掺杂其间,条理不够清晰连贯,整体布局不够简明扼要! 来自微信读书
评分半白话文的历史,喜欢这样的语言,毫无翻译腔,读起来痛快。
评分正在读,内容很详细,但是,半文半白有点儿不流畅
评分太拗口
评分太拗口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有