《路易十四》内容简介:法国的路易十四的地位大约相当于中国清朝的乾隆皇帝,他所处的时期也正是法国绝对君主制由盛而衰的转折期。1661-171S年的法国史是以“路易十四时代”之名而载入史册的.给人的感觉就是这一段法国史就是一本路易十四的个人传记。这在一定程度上反映出路易十四在这段历史中的特殊地位。他在法国历史上是专制的典范、勤政的典范.同时他也以其浪漫情调的私人生活而著称。因此路一易十四的个人传记.既能反映法国从封建时期向近代社会过渡的关键时期的历史面貌.也能尽览法国宫廷风情和领略法国人的浪漫风格。
作者:安东尼·列维(Anthony Levi.1929~2004年),英国学者,著名法国史专家,1963年获牛津大学哲学博士学位.先后执教于牛津大学、坎特伯雷基督教会大学、华威大学和圣安德鲁斯大学,早年曾加入耶稣会.并出任神父,后于1971年宣布“还俗”,主要作品有《法兰西的道德家:情感理论》(1964年)、《实践中的宗教》(1966年)、《中世纪末期至文艺复兴早期法国的人文主义》(1970年),《北方文艺复兴时期的异教美德与人文主义》(1974年)、《法国文学入门》(2卷本.1992年和1994年)、《枢机主教黎塞留与法兰西的成长》(2000年)、《文艺复兴与宗教改革思想文化起源》(2002年)、《路易十四》(2004年)和《伊拉斯谟传·一个知识分子的一生》(遗著2009年出版)等。
译者:陈文海,1967年生,江苏省淮阴县(今淮安市淮阴区)人,1995年毕业于东北师范大学历史系世界古代中世纪史专业.获历史学博士学位。1996年晋升为历史学副教授,2000年晋升为历史学教授。2010~2011年在英国伯明翰大学历史文化学院中世纪史系从事学术访问与研究工作,主要作品有《权力之鹰.法国封建专制时期督办官制度研究》(1999年)、《法国史》(2004年)和《(特兰特圣公会议教规教令集)译注》(2008年国家社科基金后期资助项目,即将出版)等.另在《中国社会科学》、《历史研究》、《世界历史》和《世界民族》等刊物上发表学术论文20余篇。
注意:非书评,仅就标题中的问题进行讨论 这本书我只看了个开头。然而作者列维在第二章中言之凿凿地断定路易十四的生父是马萨林,让我感到有必要就这个问题表达一些质疑。 关于路易十三和奥地利的安娜于1615年11月28日的洞房之夜,尽管官方的声明是已经圆房,但还是有包括本...
评分注意:非书评,仅就标题中的问题进行讨论 这本书我只看了个开头。然而作者列维在第二章中言之凿凿地断定路易十四的生父是马萨林,让我感到有必要就这个问题表达一些质疑。 关于路易十三和奥地利的安娜于1615年11月28日的洞房之夜,尽管官方的声明是已经圆房,但还是有包括本...
评分注意:非书评,仅就标题中的问题进行讨论 这本书我只看了个开头。然而作者列维在第二章中言之凿凿地断定路易十四的生父是马萨林,让我感到有必要就这个问题表达一些质疑。 关于路易十三和奥地利的安娜于1615年11月28日的洞房之夜,尽管官方的声明是已经圆房,但还是有包括本...
评分注意:非书评,仅就标题中的问题进行讨论 这本书我只看了个开头。然而作者列维在第二章中言之凿凿地断定路易十四的生父是马萨林,让我感到有必要就这个问题表达一些质疑。 关于路易十三和奥地利的安娜于1615年11月28日的洞房之夜,尽管官方的声明是已经圆房,但还是有包括本...
评分注意:非书评,仅就标题中的问题进行讨论 这本书我只看了个开头。然而作者列维在第二章中言之凿凿地断定路易十四的生父是马萨林,让我感到有必要就这个问题表达一些质疑。 关于路易十三和奥地利的安娜于1615年11月28日的洞房之夜,尽管官方的声明是已经圆房,但还是有包括本...
这本书的阅读体验,就像是跟随一位学识渊博、又极富幽默感的老者,进行了一次深度访谈。作者的笔触犀利而富有洞察力,他总能一针见血地指出历史事件背后那些微妙的、常常被忽略的社会心理因素。我特别欣赏它对于文化赞助和艺术品味如何被政治权力所塑造和利用这一主题的深入挖掘,这使得本书的维度不再局限于军事或政治斗争。书中引述的一些当时的文献片段或私人信件,极大地增强了历史的真实感和可信度,让我感觉自己仿佛偷窥到了历史人物最私密的一面。虽然主题严肃,但作者的行文却充满了灵动和活力,没有陷入学术论文的枯燥泥潭,反而像是在娓娓道来一个关于野心、荣耀与幻灭的史诗故事。这本书读起来并不费力,但其留下的思考余韵却非常悠长,让我对“绝对权力”这一概念有了全新的、更复杂的认识。
评分这本书的格局之大,令人叹为观止,它不仅仅聚焦于某一个帝王的生平事迹,而是巧妙地将其置于整个欧洲政治版图变迁的大背景下去审视。我尤其喜欢作者在分析重大历史事件时的那种冷静与客观,既没有陷入盲目的歌颂,也没有过度苛责,而是力求还原事件发生时的复杂动因和多方角力。其中对于外交策略的阐述,简直可以看作是一部精妙的教科书,那些看似随意的联盟与决裂,背后都有着深思熟虑的筹谋与算计。阅读过程中,我频繁地停下来,查阅一些背景资料,这说明作者成功地激发了我对那个时代的求知欲,它提供的不仅仅是信息,更是一种探索历史真相的动力。再者,本书在语言风格上展现出一种古典的庄重感,但又不失现代读者的阅读友好度,它成功地架设了一座连接过去与现在的桥梁,让那些陈旧的文献和档案焕发出了鲜活的生命力。对于任何对欧洲近代史感兴趣的人来说,这绝对是一部不可或缺的案头参考书,其严谨的考据和宏大的视野值得反复品味。
评分这本书最让我印象深刻的地方,是它如何不动声色地构建起一个错综复杂的权力迷宫,让读者在其中探索,却又时不时地被作者拉到高空,俯瞰整个棋局的布局。作者在处理时间线和多线叙事方面展现出了大师级的技巧,多条支线并行,却从未让人感到混乱,反而增强了历史的立体感和张力。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更在于解释“为什么会发生”以及“这对后世产生了何种不可磨灭的影响”。我个人非常赞赏它在描述重大社会变革时所采取的克制和平衡的立场,使得历史评价不再是简单的非黑即白,而是充满了灰色地带和多重解读的可能性。读完后,我感觉自己对西方集权体制的运作逻辑有了一种更深层次的理解,这不仅仅是一本关于过去的书,它为我们理解当今世界的一些深层结构,也提供了宝贵的历史参照系。这是一部需要耐心细读,但回报丰厚的著作。
评分这本书的叙事节奏真是让人欲罢不能,作者似乎对历史的脉络有着近乎本能的把握,总能在最恰当的时候抛出关键性的转折点,让人不得不放下手中的一切,屏息凝神地跟随故事的洪流向前涌动。我尤其欣赏它对人物内心世界的细腻刻画,那些身处权力顶峰的个体,他们的骄傲、孤独、以及在宏大历史背景下的挣扎与抉择,都被描摹得入木三分。读着读着,我仿佛不再是一个旁观者,而是被吸入了那个特定时代的空气之中,能感受到宫廷宴会的喧嚣,也能体会到深夜密室中权谋交锋的冰冷与紧张。书中对于社会风貌、艺术思潮的穿插描述,也相当到位,它不仅仅是一部传记或者历史记录,更像是一幅精心绘制的十六、十七世纪的欧洲风俗画,色彩斑斓,细节丰富,每一个角落都蕴含着值得玩味的故事。尽管篇幅不短,但阅读体验却异常流畅,文字的功力可见一斑,没有冗余的废话,每一个句子都像经过了精密的打磨,掷地有声,直击主题,让人在合上书卷后,依然能回味出那种沉甸甸的历史厚重感。
评分我必须承认,一开始我对于这类厚重的历史题材抱持着一丝敬畏,担心内容会过于晦涩难懂,但这本书完全超出了我的预期。它的叙事方式非常具有画面感,作者在描述场景和人物互动时,运用了大量的细节描写,使得那些遥远的历史人物仿佛就站在眼前,鲜活得如同昨日的邻居。我仿佛能“看”到那些精心设计的宫廷礼仪,感受到那种无处不在的等级森严和身份束缚。而且,作者对于权力的腐蚀性和诱惑力的探讨,非常深刻且富有洞察力,它揭示了即便是最光芒万丈的统治者,也无法逃脱人性的弱点与历史的制约。这本书的结构处理得非常巧妙,章节之间的过渡自然流畅,即便是复杂的历史事件也能被梳理得井井有条,逻辑清晰,这对于我这种历史知识储备不算特别深厚的读者来说,是极大的福音。读完后,我对那个时代复杂的人际关系网有了更立体、更人性化的理解,远超出了教科书上的刻板印象。
评分笑死……英国人写法国史这么八卦。
评分笑死……英国人写法国史这么八卦。
评分中西方历史书差异太大,硬着头皮翻完。几点印象:一本正经的八卦超多,与同时期的中国比欧洲国王的权力太小,欧洲各国就像一个大家族,医学极其落后放血通肠催吐是主要疗法。
评分写得有趣,译得漂亮。
评分很不错的传记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有