具体描述
《法律的成长》源自卡多佐1923年12月在耶鲁大学所做的演讲。演讲分三次讲完，后来讲稿被整理成书。
卡多佐开篇就提出了“法律为何需要成长”这一话题。他承认法律的确定性是有其意义的，不确定则无法预知行为的后果，法律引导行为的价值就会丧失。在肯定了法的确定性的意义后，卡多佐提出了两点忠告：首先，我们在崇拜确定性的时候，一定要对正确的和错误的确定性进行区分。其次，我们在拥有确定性之后，还应当记得：确定性不是唯一的好东西，有时候为了获取它，我们付出了太多的代价，对确定性的盲目崇拜容易变成一种无法容忍的僵化和刻板。
对于法律如何成长的问题，卡多佐认为，首先需要一种有助于法律成长的哲学。他指出有四种力量是法官必须遵循的：逻辑、类比、历史和习惯的力量。接下来，卡多佐探讨了法律的功能和目的。在卡多佐看来，法律的功能和目的是不可分的，法律的功能既包括法律在达成其目的的过程中所发挥的功能，也包括法律所产生的实际的功能。
《法律的成长》历来被认为与《司法过程的性质》一脉相承，书中对一些新的问题如美国法律协会法律重述的努力等进行了分析和解读，也是对《司法过程的性质》的补充和诠释，为卡多佐赢得了又一次掌声。
作者简介
本杰明•N.卡多佐 | Benjamin N. Cardozo
美国历史上最杰出的法官之一。毕业于哥伦比亚大学法学院；曾从事律师职业十余载，获誉“律师的律师”；自1914 年开始法官生涯；1932年，经胡佛总统提名，出任联邦最高法院大法官，直至1938年逝世。
目录信息
前 言
说 明
第一章 导论•有必要通过科学的法律重述促进法的确定性
第二章 需要一种有助于法律生长的法哲学•法律哲学的问题•法律的涵义与产生
第三章 法律的成长和裁判的方法
第四章 法律的功能和目的
第五章 法律的功能和目的（续）•结论
附 录 医学能为法律做什么？
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
开篇略述了卡多佐家庭和教育的背景，行文中处处透着属于法官的高贵、仁慈、悲悯、正义而温暖的情怀，笔触稳健而不倾向保守。 关于书本身的内容:他十分重视并一再强调法官在法律变化中的的作用。他一面想要亲手推动法律向更高的意义靠拢，一面又担任着守卫者的角色，使法律免遭...
评分开篇略述了卡多佐家庭和教育的背景，行文中处处透着属于法官的高贵、仁慈、悲悯、正义而温暖的情怀，笔触稳健而不倾向保守。 关于书本身的内容:他十分重视并一再强调法官在法律变化中的的作用。他一面想要亲手推动法律向更高的意义靠拢，一面又担任着守卫者的角色，使法律免遭...
评分1p 法律是鲜活的生命，而非僵化的规则。 4p 司法过程在根本意义上不是发现，而是创造。怀疑和迷惑，希望和恐惧，都是思维的一部分，在生与死的剧痛中，旧的原则消灭，新的原则出生。 6p 法律的渊源植根于商业和群体习以为常的形式和方法、主流的公平和正义的确信，以及我们对当...
评分开篇略述了卡多佐家庭和教育的背景，行文中处处透着属于法官的高贵、仁慈、悲悯、正义而温暖的情怀，笔触稳健而不倾向保守。 关于书本身的内容:他十分重视并一再强调法官在法律变化中的的作用。他一面想要亲手推动法律向更高的意义靠拢，一面又担任着守卫者的角色，使法律免遭...
评分1p 法律是鲜活的生命，而非僵化的规则。 4p 司法过程在根本意义上不是发现，而是创造。怀疑和迷惑，希望和恐惧，都是思维的一部分，在生与死的剧痛中，旧的原则消灭，新的原则出生。 6p 法律的渊源植根于商业和群体习以为常的形式和方法、主流的公平和正义的确信，以及我们对当...
用户评价
读完这部书的初稿片段，我最大的感受是，作者似乎拥有一种近乎雕塑家的耐心，去打磨那些关于“正义”与“秩序”的原始材料。它不像传统法学著作那样，上来就抛出宏大叙事和僵硬的教条，反而更像是一部关于人类集体心智如何寻求稳定与公平的哲学散文。我注意到其中对“习惯”在法律形成初期所扮演角色的强调，这非常触动我。很多时候，我们习惯性地认为法律就是自上而下的强制，但这本书似乎在提醒我们，在国家权力尚未完全集中之前，那些世代相传、被社群广泛认同的行为准则，才是真正意义上的“活着的法”。我猜想，作者在论述法律从习惯到成文法的过程中，定会着重分析这种“合法性”来源的转移，以及这种转移对个体自由意志产生了何种新的制约或解放。此外，书中对于不同文明区域法律传统的比较分析，如果能做到位的话，将是其价值的又一升华点。例如，罗马法系的理性建构和英美法系的判例积累，它们在面对相同社会问题时，各自展现出的解决路径的差异，是研究法律多元性的绝佳窗口。我非常期待看到作者如何处理这种宏观比较与微观案例的有机结合，让读者在阅读过程中，能清晰地感受到法律思想的地域性和时代性。
评分坦白说，我对法律类的书籍通常抱持着一种敬畏又略带疏离的态度，因为它们常常显得过于严谨和晦涩。然而，这部《法律的成长》在文字的运用上，展现出一种令人耳目一新的流畅感和画面感。它仿佛不是在讲述过去，而是在“重现”过去。我尤其对书中对那些早期法律制定场景的细腻描摹感到好奇——那些在昏暗油灯下起草羊皮卷的官员，他们是否也曾为某个措辞的细微差别而争论不休？这本书如果能捕捉到这种“立法现场感”，无疑将极大地提升阅读体验。它不应该只是冰冷的条文汇编，而应该是那个时代社会张力的集中体现。例如，在处理早期的土地纠纷或商业信用问题时，法律是如何平衡贵族利益与平民诉求的？这种平衡的艺术，正是社会政治博弈的缩影。我更希望它能够探讨法律的“滞后性”——即法律总是在社会矛盾爆发之后才被动地进行调整。这种滞后性带来的社会摩擦和不稳定，是法律成长过程中不可避免的“阵痛”，如果能对这些阵痛进行深刻的剖析，那么这本书的现实意义就大大提升了。它将不再只是历史书，而会成为一面映照当代法律困境的镜子。
评分这本书给我的直观印象是其扎实的文献功底和旁征博引的学识。我推测，作者在构建“法律的成长”这一宏大叙事时，必然参考了大量的一手史料和不同学派的理论建构。令我深感期待的是其对于“权利观念”的演变路径的梳理。从最初的身份依附和特权等级，到逐渐过渡到普适性的基本人权主张，这是一个漫长而充满反复的过程。书中能否清晰地勾勒出，在不同历史阶段，知识分子、宗教团体乃至普通民众是如何一步步将“权利”从一种恩赐的概念，转变为一种不可剥夺的天然属性？特别是在启蒙运动之后，法律对于“个人自主性”的确认和保障，是如何体现在具体法律制度中的？例如，对人身自由的保障、对思想表达的保护，这些现代法律的基石，其法律思想的源头在哪里？如果作者能够做到在阐述法律条文变迁的同时，紧密联系着哲学和伦理学的进步，那么这部作品的深度和广度都将超越一般性的法律史读物，成为一部关于人类文明进步的启示录。我期待它能提供一个清晰的脉络，让我理解我们今天习以为常的法律权利，是建立在多少代人的思想碰撞和制度抗争之上的。
评分这部名为《法律的成长》的书籍，光是名字就充满了厚重感与历史的韵味。我期待它能带我穿越时空，去探寻那些古老的法典是如何在人类文明的演进中，一步步塑造出我们今日所遵循的社会秩序。它是否会细致地描绘出从早期部落习惯法到成文法典的转变过程？我尤其好奇那些奠基性的法律思想，比如契约精神的萌芽，私有财产概念的形成，以及公权力边界的初步界定，是如何在不同文化背景下生根发芽，最终汇集成一股强大的社会规范力量的。这本书如果能深入剖析社会经济结构的变化如何反作用于法律条文的修改与完善，那就太精彩了。比如，工业革命带来的新的劳动关系和财产形态，又是如何迫使法律体系进行自我革新，以适应新的社会现实？我希望看到的是一部关于法律如何与社会脉搏同频共振的史诗，而非仅仅是干巴巴的法律条文罗列。那种在特定历史情境下，法律制定者们在权衡各方利益、妥协与坚持中所展现出的智慧与挣扎，才是最引人入胜的部分。如果书中能辅以一些生动的案例和历史事件作为佐证，让那些抽象的法理概念变得鲜活起来，那就更完美了。我对它能否揭示出法律条文背后隐藏的权力逻辑和道德取向抱有极高的期待。
评分我希望《法律的成长》在叙事结构上能保持一种螺旋上升的动态感，而不是简单的线性推进。法律的“成长”必然伴随着“失误”和“倒退”，一个真正深刻的论述，不应回避那些法律历史上看似黑暗的章节。例如，某些时期为了维护既得利益而制定的恶法，它们在当时是如何被披上“合法性”外衣的？揭示这种伪装的机制，比赞颂进步本身更为重要。我尤其关注书中对“法律的解释学”在不同时代是如何发展的。早期法律的模糊性和多义性，是如何被后来的法官和学者们一步步通过解释学的方法，固定下来，甚至在某种程度上“僵化”的？这种“固定化”的过程，既是法律稳定性的来源，也是其僵化和难以改革的根源。一个成熟的法律体系，必然需要在稳定性和适应性之间找到一个微妙的平衡点。如果作者能在书中对这种张力进行深入的辩证分析，而不是仅仅呈现法律如何“变得更好”，而是探讨法律如何在不断的自我修正中，努力维持其“有效性”和“正当性”，那么这部作品的价值将是无可估量的。它将引导读者思考，法律并非一个终极的、完美的存在，而是一个永恒的、动态的“进行时”。
评分不断重述，哲学武装
评分卡多佐大师的书读起来还是懵懵懂懂
评分你很难想象9万字不到需要2个人来翻。也很难想象前后隔了2张纸的同一个英语短语有两个不同的中文翻译。 其次，我还是不懂卡多佐。 最后，这种合集性质的书挑一章标题作为书名真的不负责任。
评分不要以为是讲演录就不晦涩，有些东西注定是无法翻译的。
评分翻译的非常流畅，容易读进去。非常适合法官、律师学习。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有