Why Did Europe Conquer the World?

出版者:Princeton University Press

作者:Philip T. Hoffman

页数:288

出版时间:2015-6-30

价格:USD 29.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691139708

丛书系列:Princeton Economic History of the Western World

具体描述

Between 1492 and 1914, Europeans conquered 84 percent of the globe. But why did Europe rise to the top, when for centuries the Chinese, Japanese, Ottomans, and South Asians were far more advanced? Why didn't these powers establish global dominance? In Why Did Europe Conquer the World?, distinguished economic historian Philip Hoffman demonstrates that conventional responses--such as geography, epidemic disease, and the Industrial Revolution--fail to provide answers. Arguing instead for the pivotal role of economic and political history, Hoffman shows that if variables had been at all different, Europe would not have achieved critical military innovations, and another power could have become master of the world.

In vivid detail, Hoffman sheds light on the two millennia of economic, political, and historical changes that set European states on a distinctive path of development and military rivalry. Compared to their counterparts in China, Japan, South Asia, and the Middle East, European leaders--whether chiefs, lords, kings, emperors, or prime ministers--had radically different incentives, which drove them to make war. These incentives, which Hoffman explores using an economic model of political costs and financial resources, resulted in astonishingly rapid growth in Europe's military sector from the Middle Ages on, and produced an insurmountable lead in gunpowder technology. The consequences determined which states established colonial empires or ran the slave trade, and even which economies were the first to industrialize.

Debunking traditional arguments, Why Did Europe Conquer the World? reveals the startling reasons behind Europe's historic global supremacy.

作者简介

Philip T. Hoffman is the Rea A. and Lela G. Axline Professor of Business Economics and professor of history at the California Institute of Technology. His books include "Growth in a Traditional Society" (Princeton), "Surviving Large Losses", and "Priceless Markets".

读后感

买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...

买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...

买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...

买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...

买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...

用户评价

从一个普通读者的角度来看，这本书最成功之处在于，它成功地将一个宏大到几乎无法企及的问题——“为什么是欧洲？”——进行了极其细致和富有条理的拆解和论证。作者并未满足于提供一个单一的答案，而是提供了一系列相互关联的“必要条件”和“促成因素”。我尤其欣赏其对时间跨度的拿捏，从文艺复兴前夜开始，一直延伸到现代早期的权力巩固，这种长程的视角避免了对近因的过度强调。阅读完后，那种“原来如此”的释然与“天哪，竟是这样”的震撼交织在一起。这本书的重量感并非来自印刷纸张的厚度，而是来自于其思想的深度和广度。它不仅解释了历史，更重要的是，它提供了一种看待世界权力结构、理解当代国际秩序的全新而批判性的框架。这本书无疑是近年来历史领域内，最具雄心和影响力的作品之一，值得反复研读。

阅读此书的过程，更像是一场思维上的“智力探险”。作者的逻辑推演缜密得近乎苛刻，每一步论证都建立在坚实的历史证据之上，让人无法轻易找到可以反驳的缺口。我尤其赞叹其对“偶然性”与“必然性”之间关系的探讨。很多历史事件，在事后看来似乎是注定的结局，但书中通过对同时期其他文明的对比分析，有力地揭示了那些微小的、看似不经意的历史节点，是如何被欧洲的特定制度和文化特质所捕捉和利用，从而导向了后来的霸权地位。这种对历史路径依赖的深刻剖析，极大地拓宽了我对人类文明发展轨迹的认知边界。全书的论证结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是农业革命、宗教改革、还是科学方法的兴起——都咬合得天衣无缝，共同驱动着那个无可阻挡的扩张机器。读完后，很多过去模糊的概念都变得清晰锐利，不得不佩服作者构建理论体系的强大能力。

这本厚重的著作，初翻开时，那股扑面而来的历史气息便让人心神为之一振。作者的叙事功力无疑是大师级的，他似乎拥有点石成金的魔力，能将那些尘封在故纸堆中的冷硬数据，编织成一幅幅鲜活生动的历史画卷。我特别欣赏他对宏大叙事与微观细节之间那种微妙平衡的把握。试想，当他描绘17世纪的贸易路线时，笔触既能涵盖跨洋航行的艰辛与国家层面的地缘政治博弈，又能细腻地捕捉到一名水手在颠簸甲板上对故乡的思念，这种多维度的叙事视角，极大地丰富了我们对“征服”这一概念的理解。它不再是简单的军事胜利或技术碾压，而是一系列复杂社会、经济、文化因素交织作用的结果。阅读过程中，常常需要停下来，反复咀嚼那些充满洞察力的论断，尤其是在探讨欧洲内部的政治碎片化如何反而催生了对外扩张的内在驱动力时，那种豁然开朗的感觉，着实令人着迷。此书绝非轻松的消遣读物，它更像是一场与历史的深度对话，要求读者全身心地投入，去感受那份厚重的历史重量感。

这本书的文字风格，我必须说，是充满力量和一种近乎诗意的冷峻感。它不同于某些学院派著作的枯燥乏味，也避开了通俗历史作品的过度煽情。作者的用词考究，节奏掌控精准，仿佛是在进行一场精妙的交响乐指挥。当描述殖民地的建立和对当地社会的冲击时，那种客观到近乎冷酷的陈述，反而比直接的控诉更具震撼力。它迫使读者直面历史的复杂性和道德的灰色地带，而不是简单地贴上“好”与“坏”的标签。书中对不同时间段内欧洲内部思想光谱的梳理，尤其精彩，它展示了知识分子、商人、贵族如何形成一个利益共同体，共同推动着对外部世界的探索与攫取。这种对“软实力”如何支撑“硬扩张”的揭示，令人深思。对于那些习惯于快餐式阅读的人来说，这本书可能需要耐心，但对于寻求深度理解历史驱动力的读者而言，它的价值无可估量。

我不得不提及此书在跨学科研究上的深度融合。它不仅仅是一本历史书，更像是一部融合了社会学、经济学甚至人类学视角的综合性作品。作者巧妙地将技术革新（比如航海术的进步）置于更广阔的社会结构变迁的背景下去考察，而不是孤立地看待某项发明。例如，书中关于欧洲国家财政体系演变如何反哺军事和商业扩张的论述，极为精彩，它清晰地展示了“金融革命”才是征服世界的隐形武器。这种将制度创新置于核心地位的观点，非常具有启发性。每次翻阅，总能从中发现新的层次感，似乎每一次阅读，都能从不同的侧面重新解读作者构建的那个庞大而精密的解释框架。它挑战了许多既有的、简单化的历史叙事，为我们理解全球不平等现象的根源提供了强有力的理论工具。

现在看这种书真是一目十行

3.5

现在看这种书真是一目十行

求中信出版社给自己的编辑放几天假吧

求中信出版社给自己的编辑放几天假吧