赫伯特·比克斯(Herbert P.Bix),1938年出生于美国马萨诸塞州。哈佛大学历史学及东洋语言学博士。长期从事日本近现代史研究。1997-2001年,曾任日本一桥大学大学院社会学研究科教授,现为纽约州立大学教授。
发表于2024-11-22
真相 2024 pdf epub mobi 电子书
- 在樂文書店逛時碰到這書。早前讀四方田犬彥的書讀到明治天皇的帝國午宴, 加之之前去沖繩時頗有感觸, 想了解一下日本皇室究竟搞甚麼, 遂起了想去看一本關於日皇裕仁的書. - 這本書十分厚, 讀了近兩週。書日取先寫於2010年, 2016年再版, 台灣2017年初出中文版, 跟得很緊呢. - ...
评分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
评分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
评分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
评分- 在樂文書店逛時碰到這書。早前讀四方田犬彥的書讀到明治天皇的帝國午宴, 加之之前去沖繩時頗有感觸, 想了解一下日本皇室究竟搞甚麼, 遂起了想去看一本關於日皇裕仁的書. - 這本書十分厚, 讀了近兩週。書日取先寫於2010年, 2016年再版, 台灣2017年初出中文版, 跟得很緊呢. - ...
图书标签: 日本 历史 裕仁 日本历史 日中战争 日本研究 抗日战争 传记
《真相:裕仁天皇与侵华战争》是一部美国作家比克斯编著的揭露侵华战争罪行的书籍,并摘取了2001年普利策新闻奖传记奖的桂冠。该书聚焦了日本裕仁天皇的性格、行为和思考方式,目的是为了更好地解读20世纪的日本社会和政治。全书关注的中心在于昭和天皇是如何在近臣的帮助下为自己开创了一方政治空间,并从此(在这片空间里)逐渐成为一股独立的政治力量,在决策过程中行使了领导者的权力。比克斯教授通过大量考证,以其独特的视角记述了裕仁的一生,重点论证了裕仁的战争责任。裕仁不仅不是傀儡,而且还是大权在握的实权人物,他对日本侵华战争以及日军暴行负有直接责任。
这部著作相当有名气,但是恶评也同样的多。事实上,与很多人想的很不一样的是,这部著作一个很大的批评点在于,它用的史料不仅不新,而且比较过时(至少按照日本历史学研究的标准是这样),而且作者是通过某种既定框架的叙述而不是通过史料的证明来链接历史的。当缺少历史证据的时候,作者就转为使用也许,大概,虽然昭和天皇没有这么说,但是。。。这样暧昧不明的句子来串联起一个接一个的事件。正如有些美国历史学家评论这部作品所表明的那样,作者想象了一个Hirohito而背离了严格的历史学家所应有的批判态度。把历史作品写成了小说。对于不了解这一领域研究的人而言,这部作品或许真的很厉害,并且批评者也的确承认,作者提起天皇责任这个角度是非常值得肯定的,但是不代表这部作品从日本史研究的角度而言不是一部不怎么好的著作
评分书不怎么样,比较枯燥,史料较多但不进行处理,一锅炖了给读者,没有一定的历史知识储备,看起来会吃力。但是胜在观点和立场,通过大量史料得到的结论是站得住脚的。竟然还是个记者写的,只能说传媒界杂家相当多啊
评分书不怎么样,比较枯燥,史料较多但不进行处理,一锅炖了给读者,没有一定的历史知识储备,看起来会吃力。但是胜在观点和立场,通过大量史料得到的结论是站得住脚的。竟然还是个记者写的,只能说传媒界杂家相当多啊
评分裕仁在战争扩大时期,对陆军中的扩大派的暴走行径采取放纵、不作为甚至是默认的态度,在战时大本营期间又积极参与东京对前线部队的干预或遥控。战后审判裕仁自身的地位甚至是君主制本身都面临着岌岌可危的情况,宫廷派、美方和战犯们合力在世人面前演了一场戏,将罪责最深重的天皇从审判庭拽了出去,这便是东京审判命门所在,也是日本反省不足的根源。
评分这部著作相当有名气,但是恶评也同样的多。事实上,与很多人想的很不一样的是,这部著作一个很大的批评点在于,它用的史料不仅不新,而且比较过时(至少按照日本历史学研究的标准是这样),而且作者是通过某种既定框架的叙述而不是通过史料的证明来链接历史的。当缺少历史证据的时候,作者就转为使用也许,大概,虽然昭和天皇没有这么说,但是。。。这样暧昧不明的句子来串联起一个接一个的事件。正如有些美国历史学家评论这部作品所表明的那样,作者想象了一个Hirohito而背离了严格的历史学家所应有的批判态度。把历史作品写成了小说。对于不了解这一领域研究的人而言,这部作品或许真的很厉害,并且批评者也的确承认,作者提起天皇责任这个角度是非常值得肯定的,但是不代表这部作品从日本史研究的角度而言不是一部不怎么好的著作
真相 2024 pdf epub mobi 电子书