赫伯特·比克斯(Herbert P.Bix),1938年出生于美国马萨诸塞州。哈佛大学历史学及东洋语言学博士。长期从事日本近现代史研究。1997-2001年,曾任日本一桥大学大学院社会学研究科教授,现为纽约州立大学教授。
发表于2025-02-25
真相 2025 pdf epub mobi 电子书
- 在樂文書店逛時碰到這書。早前讀四方田犬彥的書讀到明治天皇的帝國午宴, 加之之前去沖繩時頗有感觸, 想了解一下日本皇室究竟搞甚麼, 遂起了想去看一本關於日皇裕仁的書. - 這本書十分厚, 讀了近兩週。書日取先寫於2010年, 2016年再版, 台灣2017年初出中文版, 跟得很緊呢. - ...
评分我得实话实说。我读的是该书的英文版,中文版从来没有看过,所以该评论是针对英文版来说的。 我从小就被灌输日本侵华战争是一小撮军国主义分子搞出来的,大部分人都是被骗了,天皇只是一个木偶摆设,没有任何实权。但日本对外的扩张其实有其社会制度机理上的深刻内因...
评分信息量不大,煌煌一大本,就讲了一句话:裕仁有罪。美国人之所以保他,原因有二:想在战后尽可能顺利接管日本,天皇下台,怕国民抵抗。其次二战之后紧接着美苏冷战,美国人忙着要扶植日本,作为亚洲冷战先锋,兹事体大,以往罪过先放放。直到今天,日本国民拒不认罪,与此干系...
评分很多中国人都会骂裕仁,是你丫发动的侵华战争,还有脸道貌岸然地当天皇?我呸!很多中国人会骂,包括不少历史学家也是,但是要他说辩论,他就会哑口无言。日本人会说,天皇是君主立宪君主,只是个宗教和国家象征,每次召开会议时,天皇都是闭口无言,你哪只眼看见他参与国...
评分- 在樂文書店逛時碰到這書。早前讀四方田犬彥的書讀到明治天皇的帝國午宴, 加之之前去沖繩時頗有感觸, 想了解一下日本皇室究竟搞甚麼, 遂起了想去看一本關於日皇裕仁的書. - 這本書十分厚, 讀了近兩週。書日取先寫於2010年, 2016年再版, 台灣2017年初出中文版, 跟得很緊呢. - ...
图书标签: 日本 历史 裕仁 日本历史 日中战争 日本研究 抗日战争 传记
《真相:裕仁天皇与侵华战争》是一部美国作家比克斯编著的揭露侵华战争罪行的书籍,并摘取了2001年普利策新闻奖传记奖的桂冠。该书聚焦了日本裕仁天皇的性格、行为和思考方式,目的是为了更好地解读20世纪的日本社会和政治。全书关注的中心在于昭和天皇是如何在近臣的帮助下为自己开创了一方政治空间,并从此(在这片空间里)逐渐成为一股独立的政治力量,在决策过程中行使了领导者的权力。比克斯教授通过大量考证,以其独特的视角记述了裕仁的一生,重点论证了裕仁的战争责任。裕仁不仅不是傀儡,而且还是大权在握的实权人物,他对日本侵华战争以及日军暴行负有直接责任。
中文书名是天朝人另取的,书写得很一般
评分这部著作相当有名气,但是恶评也同样的多。事实上,与很多人想的很不一样的是,这部著作一个很大的批评点在于,它用的史料不仅不新,而且比较过时(至少按照日本历史学研究的标准是这样),而且作者是通过某种既定框架的叙述而不是通过史料的证明来链接历史的。当缺少历史证据的时候,作者就转为使用也许,大概,虽然昭和天皇没有这么说,但是。。。这样暧昧不明的句子来串联起一个接一个的事件。正如有些美国历史学家评论这部作品所表明的那样,作者想象了一个Hirohito而背离了严格的历史学家所应有的批判态度。把历史作品写成了小说。对于不了解这一领域研究的人而言,这部作品或许真的很厉害,并且批评者也的确承认,作者提起天皇责任这个角度是非常值得肯定的,但是不代表这部作品从日本史研究的角度而言不是一部不怎么好的著作
评分中译本改了书名的,感觉是碰瓷营销,其实和侵华的关系大概总共不到10页。书的内容其实挺好的,翻译也不错,就我一个普通读者来说,它得普利策奖是没有问题的(毕竟这个奖项本身是大众阅读层次的)。不足是背景描述太少,裕仁的形象多少扁平了点。至于学术界的批评,离开大众太远,不能以此作为评分依据。
评分1949年秋,中国变天了,日美从此从敌人变成了好朋友。感谢蒋介石,呵呵~
评分书不怎么样,比较枯燥,史料较多但不进行处理,一锅炖了给读者,没有一定的历史知识储备,看起来会吃力。但是胜在观点和立场,通过大量史料得到的结论是站得住脚的。竟然还是个记者写的,只能说传媒界杂家相当多啊
真相 2025 pdf epub mobi 电子书