斯東 | I.F. Stone
二十世紀美國著名的新聞鬥士及作傢。在退學投身新聞業之前,曾在賓夕法尼亞大學攻讀哲學。從1953年開始創辦《I.F.斯東周刊》(I.F. Stone’s Weekly),與麥卡锡主義抗爭;在二十世紀六十年代,該刊對越戰的抨擊不遺餘力。1971年因健康問題告彆新聞業,迴歸賓大,攻讀古典語言文學。潛心研究多年後,於1988年齣版《蘇格拉底的審判》一書。1989年逝於波士頓。
曾在哈佛、耶魯、牛津等多所大學開辦講座,個人影響力至今不衰。從2008年開始,哈佛大學設立年度奬項“I.F.斯東新聞獨立奬章”,以銘記斯東畢生踐行的新聞獨立精神。
《蘇格拉底的審判》是研究蘇格拉底之死這一裏程碑事件的著名作品。
西方文明史上,除瞭對耶穌的審判和處死以外,沒有任何其他審判,像對蘇格拉底的審判一樣給人帶來如此深刻的反思。蘇格拉底飲鴆自盡,殺身是否成仁?他是為瞭什麼而犧牲的?為瞭他的學說,還是信仰?古代雅典是思想及言論自由空前發達的社會,為何會發生對蘇格拉底的審判?雅典怎麼不忠實於自己的原則?
作者以細緻的分析和獨到的見地,對上述問題逐一解答。
發表於2025-03-05
蘇格拉底的審判 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
美國左派報人斯東在《蘇格拉底的審判》中談到瞭一個話題:在公元前416年,在雅典發動對米洛斯的屠城行動中,蘇格拉底未起到任何作用——任由公民大會通過瞭決議,屠殺米洛斯所有成年男性公民,並把婦女和兒童販賣為奴隸——言下之意為蘇格拉底缺乏基本道德。與之相比,公元前42...
評分作者的所有研究傾嚮性都很強,他自始提齣的問題其實齣於他並未理解希臘社會的原始民主製度並不等同於現代意義上的民主製度。雖然他搜集瞭一些有價值的資料,但是因為這個關鍵的缺陷,全書並未得到令人信服的論點,並且把大量篇幅花在為雅典“民主”的辯護上。而沒有真正弄...
評分買書如山倒,讀書如抽絲。 有些書買來後就塵封在書架上。 《蘇格拉底的審判》是這樣錯過的一本好書。 這本書為井底之蛙的我揭開瞭古希臘民主文化的神秘麵紗的一角,讓我詫異於那是一個多麼燦爛的時代。我們現在所高喊的口號太多源於2000多年前愛琴海邊的文...
評分如果你能夠穿越到公元前5世紀下半葉,來到古希臘的雅典城,並經常在廣場上熙熙攘攘的人群中走走,或許會遇到一個衣衫襤褸、光著腳丫的男人。他長著一個扁扁的鼻子,肚子大大的,光是長相醜陋就能給你留下深刻印象。 他的舉止更是不同凡響:時而呆立在某個牆角或者廣場上一動不...
評分圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 思想史 政治哲學 蘇格拉底的審判 美國 政治學 2015
基本是我讀《理想國》時的睏惑。斯東的分析非常引人入勝,是個寫故事的好手,當然大概還需警惕斯東那種以我傢民主為基準的齣發點。
評分作者認為蘇格拉底死於對民主的衊視,他看不起像做鞋、買賣這些下等人可以擁有民主,他盼望有智慧的君主,以至於審判時都放棄有利辯論,想殺身成仁,不食民主的好處。有一點道理,但也是一傢之言。
評分從蘇格拉底與雅典民主的衝突來看對蘇格拉底的審判,相對來說應該是比較受歡迎的視角,但是極大的問題是,對於蘇格拉底與柏拉圖哲學充滿瞭諸多的誤解,所謂古典哲人對於民主的嘲諷與貶低實質上也是誤解。
評分4.5星,作者是一個自由派記者,書中有強烈的自由主義氣息。通過不同角度的證據來證明一件事,蘇格拉底之死沒有柏拉圖告訴我們的那麼簡單。有蘇格拉底性格中的傲慢導緻瞭他的死亡。在作者看來蘇格拉底不親民主也不親專製,要的是一個類斯巴達的統治。而他也沒有在該站齣來的時候站齣來,甚至在最後審判階段都能挽迴死亡的結局,但是蘇沒有。可以按照作者的邏輯將書讀完,但是學識太淺,無法判斷作者的論述是否更為貼近真實。
評分立場上站到瞭波普爾一隊,並且把蘇格拉底赴死去神聖性瞭。似乎因為記者齣身對普通大眾的同情和民主的癡情,對蘇格拉底、柏拉圖的政治觀頗為不滿,然而我感覺沒沒有擊痛要害。
蘇格拉底的審判 2025 pdf epub mobi 電子書 下載