本卷有四个主题:“唤醒的空间”、“记忆之殇”、“记忆中的历史” 、“殖民·后殖民记忆”,共收录了11篇论文,选择的主题不同,切入的方法亦异,均面对着一个具有实在性的“不在”——历史是如何被表象之问题。
读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》,清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许,我们都必须认清这样一个历史事实,那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的,总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是,我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》,清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许,我们都必须认清这样一个历史事实,那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的,总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是,我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》,清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许,我们都必须认清这样一个历史事实,那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的,总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是,我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》,清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许,我们都必须认清这样一个历史事实,那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的,总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是,我们也要对这些在沦陷...
评分读完孙江教授的文章《记忆不能承受之重——陶保晋及其后人的南京记忆》,清晰地感受到抗战期间沦陷区人们的挣扎痛苦和无奈。或许,我们都必须认清这样一个历史事实,那就是并非所有人都能顺利撤退到大后方的,总有人不得已在日本的铁蹄下苟延残喘。但是,我们也要对这些在沦陷...
主题聚焦,角度多样。个案涵盖圆明园、秋瑾、孙中山、唐山大地震、台湾政治漫画、明孝陵、郑成功等地点、人物、事件,共筑记忆所系之场,展示了集体记忆理论、图像史、传媒研究、后殖民批评等话语资源的应用可能,也都对新鲜有趣的素材作了扎实细致的梳理,并不都是简单套用。
评分读了又读,常读常新。记忆的史学研究不得不依靠一些理论。难以置信灵谷寺的文章出自一位化学系本科生手笔。
评分无论是方法还是题材都有相当大的突破,整本书实际上就是在讨论一个问题:当国家权力全面而深入的渗透到私人记忆中时,会发生什么?某一种记忆会被固定、强化,最终上升为全社会的集体意义并延续下去,比如今天的汶川大地震纪念。
评分非专业人士,冲着傅安宁的圆明园看的。孙江的序言概说了历史与记忆研究的几个面向,但所引用的西方理论与材料总有些龃龉,或只引用一半戛然而止,许是译本语言所致,令人云里雾里。(抓其大要,莫问细节——来自弱鸡的提示)
评分除了关于圆明园、明孝陵和阵亡将士公墓的几篇文章外,其余的分析太浅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有