具体描述
宫廷政治的变与化
帝国落日中的光芒
东西方世界大博弈
她，到底是无能的帝国掌舵者，还是强力的权谋者？
她，究竟推动了大清王朝的世界化，还是粉碎了中华帝国最初迎头赶上的机会？
慈禧，抑或西太后，她一生的最大的梦想是什么？
这部日本学者关于西太后的传记，够新鲜，够深度，够有趣，它会给你答案……
西太后在位期间与世界历史的转换期重合。世界历史上曾经存在的强大帝国中，除少数外都拥戴有鲜明个性的统治者。因此，一个时代常常只通过数人的“面孔”来表现。她，是清朝咸丰帝的妃子，生下了皇位继承人，咸丰帝死后执掌政权。西太后统治有四亿人口的大清帝国长达四十七年之久，这在世界历 史上是罕见的。她在位期间，是一个内忧外患纷至沓来的激荡的时代。关于她统治中国的秘诀，本书想试着分析一下。
——加藤徹
作者简介
作者简介
加藤徹，1963年出生于东京。东京大学文学部中国语中国文学科卒业，东京大学博士。 1990年北京大学访学。，曾在广岛大学任教，2006年10月任教于明治大学法学部，教授。著有《京剧》《梅兰芳》《西太后》等多部著作，其中《京剧》获三得利学艺奖。
译者简介
董顺擘，天津社会科学院日本研究所研究人员，历史学博士。
目录信息
前 言 /
1 清王朝时代 /
2 紫禁城内 /
3 战争与政变 /
4 垂帘听政的光与影 /
5 西太后和两位皇帝 /
6 最后十年 /
主要参考文献 /
后 记 /
· · · · · · (收起)
读后感
当云生向我推荐《西太后》这本书的时候，我以为又是一本类似《狂热分子》的短小但冷隽的经典。 然而读下来发现全不是那回事，我更愿意把它归纳为闲书。我所谓闲书，就是作者有空闲时间写，读者有空闲时间读，作者不在乎作品是否传世，读者不在乎读了是否有用的那一类书籍。闲书...
评分日本人写西太后，更愿意从女性的角度去原谅她；中国人写西太后，多数从统治者的角度去要求她。所以，前者的初心是做一个“崇庆太后”式的贵妇，却被时代和权力逼上了中国最高统治者的位置；后者直接就是一个武则天式的权力女人，是“紫禁城唯一的男人”。 西太后的政治到底是怎...
评分当云生向我推荐《西太后》这本书的时候，我以为又是一本类似《狂热分子》的短小但冷隽的经典。 然而读下来发现全不是那回事，我更愿意把它归纳为闲书。我所谓闲书，就是作者有空闲时间写，读者有空闲时间读，作者不在乎作品是否传世，读者不在乎读了是否有用的那一类书籍。闲书...
评分 评分很遗憾，这位作者的视角并不客观。字里行间，透露着日本的政策怎样正确，中国的政治怎样无能，实在有失偏颇。作者自带各种莫名其妙的抱欧洲大腿优越感。中间穿插无数野史，把野史当做正史来叙述。虽然历史难分真假，读历史也是为了锻炼思辨能力，但这本书，完全不用思辨啊亲，...
用户评价
这本书的语言风格极其成熟和老道，充满了古典文学的韵味，但又绝不古板陈旧，它成功地在“典雅”与“现代”之间找到了一个完美的平衡点。作者对词汇的运用达到了近乎诗歌的境界，很多句子读起来朗朗上口，掷地有声，仿佛被赋予了特殊的韵律感。例如，书中对于自然景物的描绘，绝非简单的色彩罗列，而是融入了哲学思考和情绪投射。一阵风吹过，不仅仅是树叶的摇摆，可能还暗示着某种命运的转折；一片云的聚散，也可能折射出人物内心深处的挣扎。我特别欣赏作者在对话中展现出的那种含蓄的力量，人物间的交流常常是“言在此而意在彼”，你必须仔细揣摩字里行间未曾明言的部分，才能真正理解他们之间的张力与情感纠葛。这种高水准的文字驾驭能力，让整本书的质感瞬间提升到了一个难以企及的高度，每一次阅读都像是在品鉴一坛陈年的美酒，回味无穷。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者对细节的把握达到了令人发指的地步。我记得其中有一段描写边陲小镇的市井生活，那种泥土的芬芳、吆喝声的回响，甚至连空气中弥漫的某种特定的香料味，都被描摹得栩栩如生。你仿佛能切身感受到主人公踏在那些被岁月磨得光滑的青石板上的触感。尤其是在处理人物心理冲突时，作者的笔法显得异常细腻和克制，没有大开大合的情绪宣泄，而是通过人物微小的动作、眼神的闪躲，将内心的波涛汹涌展现得淋漓尽致。读到某一章，主人公面对一个道德困境时的犹豫和挣扎，我甚至能感觉到自己心脏的跳动也跟着慢了下来，那种深刻的共情，不是靠堆砌华丽辞藻达成的，而是源于作者对人性深刻的洞察力。这本书的魅力就在于，它让你沉浸其中，仿佛进入了另一个真实存在的世界，而不是仅仅在阅读一个故事。每一次翻页，都带着对接下来情节的期待，以及对已读部分的细细回味，生怕错过任何一个精妙的伏笔或隐喻。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“选择的代价”这一主题近乎冷酷的探讨。它没有提供任何简单的答案或廉价的救赎。相反，作者似乎坚持认为，生命中的每一次重大抉择，都必然伴随着某种程度的失落或牺牲，而且这种代价往往是滞后的，在很久以后才以意想不到的方式显现出来。书中塑造的那些主要角色，无一不是在关键时刻做出了足以改变一生的决定，而这些决定带来的后果，不是简单的“成功”或“失败”就能概括的。作者的高明之处在于，他展现了这些选择如何像涟漪一样扩散开来，影响到他们身边所有相关的人，揭示了“蝴蝶效应”在人性层面的真实体现。读到结局时，我没有感到释然，反而有一种深沉的怅惘，因为作者没有给予主角一个轻松的结局，而是让他们背负着自己选择的全部重量前行。这种对“不完美结局”的坚持，使得这部作品具有了一种近乎史诗般的悲剧美感和永恒的探讨价值。
评分我必须承认，这本书的结构设计堪称鬼斧神工，完全打破了我对传统叙事线性流畅的预期。作者采用了多重时间线的交织推进方式，看似松散，实则暗藏乾坤。在不同的时间点之间跳跃，起初会让人有些许迷惘，但随着阅读的深入，你会惊叹于作者如何将这些看似不相关的碎片巧妙地缝合在一起，最终拼凑出一个完整且震撼的图景。这种结构带来的阅读体验是极具挑战性，却也极度 rewarding 的——每当你解开一个时间线上的谜团时，另一个更深层次的问题又会浮现出来。尤其是一些关键性的转折点，作者会故意设置信息差，让读者只能从侧面窥探真相的一角，直到最后才猛然间恍然大悟。这种叙事手法极大地增强了故事的悬念感和智力参与度，完全不像是在被动接受故事，而更像是在和作者一起进行一场高智商的解谜游戏。读完之后，我甚至忍不住想回头重读几遍，去梳理那些看似偶然实则精心布局的因果链条。
评分从宏大叙事的角度来看，这本书对社会背景的刻画可谓是入木三分，它不仅仅是一个发生在一个特定时期的故事，更像是一部深入社会肌理的社会学考察报告，只不过它披着引人入胜的小说外衣。作者似乎对那个时代的权力结构、阶级固化以及底层民众的生存状态有着百科全书般的了解。书中对于各种社会阶层的行为模式、潜规则以及他们彼此间的微妙制衡，描绘得极其精准和残酷。你清晰地能看到，那些高高在上的权势人物是如何为了维护自身的利益而进行精密算计，同时也能感受到那些处于社会边缘的人们，如何在绝境中挣扎求生，展现出令人动容的生命韧性。这种对“大时代背景下个体命运”的深刻关照，使得故事的厚度大大增加，它不再是简单的个人恩怨情仇，而是上升到了探讨体制与人性、环境与选择的哲学层面。读完后，你不仅沉浸于故事本身，还会被引发对我们自身所处时代的深刻反思。
评分谈不上翻案，顶多是野史与道听途说的辨污，对于只看国内历史教科书的人而言看点不少，对本来就比较了解晚清史实的读者略为浅显了些。
评分一般吧，举着客观的大旗写着不客观的历史。史料多来自野史。可当饭后读物。
评分内容有点像开玩笑啊大叔（大概我期待值高了）。虽然装帧挺趁手的～
评分我一直认为国外学者对于中国史的研究视角会相对独特，但看过这本书我比较失望，内容浅显，写作方式略显混乱，作者带着民族自豪感暗自夸奖了大和民族，并写了钓鱼岛两次，不知何意
评分充满了逸闻的历史。。从此对日本人写的历史没有什么阅读的欲望了= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有