※华盛顿•欧文奖获奖作品
※纽约荷兰学会优秀文学金奖
【内容简介】
当英国在1664年从荷兰人手里夺取新阿姆斯特丹时,关于这个蓬勃发展、存在多国语言的社会的真相就慢慢消失了,并变成了一些关于它的神话——这个岛是用24美元买下来的,其总督是一个装有义肢的卡通角色。
然而,荷兰的殖民地新尼德兰的故事只是接近消失了,并没有被摧毁:12000页 关于它的史料——近期被宣布为国家级遗产——现在被翻译了出来。从这份不可思议的史料中,萧拉瑟创造出了一个扣人心弦的故事——从全球视野着眼,描写一个叫曼哈顿的荒野,是如何转变成我们所理解的早期美国的故事。
【本书获誉】
一部激动人心的大戏,揭示了美国自由的根源。
——《富兰克林传:一个美国人的一生》作者沃尔特•艾萨克森
实至名归的畅销作品……让人不忍释卷,发人深省,具有不可估量的历史价值。
——《卫报》
一部里程碑式的作品……萧拉瑟以老练的笔法描绘出他书中的人物们的情绪和态度,并赋予每个人真实可信、栩栩如生的风采。
——《泰晤士报》
(一部)让人目不转睛,愉悦感官,有时带有一点儿黄色幽默的叙事作品,书中刻画了妓女、海盗、探险家和学者的形象。萧拉瑟的文风清爽潇洒,富有生气,为读者展现了地理大发现时代错综复杂的历史。
——《泰晤士报文学增刊》
萧拉瑟在关于美国的起源的口水战中发射了一颗重磅炸弹……他抓住了一个很有说服力的事实,用萧拉瑟的话来说就是“曼哈顿是美国的起源”。读者们……发现自己都沉浸在一个秘密情节中,这个情节是围绕两个强人展开的,此二人对于荷属北美洲的未来有着相互矛盾的看法。
——乔伊丝•古德弗伦德,美国的《全国天主教周刊》
萧拉瑟(Russell Shorto,1959—),美国作家、历史学家,《纽约时报杂志》专栏作者。曾任阿姆斯特丹约翰•亚当斯研究所所长。作品有《笛卡尔的骨头:信仰与理性冲突简史》、《阿姆斯特丹:世界最自由城市的历史》等。2009年,因其研究在加强荷兰与美国关系方面的贡献,萧拉瑟获得荷兰奥兰治—拿骚骑士团勋章。他的书已被翻译成十四种语言,荣获无数奖项。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书的结局处理得非常具有争议性,甚至可以说有些令人不满。它没有提供任何清晰的答案或明确的终结,反而留下了一大片的问号和模棱两可的暗示。我读完最后几页时,脑子里充斥着“所以呢?”的感觉。它似乎更倾向于展现一种生命过程的循环往复,而不是一个有始有终的故事弧线。对于习惯了传统“英雄战胜邪恶,获得圆满结局”套路的读者来说,这无疑是一种挑战,甚至会让人感到被辜负。但从艺术角度看,这种开放式的收尾也赋予了作品更广阔的解读空间,让读者得以将自己的思考投射进去。总的来说,如果你追求一个干净利落的交代,这本书可能会让你失望,但如果你享受在未完成中寻找意义的过程,那么它提供的回味空间是相当可观的。
评分这部作品在探讨人性深处的挣扎方面,展现出了一种近乎残酷的坦诚。它没有给任何角色戴上道德的光环,每个人都在灰色地带摸索,为了生存或是某种执念,做出了常人难以理解的选择。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,那种压抑、弥漫着不安的气息,几乎要从纸页里渗透出来,让你感同身受地体验到角色们身处的困境。它迫使你去思考,在极端压力下,所谓的“底线”究竟有多容易被突破。虽然某些对话显得过于哲学化,略微脱离了日常语境,但总体上,这种对复杂心性的挖掘,比那些扁平化的英雄叙事要深刻得多。读完某个高潮部分,我花了好几分钟才从那种情绪的漩涡中抽离出来,这本书的后劲确实很大,会让人在合上书本很久之后,依然在脑海中反复咀嚼那些尖锐的道德拷问。
评分这家伙的叙事节奏简直让人抓狂,开头铺陈得太慢了,感觉像是在泥沼里挣扎,每一个场景都恨不得用放大镜去描绘,生怕漏掉任何一个细枝末节。我读到快一百页了,人物关系才刚刚理清,而且核心冲突在哪里都还没个准信。主角的性格塑造也挺矛盾的,一会儿坚毅得像块石头,一会儿又脆弱得像张纸,看得我一头雾水,真不知道作者到底想把他塑造成什么样的人。情节推进也特别拖沓,好多段落都在描述一些对主线毫无助益的日常琐事,读起来非常考验耐心,我好几次差点想合上书。我原本期待一个紧凑有力的开篇,结果却等来了这样一幅徐徐展开、甚至有点散漫的画卷,让人不禁怀疑作者是不是对“精炼”这个词有什么误解。书的装帧设计倒是挺有品味的,但这并不能弥补内容上的冗余。希望后面能给力一点,不然这投入的时间成本真是有点不划算。
评分我得说,这本书的语言风格简直是一股清流,用词考究,句式多变,充满了古典文学的美感,读起来简直是一种享受。作者似乎对文字有着近乎偏执的迷恋,每一个比喻都新颖别致,将抽象的情感具象化得非常成功。比如,他对“孤独”的描述,用了好几段话去描摹光影在空旷房间里的游走,那种意境,比直接说“他很孤独”要高明太多了。这让阅读体验从单纯的信息获取,升华为一种艺术鉴赏的过程。不过,也正因为这种对形式的极致追求,有时候会让叙事稍微显得有些“华丽过头”,情节的推进仿佛被这些精美的词藻绊住了脚跟。但对于那些钟爱文字本身魅力的读者来说,这本书绝对值得细细品味,甚至可以把它当作一本语言范例来学习。
评分这本书的背景设定简直太迷人了,那种充满异域风情又带着神秘色彩的世界观构建得极其成功。作者似乎做了大量的田野调查或者深度研究,关于那个虚构(或者说被隐去了真实名称)的地域的历史、风俗、信仰体系,都有着令人信服的细节支撑。我仿佛真的被带到了那个充满香料气息和古老传说的国度,看到了那些奇异的建筑和穿着祭服的人们。书中对不同文化之间冲突和融合的描绘,处理得十分细腻,没有简单地贴标签,而是展现了文化交互中的微妙张力。要说缺点,可能就是某些历史背景的插入略显突兀,像是百科全书的某个章节被硬塞了进来,节奏上稍有断裂,但瑕不掩瑜,整体的世界观构建能力令人叹服。
评分“大市民+小市民”体系 中世纪就有村镇股份有限公司,???????? 力争向上
评分可读性很高,了解塑造美国的另一种基因,翻译有瑕疵,结合之前看过的《皮毛、财富和帝国》《1493》《美国捕鲸史》,对新大陆发现后,欧洲诸强对北美的殖民争夺有了基本得了解。
评分曼哈顿传奇
评分曼哈顿传奇
评分得到APP每天听本书分享:荷兰人统治曼哈顿殖民地的历史。这段40年的历史分成了三个阶段:从极度自由到高度集权、再回归到自由发展。极度自由带来了很多好处,比如土地便宜,贸易利润很高,大量外来人口来到这里。但这也把曼哈顿变成了一个混乱邋遢的法外之地。为了解决这个问题,荷兰殖民者使用了集权专制的方法,一定程度上抑制了混乱,还解决了货币危机。但专制和垄断又限制了曼哈顿的发展,于是荷兰殖民者又回归自由,采用了自由贸易原则。 荷兰人创造曼哈顿这段历史的原因。当时的英国人不具备宗教宽容和自由贸易的理念,但荷兰人有。这两个理念其实是荷兰人在解决自己独有问题时进化出来的能力。这两个能力,又被荷兰人带到了曼哈顿,给这里注入了宽容开放的基因。其实,一个问题的解决方案其实就隐藏在另一个问题里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有