正义与非正义战争

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美]迈克尔·沃尔泽（Michael Walzer）

页数:313

译者:任辉献

出版时间:2015-2

价格:78.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509763643

丛书系列:社科文献精品译库

具体描述

本书关于战争道德问题的经典论述重塑了我们对战争的认知方式。从米洛斯对话到美莱村集体屠杀，从中国春秋时期的泓水之战到20世纪中期的朝鲜战争，迈克尔·沃尔泽围绕军事理论、战争罪责、战利品等问题探讨了战争中的道德因素。沃尔泽通过宏大的历史视角、丰富的战争案例、严谨的哲学式论证，提醒我们“对战争和正义的探讨依然具有政治和道德上的必需性”。

作者简介

迈克尔·沃尔泽 著名哲学家，普林斯顿大学教授。主要研究领域为战争与伦理问题。著有《正义与非正义战争》、《论恐怖》、《犹太政治传统》《异议五十年》等。

目录信息

中文版序言
第四版序言
第三版序言
第一版序言
致谢
第一部分 战争的道德现实
第一章 驳“现实主义”
第二章 战争的罪恶
第三章 战争的规则
第二部分 侵略理论
第四章 国际社会的法律和秩序
第五章 预先防卫
第六章 干涉
第七章 战争的目的与获胜的重要性
第三部分 战争规约
第八章 战争手段与正当作战的重要性
第九章 非战斗人员豁免与军事需要
第十章 对平民的战争：围城与封锁
第十一章 游击战
第十二章 恐怖主义
第十三章 报复
第四部分 战争中的两难困境
第十四章 获胜与正当作战
第十五章 侵略与中立
第十六章 最危急的时刻
第十七章 核威慑
第五部分 责任问题
第十八章 侵略罪：政治领袖与公民
第十九章 战争罪：军人和军官
后记 非暴力主义和战争理论
译名对照表
· · · · · · (收起)

读后感

如同大部分以正义为主题的讨论及现代著作一样，本书纠结、繁冗而且苍白。当然，换个角度看，或许这种纠结本身就是一种象征——无论是因求全而琐细甚而自相矛盾的行文，还是设定太精细以至让人怀疑其基本现实意义的各种推演和前提，都无疑是当代人对战争正义的复杂态度和判断困...  

如同大部分以正义为主题的讨论及现代著作一样，本书纠结、繁冗而且苍白。当然，换个角度看，或许这种纠结本身就是一种象征——无论是因求全而琐细甚而自相矛盾的行文，还是设定太精细以至让人怀疑其基本现实意义的各种推演和前提，都无疑是当代人对战争正义的复杂态度和判断困...  

人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...

人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...

人类历史的每个页面几乎都落满了战争的烟灰，它在把暴力演绎到极致的同时，也以令人难以置信的方式复杂而深刻地演绎着人性。只要人类一天没有摆脱征服和攫取的欲求，战争与文明就会亦步亦趋，如影随形，甚至出现更大规模的暴力与更高效的杀戮——20世纪的两场大战即是明证。这...

用户评价

这部作品的行文风格，带着一种独特的、近乎古典的庄重感，但其内核却极其现代和锐利。它并没有采取那种平铺直叙的教科书式写法，而是更像一位经验老到的历史学家在引导你，一步步走进一个迷宫，并在关键节点为你点亮一盏灯。我特别喜欢作者在阐述某个理论模型时，总会习惯性地引用一些极具画面感的历史文献片段，这些“佐证”不仅仅是脚注，它们是活生生的对话者，让严肃的理论探讨充满了画面感和情感共鸣。读到关于“保护的责任”这一章节时，作者对国际干预合法性的质疑，那种滴水不漏的逻辑推演，让我不得不停下来，合上书本，静静地思考我们这个时代对“干预”的集体焦虑从何而来。这本书的深度在于，它不仅探讨了战争爆发前的程序正义，更深入到了战争进行中的行为规范，这种全流程的考察，构建了一个无比坚实和自洽的分析框架。

这本书的封面设计简直绝了，那种深沉的墨蓝色调，配上烫金的字体，透露出一种历史的厚重感和思辨的深度。我拿到手的时候，就被这种扑面而来的“大部头”气质所吸引，感觉它绝不仅仅是一本泛泛而谈的哲学探讨，而是一部需要沉下心来细细品味的学术力作。作者的叙事节奏把握得非常到位，开篇就抛出了一个极具冲击力的历史案例，让我立刻被拽入了那个充满道德困境与权力角力的漩涡之中。随后，章节的推进逻辑严密得像是精密的手术刀，层层剥开不同时代、不同文明背景下，关于“何谓正当开战”的争论焦点。读到中途，我发现它巧妙地融合了古典的政治哲学思想与现代国际法框架的构建过程，这种跨越时空的对话，使得论证的力量感倍增。尤其欣赏作者对于那些灰色地带的呈现，他没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是用细腻的笔触描绘了决策者在信息不全、压力巨大下的挣扎，那份对人性的洞察，比那些枯燥的理论条文要深刻得多，读罢让人深思良久，忍不住想要去查找更多的背景资料来印证书中的观点。

这本书的阅读体验，就像是攀登一座知识的险峰，每翻过一页，都能感受到作者在结构布局上的匠心独运。它不是那种让你一口气读完、只留下模糊印象的“快消读物”，而更像是一部需要反复咀嚼的精美葡萄酒。作者似乎对每一个关键概念都进行了近乎偏执的溯源考证，从早期的宗教伦理对战争的约束，到启蒙运动时期对主权国家体系的重塑，再到两次世界大战后对集体安全的集体建构，时间线索清晰得如同瑞士钟表内部的齿轮。更精彩的是，他引入了大量的比较分析，比如将东西方在“止戈为上”和“武力护道”两种传统理念的差异进行对比，这种宏观的视野，极大地拓宽了我对“战争伦理”这个主题的理解边界。我尤其赞赏它在处理复杂概念时所使用的语言风格——它既保持了学术的严谨性，避免了过度使用晦涩的行话，又通过精妙的比喻，将抽象的理论具象化，让非专业读者也能触及到核心的思辨脉络。

这本书的装帧质量本身就是一个值得称赞的细节，纸张的质地和油墨的饱满度，都体现了出版方对内容严肃性的尊重，这使得长时间阅读也不易产生视觉疲劳。内容上，我最欣赏的是它在构建理论体系时所展现出的那种极强的“反思自觉性”。作者似乎时刻提醒读者，任何一套声称绝对正义的战争理论，都可能在下一秒被现实的残酷所颠覆。他并不急于为任何一方站队，而是将聚光灯打在“规则”本身的脆弱性上。这种克制而有力的批判态度，使得全书的论调始终保持在高洁的学术水准之上，没有任何煽情或偏颇的倾向。读完后，我感觉自己对于国际政治的复杂性，有了一种更为成熟和审慎的理解，它成功地将一个宏大、冰冷的概念，转化成了一场关于人类良知与制度建构的深刻辩论，是近年来在这一领域中少有的佳作。

说实话，刚开始翻开这本书时，我有点担心它会陷入那种只有学者才能理解的“学院派”的泥沼，但出乎意料的是，这本书的叙事张力竟然如此强大。它在探讨宏大叙事的同时，并没有忘记关注“人”在战争中的位置。作者似乎有一种魔力，能把那些看似冰冷的国际关系理论，注入鲜活的人情味。比如，书中对那些“不得不战”的领导者心理侧写，那种在维护国家利益与避免生灵涂炭之间的撕扯，写得极其真实且令人动容。我感觉自己仿佛化身为历史的旁观者，置身于那些关键的外交谈判桌前，感受空气中弥漫的火药味和谎言。全书的论证层次非常丰富，它不满足于描述“发生了什么”，更深入地追问“为什么必须是这样”，并对未来可能出现的冲突形式，进行了富有洞察力的预判和反思。这种前瞻性和批判性相结合的写作手法，让这本书的价值远远超出了对既有历史的梳理。

总觉得哪里不太对头:彬彬有礼的大骂cnm！

这种书读起来是真的爽……翻十遍也不为过……

这种书读起来是真的爽……翻十遍也不为过……

总觉得哪里不太对头:彬彬有礼的大骂cnm！

总觉得哪里不太对头:彬彬有礼的大骂cnm！