日本の国際政治学 1 学としての国際政治

出版者:有斐閣

作者:田中 明彦

页数:270

出版时间:2009-1

价格:JPY 2592

装帧:単行本

isbn号码:9784641010260

具体描述

世界の学問的展開をどのように受け止め、いかに新たな貢献をなすか。日本の国際政治研究においては、(1)国際政治学理論と歴史研究とりわけ外交史研究との間で、(2)国際政治学と地域研究との間で、(3)国家を中心とする国際政治研究と国家を超える政治研究との間で、「理論」と「実証」の関係を中心として、潜在的に論争が行われてきた。この三つの対立軸をふまえつつ、理論的ないし方法論的思向の強い研究事例を提示する。

作者简介

田中 明彦 （たなか あきひこ、1954年8月7日 - ）は、日本の国際政治学者。国立大学法人政策研究大学院大学学長。東京大学東洋文化研究所教授、東京大学副学長、独立行政法人国際協力機構理事長を歴任。

中西 寛（なかにし ひろし、1962年8月24日 - ）京都大学公共政策大学院教授。2016年より京都大学公共政策大学院長。専門は国際政治学。京都大学大学院法学研究科でも教鞭をとっている。

飯田 敬輔（いいだ けいすけ、1960年 - ）東京外国語大学卒業。オーストラリア国立大学大学院および東京大学大学院で修士号、ハーヴァード大学大学院でロバート・コヘインに師事し、博士号（Ph.D、政治学）を取得。プリンストン大学政治学部助教授、青山学院大学国際政治経済学部助教授・教授を経て、現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授、日本国際フォーラムの政策委員を務める。

目录信息

日本の国際政治学―「棲み分け」を超えて
国際政治理論―近代以後の歴史的展開
リアリズム―その日本的特徴
ネオリベラル制度論―国連安保理改革にみる可能性と限界
コンストラクティビズム―実証研究の方法論的課題
対外政策決定―「小泉外交」における政治過程
ジェンダー―フェミニスト国際関係論の発展と課題
安全保障―非対称型脅威の台頭
国際政治経済―戦後の展開と今後の課題
国際関係における文化―系譜とさまざまな視点
戦略的思考法―北東アジアにおける日本の制度戦略
シミュレーション―過激派ネットワークの形成
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构设计非常巧妙，它不是按照时间线或地域划分，而是围绕几个核心的理论支点进行螺旋式上升的探讨。这使得读者在阅读过程中能够不断地接触到新的视角，同时又能在已有的知识基础上进行更深层次的理解整合。我特别欣赏作者在引用大量一手资料和学术辩论时的那种平衡感，他既尊重了前人的研究成果，又敢于提出颠覆性的见解。例如，书中对某个特定学派的批判性重估，其论据之充分、逻辑之周密，让我不得不重新审视自己过去对该学派的认知。整体而言，这本书的文风趋于冷静、克制，但字里行间流露出的学人情怀和对真相的执着追求，非常能感染人。读完之后，感觉思维的边界似乎被拓宽了不少，对理解日本在东亚复杂安全环境中的行为逻辑也有了更细致入微的把握。

初读此书，最大的感受是其论证的严密性与逻辑的跳跃性并存，这使得阅读过程充满了挑战，却也因此收获颇丰。不同于那些旨在提供清晰、线性知识传授的教科书，这本书更像是一场思想的“迷宫漫步”。它似乎更关注的是“如何思考”日本的国际政治角色，而非“它到底是什么”这一简单命题。我对其中关于“知识生产”与“国家利益”之间微妙平衡的探讨留下了深刻印象。作者的笔锋犀利，毫不留情地揭示了学术话语是如何被政治需要所塑造和利用的。这种解构式的写作风格，虽然在某些段落需要读者投入极大的注意力去跟上作者的思路转换，但一旦理解了其核心论点，便会对当前国际关系研究的某些“既定事实”产生强烈的怀疑与反思。对于那些厌倦了陈词滥调的严肃研究者来说，这本书无疑是一剂提神醒脑的良药。

从纯粹的阅读体验上来说，这本书的节奏把握得非常具有张力。它并非那种轻松愉快的读物，更像是一部需要反复翻阅、边读边做笔记的工具书兼理论探讨集。我最欣赏的是，作者在面对敏感或争议性话题时所展现出的那种超越党派、追求客观的学者风范。他没有急于给出简单的答案，而是将复杂性本身作为研究的对象。书中的某些章节，关于日本“自我认知”如何影响其“对外姿态”的分析，简直是教科书级别的范例。这种将深层心理动机与宏观政治行为联系起来的叙事手法，极大地提升了全书的理论价值。读完后，我感到自己对日本这个特定案例的理解，已经从平面上升到了多维度的立体结构，这要归功于作者严谨的学术态度和高超的文字驾驭能力。

坦白讲，这本书的阅读难度不低，它要求读者具备一定的国际关系理论基础，否则可能会在一些术语和理论模型的穿梭中感到吃力。然而，一旦跨过了最初的门槛，它所展现出的学术深度和广度就令人惊叹了。作者对于“国际政治学”这一学科在日本语境下的本土化过程进行了史诗般的梳理。这不仅仅是历史回顾，更是一场关于知识主权和学术独立性的深刻辩论。书中对于不同学派之间那种“你中有我，我中有你”的微妙关系描摹得入木三分，仿佛能看到学者们在咖啡馆或研讨会上激烈交锋的场景。行文之间，透露出一种对学问的敬畏，也隐约能感受到作者本人在学术道路上摸爬滚打的深刻体会。它更像是一本给未来研究者的“行动指南”或“避坑手册”。

这本关于日本国际政治学的著作，从一个全新的视角切入，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的感叹。作者的叙事功力着实了得，他仿佛是一位经验丰富的向导，带领我们穿梭于复杂的国际关系迷宫之中，而不至于迷失方向。开篇部分对“学”这一概念的界定，就奠定了整本书的基调——它不仅仅是对既有理论的梳理，更是一种对知识体系建构过程的深刻反思。我尤其欣赏作者在阐述日本在特定历史时期如何“学习”和“适应”外部环境变化时的那种细腻笔触。他没有简单地将日本塑造成一个被动接受者，而是展示了其内部复杂的决策网络和文化张力是如何影响其对外策略的形成。阅读体验是沉浸式的，常常需要停下来，反复咀嚼那些关于权力、身份认同与安全困境之间相互作用的论述。这本书的价值在于，它迫使读者跳出传统的地缘政治框架，去思考一门学科是如何在特定国家背景下，被赋予特定的“意义”和“功能”的。

目前，日本学界对日本国际关系学进行系统总结的经典。有些内容稍微跑题。

目前，日本学界对日本国际关系学进行系统总结的经典。有些内容稍微跑题。

目前，日本学界对日本国际关系学进行系统总结的经典。有些内容稍微跑题。

目前，日本学界对日本国际关系学进行系统总结的经典。有些内容稍微跑题。

目前，日本学界对日本国际关系学进行系统总结的经典。有些内容稍微跑题。