国际关系中的思想流派

出版者:北京大学出版社

作者:肯尼思 ·W.汤普林

页数:159

译者:梅仁

出版时间:2003-10

价格:14.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301065372

具体描述

《国际关系中的思想流派》通俗易懂地描述了美国较早时期的三个国际关系思想流派——芝加哥派、耶鲁——普林斯顿学派和哈佛学派，重点在于评述这三大学术流派对国际关系进行研究的方法和理论，并评价了每个学派中最有代表性的人物的贡献，其中包括汉斯•摩根索、昆西·赖特、阿诺德·沃尔弗斯、莱因霍尔德·尼布尔、乔治·凯南、保罗·尼采等人。作者勾勒了美国学术界中各种有影响的重要观点，尤其是理想主义、现实主义和怀疑主义的相互关系。作者还集中阐述了这些主要思想流派中重要而尚未解决的问题，论及了许多历史上著名的外交政策争论。《国际关系中的思想流派》深入而不难懂、简明而不落俗套，对于了解国际关系学的学术史大有助益。

作者简介

肯尼思·W·汤普森，美国弗吉尼亚大学威尔逊政府管理和外交事务学院教授，创立并领导了弗吉尼亚大学米勒公共事务研究中心。其著作主要有《国际思想大师》、《国际思想之父》、《国际关系中的思想流派》以及《政治与外交中的传统和价值观》、《政治现实主义与世界政治危机》等。

目录信息

前言
致谢
导论
第一部分 思想流派
芝加哥学派
哈佛学派
耶鲁/普林斯顿学派
第二部分 国家利益和伦理:理论与实践
莱因霍尔德·尼布尔
专家与外交官
凯南和尼采关于伦理和外交政策
第三部分 问题
态度:乐以主义、实践与和平
方向:寻求一个新的世界秩序
哲学:现实主义、自由主义和社会主义
第四部分 尚未解决的问题
系统思想还是体系理论
现实主义、理想主义和怀疑主义
后记
· · · · · · (收起)

读后感

动人。国际关系学界的《日落大道》。 对耶鲁、哈佛两大学派多有暗讽，真正奠定美国国际关系思想基础的还是芝大。 摩根索对于历史和哲学的坚守，与梅里安、昆西·赖特、拉斯韦尔等坚持引入其他学科方法论的学者的博弈。然而看学科发展史的话，似乎还是后者胜了。国际政治理论迅...

动人。国际关系学界的《日落大道》。 对耶鲁、哈佛两大学派多有暗讽，真正奠定美国国际关系思想基础的还是芝大。 摩根索对于历史和哲学的坚守，与梅里安、昆西·赖特、拉斯韦尔等坚持引入其他学科方法论的学者的博弈。然而看学科发展史的话，似乎还是后者胜了。国际政治理论迅...

动人。国际关系学界的《日落大道》。 对耶鲁、哈佛两大学派多有暗讽，真正奠定美国国际关系思想基础的还是芝大。 摩根索对于历史和哲学的坚守，与梅里安、昆西·赖特、拉斯韦尔等坚持引入其他学科方法论的学者的博弈。然而看学科发展史的话，似乎还是后者胜了。国际政治理论迅...

动人。国际关系学界的《日落大道》。 对耶鲁、哈佛两大学派多有暗讽，真正奠定美国国际关系思想基础的还是芝大。 摩根索对于历史和哲学的坚守，与梅里安、昆西·赖特、拉斯韦尔等坚持引入其他学科方法论的学者的博弈。然而看学科发展史的话，似乎还是后者胜了。国际政治理论迅...

动人。国际关系学界的《日落大道》。 对耶鲁、哈佛两大学派多有暗讽，真正奠定美国国际关系思想基础的还是芝大。 摩根索对于历史和哲学的坚守，与梅里安、昆西·赖特、拉斯韦尔等坚持引入其他学科方法论的学者的博弈。然而看学科发展史的话，似乎还是后者胜了。国际政治理论迅...

用户评价

这本书的装帧设计真是别具一格，封面采用了深沉的藏青色，配上烫金的字体，透着一股厚重与历史的沧桑感。拿到手里沉甸甸的，让人感觉这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。内页的纸张质量也相当出色，触感细腻，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会让眼睛感到疲劳。这种对细节的极致追求，从侧面反映出作者和出版方对于学术内容的尊重与重视。拿到这本书的瞬间，我就被它散发出的那种内敛而强大的气场所吸引，仿佛已经预见到其中蕴含的丰富思想和深刻洞察。整体来说，这本书在视觉和触觉上都给出了远超预期的体验，让人在开始阅读之前就已经心生敬意，期待着展开一场思想的盛宴。这本书的排版设计也颇为讲究，逻辑清晰，章节划分合理，即便是面对如此宏大的主题，也能让人轻松地跟上作者的思路，这对于提升阅读体验至关重要。

这本书的语言风格非常独特，它不像一些传统学术著作那样干巴巴、晦涩难懂，反而带有一种老派绅士般的优雅和精准。作者的文字功底深厚，遣词造句处处流露出深厚的文学素养，但同时又严格遵守了学术表达的规范，做到了形式与内容的完美统一。我尤其喜欢那些富有画面感的比喻和精妙的排比句，它们有效地将复杂的哲学思辨转化为易于理解的图像。在某些章节中，作者仿佛化身为一位技艺高超的交响乐指挥家，将来自不同时代的思想碎片，以一种既和谐又充满张力的节奏组织起来，奏出一曲波澜壮阔的思想交响乐。这种阅读的愉悦感，是很多专业书籍所无法提供的，它让学习的过程变成了一种享受，一种与伟大头脑的跨时空对话。

我花了整整一个周末的时间沉浸在这本书的字里行间，最大的感受是其论证的严谨性和逻辑的无懈可击。作者似乎对每一个概念的起源、发展脉络以及主要支持者和反对者的观点都进行了地毯式的梳理和剖析。尤其在阐述那些相互冲突的理论框架时，作者并没有采取简单的对立叙事，而是巧妙地运用对比分析法，揭示了不同思想流派之间看似矛盾实则互补的内在联系。这种深入骨髓的洞察力，使得原本抽象的理论变得鲜活而立体。我特别欣赏作者在处理历史案例时所展现出的那种冷静的批判性思维，不被既有的学术权威所裹挟，敢于挑战传统解释，提出自己独到的见解。读完后，我感觉自己对这个领域的研究范式有了一种脱胎换骨的认识，仿佛站在了一个更高的维度审视过去的争论。

这本书最让我感到惊喜的是其超越了纯粹的理论梳理，真正触及到了现实世界的脉搏。作者没有将那些古典的理论束之高阁，而是高明地将其植入到当代的地缘政治分析之中，展示了它们在解释当前复杂国际局势时的强大生命力。阅读这些章节时，我常常会产生一种“原来如此”的顿悟感，那些看似混乱的国际新闻，在作者精妙的理论框架下，瞬间变得条理分明，原因清晰可见。这种理论与实践的紧密结合，使得整本书的价值倍增，它不仅是历史回顾，更是面向未来的思想导航仪。这本书成功地做到了融汇古今、贯通中西，为我们理解风云变幻的全球格局提供了一把无比锋利和可靠的钥匙，让人读后久久不能平静，并开始重新审视自己对世界运作的基本认知。

坦率地说，这本书的深度和广度确实对读者的背景知识提出了不小的要求。我承认在阅读过程中，有好几次不得不停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的论述节奏。但这并非是缺点，反而体现了作者的学术自信——他没有为了迎合大众而稀释内容的密度。书中穿插的那些对特定历史事件的细致考证和对原始文献的精准引用，极大地增强了论点的说服力。对于那些希望系统、深入地掌握该领域核心思想体系的读者来说，这本书无疑是一座难以逾越的高峰。它不是一本用来快速浏览的读物，更像是一本需要反复研读、时常回顾的工具书和思想指南。每一次重读，都会有新的发现，这正是衡量一本经典著作的重要标准。

我觉得这本书还是很有趣的，里面有很多很重要，但是平时很少接触到的学者，以及美国学院、政府中对国际关系产生重要影响的人物。了解这些人物更有助于对他们著作的认识。同时这些重要的学者确实丰富了我对国际关系理论四次辩论的认识，让它变得有血有肉，而不仅是一具干枯的骨架了。不过最后的部分我没有像前面那样认真阅读。

我觉得这本书还是很有趣的，里面有很多很重要，但是平时很少接触到的学者，以及美国学院、政府中对国际关系产生重要影响的人物。了解这些人物更有助于对他们著作的认识。同时这些重要的学者确实丰富了我对国际关系理论四次辩论的认识，让它变得有血有肉，而不仅是一具干枯的骨架了。不过最后的部分我没有像前面那样认真阅读。

@康姐姐-陌生人勿扰 这应该是你找的书中的一本

思想随笔漫谈，不过前半部感觉就像在讲自己家的小八卦，另类炫关系，不过手上买的这本二手书，倒是被人把这些人名画满满，微妙。后半部比较有趣，虽然都很简端就是了，后半部一点点和政治理论有关，虽然觉得好像没啥鬼东西，倒是介绍Kennan的部分蛮有趣的，没想过他也写过一点和政治哲学相关的 ＝ ＝

“每当我听到把一学术成就提升到重要的制定政策或实施政策的地位时，我感到一阵剧烈的头痛”。——巴特菲尔德