林语堂(1895-1976),福建龙溪人,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获会性 博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
最后一章讲到太皇太后的时候,偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上,我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述,全书几近完结之时,看到这样的话,实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的,那这整个一...
评分“……男人一生在心思和精神上有那么奇特难言的惊险变化,所以女人只要聪明解事,规矩正常,由她身上时时使男人联想到美丽、健康、善良,也就足够了。男人的头脑会驰骋于诸多方面,凝视新的事物情况,为千千万万的念头想法而难得清闲,时而欣喜雀跃,时而有隐忧剧痛,因此觉得...
评分宋代的历史有时是有些害怕读读的,因为宋代给予的是太多的沉重太多的耻辱和悲哀,没有汉的“安得猛士守四方”的豪迈,也没有唐代的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的浪漫潇洒,即便是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的壮志也在时代的冲击下往往未酬,最后只能“醉里挑...
评分《苏东坡传》或许是林语堂先生最富盛名的作品,没有之一。 但是于我而言,盛名之下,其实难副。 我当然知道这件作品林先生是用全英语写的,再翻译成中文,就算译者再如何高明,到底也只是“二传手”。 但是如果仅仅是翻译的问题,我是绝不可能给这本书打这个分数的。 总觉得作...
评分宋代的历史有时是有些害怕读读的,因为宋代给予的是太多的沉重太多的耻辱和悲哀,没有汉的“安得猛士守四方”的豪迈,也没有唐代的“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的浪漫潇洒,即便是“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的壮志也在时代的冲击下往往未酬,最后只能“醉里挑...
作为一名对中国古典文学颇有研究的读者,我对市面上许多传记的深度和广度一直有所保留,但这本书完全打破了我的预期。它最让我称道的一点,是其对苏轼哲学思想演变脉络的梳理,尤其是在他与禅宗思想的互动方面,阐释得极为透彻,避免了将苏轼简单地标签化。书中通过分析他不同时期的书信和题跋,清晰地展示了其“天人合一”思想是如何在宦海浮沉中逐渐锤炼成型的。这种深入骨髓的对个体精神世界的探究,远非一般传记所能企及。书中对一些关键历史事件的解读也相当有洞见,比如他如何看待王安石变法,如何与司马光等政敌周旋,作者的论述既有史据支撑,又不失批判性的反思,使人读后能产生许多关于历史必然性与个人选择之间关系的思考。这本书的价值,不仅在于记录了一个伟人的生平,更在于提供了一套理解中国传统知识分子精神世界的独特视角。
评分初翻开这本巨著,我原本以为会是一部晦涩难懂的学院派作品,没想到读起来竟是如此引人入胜,文笔流畅,叙事节奏张弛有度。作者显然是下了极大的功夫去考证史料,但高明之处在于,他没有让那些繁复的史实束缚住故事的灵动性。书中对苏轼性格中复杂性的挖掘尤其到位,他既是那个才华横溢、风流倜傥的青年才俊,也是那个在政治斗争中屡遭重创、内心充满矛盾的中年人。那些关于他如何平衡儒家的入世情怀与道家的超脱思想的描写,非常精妙。特别是书中穿插的一些对当时社会风貌、市民生活、乃至饮食文化的生动描述,让这位千年前的人物一下子鲜活了起来,不再是高高在上的“圣人”形象。我仿佛能闻到他亲手烹制的东坡肉的香气,感受到他泛舟于西湖之上时的那份闲适。这本书成功地将历史的厚重感与文学的趣味性完美融合,读完后,不仅对苏轼有了更立体的认知,也对宋代的文人生活有了一种身临其境的体验。
评分这本关于宋代大文豪的传记,真是让人沉醉其中,仿佛又回到了那个风云变幻的时代。作者对苏轼一生的描摹细致入微,从他早年的崭露头角,到后来的乌台诗案,再到他被贬谪到黄州、惠州、儋州的坎坷经历,每一个重要的转折点都被赋予了深刻的时代背景和个人心境的剖析。我尤其欣赏书中对苏轼文学创作与政治抱负之间张力的探讨。他那“一蓑烟雨任平生”的洒脱,绝非简单的性格使然,而是历经磨难后对自我价值的重新确认和对世事无常的深刻洞察。读到他在贬谪之地依然不辍笔耕,那些脍炙人口的诗词、散文信手拈来,便能感受到一种超乎寻常的生命韧性。书中对苏轼与同时代文人学者的交往也有着精彩的描绘,勾勒出一幅生动的士大夫群像,让我们得以窥见北宋文化鼎盛时期的精神风貌。这本书不仅仅是简单的人物生平罗列,更像是一场与苏轼精神世界的深度对话,让人在为他坎坷命运扼腕叹息的同时,更能汲取到那份历经沧桑后的旷达与乐观。
评分我很少有时间能一口气读完一本历史人物传记,但这本书实在太抓人了,简直像在读一部跌宕起伏的小说。作者叙事手法娴熟老练,总能在关键时刻抛出一个悬念,或者用一句极富画面感的描述将读者拉入场景。比如描述苏轼在被贬途中,面对荒凉景象却能发现自然之美的那一段,文字之优美,情感之真挚,读来令人动容。不同于许多传记的平铺直叙,这本书显然是在用一种更现代的叙事节奏来讲述古老的故事。它不回避苏轼人性的弱点和困窘,比如他在经济拮据时的烦恼、对亲人的思念,正是这些“烟火气”让这位伟大的诗人显得无比真实可爱。这种将历史人物还原为有血有肉的“人”的处理方式,极大地增强了阅读的代入感。对于不熟悉宋史的普通读者来说,这本书绝对是一扇绝佳的入门之窗,它让你在轻松愉快的阅读体验中,不知不觉地吸收了大量的历史知识和文化内涵。
评分这本书的装帧和版式设计也体现了对苏轼本人艺术气质的尊重,阅读体验非常舒适。但更重要的是,它成功地构建了一种宏大的历史背景,让读者明白苏轼的一生是如何被时代洪流所裹挟,又是如何以其强大的内心力量去塑造和对抗这股洪流的。作者没有将苏轼视为一个孤立的文化符号,而是将其置于宋代复杂激烈的党争、文化革新以及边疆冲突的大背景下进行审视。这种大历史观的运用,使得苏轼的每一次进退、每一份诗文,都获得了更深层的意义。读完全书,我最大的感受是,苏轼之所以能成为苏东坡,与其说是天赋使然,不如说是其人格力量在一次次被生活击倒后,又一次次选择站起来、并以更宽广的胸襟拥抱世界的胜利。这是一部充满力量感的作品,它不仅是对一位伟大人物的纪念,更像是一份关于如何在逆境中保持精神富足的生存指南。
评分毕竟是写给外国人看的中国传记,中国人看起来还是不尽如人意。林语堂对苏东坡是真爱,王安石和新法这部分个人情感过于浓烈,历史实情还是有待商榷。
评分补mark
评分读完此书,重新认识了两位真挚有趣的人。东坡居士一生跌宕起伏的经历,证明了一个有智慧、有理想、有爱的人应该、而且可以生活得洒脱、旷达、乐观,即使身处庸君当道的时代。而对他无比仰慕、笔下时时流露出热爱的林语堂,亦是热情、幽默、豁达、乐天的人物。只是翻译的文笔不太流畅,五星减一星。
评分林语堂著,在众多的苏东坡传记中应算是名气最大的一本了,相较于前段时间看过的《苏轼传》,内容更宏观简要一些。
评分如果想了解苏东坡的诗词境界、其人其事其性格其心灵,那这本书一定让你失望。本书就是以苏东坡作引,大抒中国官僚政治,最好的内容是王安石变法。所以能耐着性子读完,也勉强算失之东隅,收之桑榆。不过就此对林语堂失去兴趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有