明代政治制度的源流与得失

朱永嘉（1931— ），历史学者，复旦大学历史系教授、明史研究专家。早年师从谭其骧、周予同、陈守实等文史名家，曾任教于复旦大学历史系。著有《晚年毛泽东重读古文内幕》《论曹操》《刘邦与项羽》《商鞅变法与王莽改制》《读史求是》等。“文革”时担任上海市写作组总负责人，曾为王 洪文讲解《后汉书》中的《刘盆子传》。评《海瑞罢官》如果没有朱永嘉的出力，姚（文元）再有水平，也不可能写出来。——朱维铮（复旦大学历史系教授）他是史学家，又为海瑞罢官、巴黎公社“历史问题” 入狱，倘有兜头反思，一定打通古今、大彻大悟。他到我seminar给研究生讲秦汉制度，携一蓝布包袱入，坐定后一层一层揭开，最里一层才是讲义，学生问“文革”起源，他要从殷周讲起。一研究生事后惊叹：“这是活在当下的古人，有古人之风！”——朱学勤

出版者:中国长安出版社

作者:朱永嘉

页数:500

出版时间:2015-4-10

价格:55.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510707797

丛书系列:朱永嘉作品系列

图书标签:历史明史朱永嘉明史研究政治制度中国历史政治制度源流中国

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

朱元璋为后继子孙设计了一套怎样的国家制度？为什么东宫制度不能定向培育出合格的皇帝？明代“兵将不相习”导致什么后果？分封制为什么行不通？ 朱元璋铁腕治官是出于什么考虑？

本书既是一本旁征博引的明代政治制度史，又是一部出色的政治史论，有明一代的历史过程中，有得亦有失，得在何 处，失在哪里，正是本书着重讨论的问题。

书名之所以取为《明代政治制度的源流与得失》，因为讲稿是以政治制度为中心，流是讲传统上的因缘关系，源是讲当时实际生活的矛盾和斗争，朱元璋的制度设计是在这两个基础上形成的。

当前讲明史书籍不少，但多是以皇权为中心，讲权力斗争故事，很少像本书一样纵横贯通，以制度史为截取面，讲一个个制度的流变以及实际的政治运作情况。作者还特别探讨了制度设计的合理性问题，对认识当前的政治制度改革很有启发。

中华人民共和国立国已六十多年了，已积叠了不少正面和负面的经验与教训，无论前三十年还是后三十年，均是如此。了解一下明代初年朱元璋建制立法的过程，及其在有明一代发展的实际影响，对我们今后完善法制会大有裨益。

作者朱永嘉先生在上世纪五十年代已是明史研究专家，曾得吴晗先生赞赏，后又经政治历练，老年著史，别有一种通达与穿透力。

对于任何关心政治制度及其运作方式的人来说，《明代政治制度的源流与得失》都是一本必读书，实际上，它的内容远不止于明史，而是一部制度通史。

读后感

上一篇谈到，天上掉下来的“馅饼”砸向了远在湖广安陆州（今湖北钟祥）朱厚熜的头上，那么朱厚熜又是如何接住这个“馅饼”的呢？ 与期待相反的是，朱厚熜等来的不是做皇帝的风光无限，而是前朝大臣的咄咄逼人，他经历了两场遭遇战——“进城礼仪”之争与“大礼仪”之争...  

之前在“大礼仪”一篇中曾经提到，后世对于“大礼议”事件的评价是“自是衣冠丧气”。其实史学界也有另一种说法，早在120多年前的靖难之役后便是“衣冠丧气”。无论是从《皇明祖训》还是道义上来看，都很难给靖难之役带上一顶合法的帽子。说到底，就连朱棣本人都不认为这是一次...  

成书于洪武六年的《皇明祖训》是朱元璋为大明王朝建章立制的“1号文件”。在这部《皇明祖训》中，朱元璋基于自己前半生的生活和政治斗争经验为子孙后代制定了相对系统而又完善的行为规范，既包含家规，也包含国家权力运行制度。从制度层面来看，这部《皇明祖训》涉及东宫制度、...  

【南北对比】 如上一篇所述，周王、幽王、代王、湘王等接连被废，朱允炆的“削藩之箭”开弓即不能回头，而这也最终促成了朱棣将其称帝之心付诸实践，一场叔侄大战、南北之争已在所难免。我们可以先从宏观上看下双方阵营。朱允炆领导下的南军，北伐平叛，其智囊团主要...  

之前提到过，有明一代，在“立嫡立长”制的情况下曾经出现过了三次兄终弟及。前三篇中谈到了其中一次的兄终弟及，即正德皇帝朱厚照与嘉靖皇帝朱厚熜的皇权交接。而本篇将要谈到的这次兄终弟及则有些特殊，因为皇权交接并非由前任皇帝生命终止而触发，而是在前任皇帝被外敌俘虏...  

用户评价

这本书不是一本单纯的学术书。看完之后的一点感触，用书里后记的一句话说就是：对今天的社会而言，总还有一点似曾相识的感觉。政治的东西，结合到现实中去才会显得生动真实。朱先生半生浮沉，也许这也是他感触独到而又精准的原因吧。至于其人其事，不做评论。

饭桌上吹牛的水准吧

此书是受微博上推荐所买。但是读完之后并没有那么大的惊艳之感。对有关政治制度的梳理比较清晰但过于浅显，而且夹杂了很多作者私人的偏向。作为一本初级教材，可以一读。

此书是受微博上推荐所买。但是读完之后并没有那么大的惊艳之感。对有关政治制度的梳理比较清晰但过于浅显，而且夹杂了很多作者私人的偏向。作为一本初级教材，可以一读。

豆瓣里鱼龙混杂，有些杂碎的留言简直幼稚到可笑。不懂没关系，慢慢来，何必这么极端，大放厥词，只能暴露自己的无知。