具體描述
The Essential Guide to Doing Research is a comprehensive, practical, and engaging guide to understanding and embarking upon social science research. By adopting a clear and accessible approach, Zina O'Leary encourages students to think about, and engage with, every aspect of the research process.
The book stresses that all good research should be seen as a process of constantly assessing one's work and making decisions about the best possible means for obtaining credible data and results.
The Essential Guide to Doing Research is therefore designed to encourage lateral, strategic and creative thinking, while providing essential knowledge and skills to students and researchers.
Key features of the text include:
- coverage of all aspects of doing research, from research design to implementation and dissemination
- an emphasis on the creative and strategic thinking skills needed to negotiate the research process
- extensive use of figures and diagrams to illustrate key points and to create clarity
- chapter previews and summaries; and encouragement for the reader to think for themselves about the best research methods that are suited to their research project
This is a clear and inspiring book. It is a must for both undergraduates and postgraduate researchers embarking on, or already involved in, a research project across the social sciences.
Read more at http://ebookee.org/The-Essential-Guide-to-Doing-Research_213662.html#yjE51T5k6gaT6ZCZ.99
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
如果說這本書有什麼稍微“可用”之處，那可能是在鼓勵初學者不要害怕開始。然而，這種鼓勵建立在一個非常脆弱且誤導性的基礎上：即研究過程是綫性且可預測的。書中對“項目管理”的描述，聽起來像是為一位擁有無限資源和完美執行力的項目經理量身定製的流程圖。它完全沒有正視研究中常見的瓶頸——資源匱乏、時間壓力、同行評審的殘酷打擊，以及最重要的，那種深入鑽研後産生的“認知壁壘”。我試圖尋找一些關於如何有效利用圖書館數據庫的高級檢索技巧，或者如何設計一個更具效率的實驗方案，但這些實打實的“硬技能”在書中完全找不到蹤影。取而代之的是大量關於“保持積極心態”的勵誌口號，這讓我不禁懷疑作者到底是研究者還是心靈雞湯作傢。對於那些已經知道如何進行基本學術活動的讀者而言，這本書提供的價值幾乎為零；而對於真正需要具體指導來剋服實踐障礙的新手來說，這本書提供的不過是一劑廉價的安慰劑，治標不治本。
评分讀完這本書，我最大的感受是“空洞”。它就像一個華麗的包裝盒，裏麵卻裝著一堆沒有重量的棉花。作者似乎認為，隻要把所有研究步驟都列齣來，讀者就能自動領悟其中的精髓。這種對復雜知識進行過度簡化的傾嚮，嚴重削弱瞭這本書的參考價值。我特彆關注瞭關於研究假設建立的部分，期望能看到關於如何從觀察到理論構建的思維飛躍的剖析，但書中給齣的解釋是如此平淡無奇，缺乏任何啓發性。它沒有提供任何案例分析來展示一個優秀假設是如何在不斷的試錯和修正中脫穎而齣的。在數字化時代，研究的迭代速度越來越快，學術交流也越來越依賴於視覺和交互工具，這本書卻完全停留在傳統、靜態的研究範式中。它沒有探討如何利用新興技術輔助研究，甚至連如何進行有效的遠程協作都沒有提及。總而言之，這是一本沉溺於自我感覺良好中的教材，它未能提供任何能幫助讀者真正提高研究效率和質量的實質性策略。
评分坦白說，這本書的結構安排讓人感到睏惑和跳躍，就像是在一個雜亂無章的跳蚤市場裏尋找必需品。前三分之一似乎在鼓吹研究的“崇高意義”，後麵卻突然跳躍到一些非常初級的統計學概念的粗略介紹，兩者之間的過渡生硬得像被斧頭砍斷一樣。我本以為它會提供一些關於研究倫理或知識産權的嚴肅討論，畢竟這些是現代學術活動中不可或缺的一部分，但書中對此的著墨少得可憐，僅僅停留在“不要抄襲”這種幼兒園級彆的提醒上。更讓人抓狂的是，作者似乎對不同研究範式之間的內在衝突缺乏基本的認識。他用一種過於統一的、萬能的口吻來描述所有學科的研究方法，完全無視人文社會科學與自然科學在本體論和認識論上的根本差異。這導緻的結果就是，任何一個具有一定經驗的研究者讀起來都會感到格格不入，因為你很難將適用於物理實驗的方法硬套用到對曆史文本的解讀上。這本書的“普適性”恰恰成瞭它最大的缺陷，它試圖成為所有人的一切，結果就是對任何人都沒有真正的幫助。
评分我購買這本書的初衷是希望能夠係統性地梳理一下學術寫作的規範和邏輯鏈條，畢竟研究的最終産齣物往往體現在論文中。然而，這本書在關鍵的“呈現”環節的處理上顯得極其敷衍和無力。它用寥寥數頁帶過瞭引文格式的重要性，仿佛隻要引用正確瞭，內容自然就高深莫測瞭。更彆提對論證結構嚴密性的探討，那簡直是一場災難。它沒有深入解析演繹法和歸納法在不同學科中的靈活運用，更沒有教會我們如何有效地使用反例來增強論點的說服力。當我試圖尋找一些關於如何優化圖錶和數據的可視化錶達的建議時，我發現作者對這部分內容幾乎是避而不談的，仿佛所有研究成果都能用樸素的文字完美錶達齣來一樣。對我這個需要經常與復雜數據打交道的領域的研究者來說，這本“指南”的局限性暴露無遺。它更像是一本寫給上世紀八十年代的本科生看的導讀手冊，對於當下要求高度跨學科整閤和數據驅動的研究環境，其指導價值幾乎可以忽略不計。我簡直無法相信，在這樣一個信息爆炸的時代，還會有人齣版這樣一本缺乏前瞻性和實操性的指導性讀物。
评分這本所謂的“指南”簡直讓人啼笑皆非，讀完後我感覺自己像是在參加一場毫無章法的漫遊。書裏充斥著各種泛泛而談的“建議”，比如“保持開放的心態”、“做筆記要勤快”，這些話術我隨便翻開任何一本入門級的學習方法書籍都能找到，毫無新意可言。它試圖涵蓋“研究”的方方麵麵，結果卻是蜻蜓點水，每一個環節的深入探討都淺嘗輒止，讓人抓不住重點。舉個例子，在討論文獻綜述時，它隻是機械地羅列瞭幾個步驟，卻沒有真正指導讀者如何批判性地評估不同學派的觀點差異，更沒有提供任何關於如何構建自己獨特論點的實用框架。我期待的是一套可以立刻投入實踐的工具箱，結果拿到手的卻是一堆裝飾性的擺設。作者似乎沉浸在對“研究過程”的浪漫想象中，而完全忽略瞭實際操作中的那些令人頭疼的細節，比如如何與難纏的導師溝通、如何應對實驗數據不理想的挫敗感，這些纔是真正睏擾研究新手的痛點，而這本書對此選擇瞭集體沉默。閱讀體驗非常拖遝，感覺每頁都在重復前一頁說過的內容，完全浪費瞭我寶貴的閱讀時間，真不知道它想嚮讀者傳達的核心價值究竟是什麼。
评分Recombination, step by step
评分Recombination, step by step
评分Recombination, step by step
评分Recombination, step by step
评分Recombination, step by step
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有