上野千鶴子(Chizuko Ueno)
一九四八年出生於富山縣,京都大學大學院社會學博士、東京大學大學院教授、女性學和性別研究先驅。一九八○年代以後,以女權主義者身分引領時代、持續挖掘現代社會的各種問題。近年來更把觸角延伸至老年人、福利和照護等專業領域。一九九四年以《近代家族的成立與結束》榮獲三得利學藝賞,其他著作包括《家父長制與資本制》、《女遊》、《裙子下的劇場》、《一個人的老後》、《一個人的午後》等。
本書內容最初連載在雜誌《scripta》二號至十六號(二○○七年一月至二○一○年七月)的專欄「日本的厭女文化」,所有文章經過編修,並增添第十六章後集結出版。
譯者簡介
楊士堤
淡江日文系畢。
譯有《阿川流傾聽對話術》、《北斗》、《呼叫助產士》等書。
Steveyang1122@gmail.com
《一個人的老後》作者上野千鶴子辛辣解剖
仇女、魯蛇、敗犬、援交、恐同、家暴、戀童癖……
你可能從來不知道,自己患了「厭女症」
為什麼年薪一千萬日幣的知名企業OL,夜夜用兩千日幣賤賣自己?
秋葉原無差別砍人男大開殺戒的原因,竟是交不到女友?
為什麼男人最怕淪為處男,又對同志有莫名的厭惡感?
為什麼男人既愛批評女人愚蠢、小心眼,卻又離不開女色?
高中女校內部有著怎樣的集團法則?所謂的「母女情結」和「女兒是爸爸前世的情人」間竟然隱藏著嫉妒與復仇?
◆日本網友震撼分享:「讀完之後,我眼中的世界徹底改變了」
「希望男性也能讀讀本書,看完後只要保有自覺,一定能夠找到更好的對象吧!」
「女性不管多優秀、個性好、會運動,都只能依據容貌和年紀被男性打分數。我總以為自己想太多,直到看了這本書……」
「日常生活充滿了『因為你是男生』和『因為妳是女生』的刻板觀念,讀了《厭女》之後,我才明白那些長期累積的違和感究竟是什麼。」
◆如果你╱妳曾經想過:
女性比較不會開車、情緒化、缺乏邏輯思考
如果女性遭到性侵,她自己也有責任
家裡重男輕女,對女兒的要求卻高於兒子
男性對待女性的態度常取決於她的外表
女性的異性緣太好,很容易被同性排擠
女性都愛高富帥,害許多男性交不到女友
男性上酒店不算對妻子或女友的背叛
學歷、收入太高的女性很難找到結婚對象
沒有結婚的女人終究是「敗犬」
──所有的理所當然與難以啟齒的不快,都是「厭女症」作祟
厭女症,來自英語Misogyny,指指憎惡、仇視女性,對女性化、女性傾向與特質抱持蔑視與厭惡的行為或心理。日本女性主義學者上野千鶴子剖析日本社會「性」與「性別」相關議題,解讀恐同、援交、戀童、家暴、剩男、敗犬、春宮畫、皇室、家庭、企業與女校文化所產生的厭女情結,辛辣直接,一出版便獲各大媒體書評推薦,震驚日本社會,好評不斷。
敲下这个标题的时候还是需要一点勇气。一直以来我在中文环境里都怯于讨论性别议题,因为稍有不慎就容易招致“田园女权”/“女权癌”的标签攻击,最后沦为纯粹情绪发泄式的相互攻讦。男性对女性权利意识抬头的焦虑与不适很好理解,因为“女权主义”中似乎隐含着对男性的否定,映...
评分节4:公主下嫁平民脱离皇藉,日本皇室的无情还是无理? 这是《厌女》第六章内容,在本章中,作者毫不留情地指出,日本皇族是将“厌女症”露骨地制度化了的一个家族。为了阐述这个观点,作者以一个男孩——秋筱宫悠仁亲王为例,无情地揭示了日本天皇制下的“厌女”倾向,读之非...
评分节4:公主下嫁平民脱离皇藉,日本皇室的无情还是无理? 这是《厌女》第六章内容,在本章中,作者毫不留情地指出,日本皇族是将“厌女症”露骨地制度化了的一个家族。为了阐述这个观点,作者以一个男孩——秋筱宫悠仁亲王为例,无情地揭示了日本天皇制下的“厌女”倾向,读之非...
评分3月到的台版书,看了东京大学的发言才知道是本书作者,好厉害啊,让我无法拖延立马读起;对女性了解与幻想中的女性了解的视角变换分析非常精彩;恋童癖的章节学习了很多,啊太厉害了,一层一层去剖析心理关系还会转换视角挺好的;第十章父亲的女儿这章看的太难受了,不论是恋父还是恋母都让人非常不能忍受啊;“女权主义者本身就是具有厌女症的人”这句话说得太赞同了;总结:希望每个女孩都可以看看这本书!
评分非常推荐的一本书,真的想推荐给身边的每一个人(大声)!,内容非常有说服性,不必周旋在自我否定与怀疑的框架中,内容真的十分精彩,我会反复再多读几遍!
评分女性主义、妇女平权的通俗读本,关于厌女的形成机制。在东亚乃至世界都具有典型性。从社会学、性学等角度分析。不足的地方是很多地方在不同章节之间有重复,说了又说,另外就是引用弗洛伊德的一些观点并不能认同(本身不认同弗洛伊德关于家庭机制和男女性欲的部分)。
评分女性主义、妇女平权的通俗读本,关于厌女的形成机制。在东亚乃至世界都具有典型性。从社会学、性学等角度分析。不足的地方是很多地方在不同章节之间有重复,说了又说,另外就是引用弗洛伊德的一些观点并不能认同(本身不认同弗洛伊德关于家庭机制和男女性欲的部分)。
评分因为最早是专栏文章,一些部分缺乏严谨的论证,但也可能正因为这样,批评非常直白,上野千鹤子一旦谈到日本直男癌们,都是好像以后再也不用跟这些人打交道一样的直白。理论部分也好,用了很多西方性研究的奠基理论,但在讨论的时候把日本情况的复杂度也写出来了。被她安利了一波书,值得反复回来看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有