具体描述
作者將中國的二十世紀界定為從1911至1976年為止、作為「漫長的革命」的短二十世紀──這是一個極端的、但同時也是革命的時代。全書由10 篇論文組成。
1. 「亞洲覺醒」時刻的革命與妥協 6. 自主與開放的辯證法──再論當代中國大陸的思想狀況與現代性問題 ──寫在中華人民共和國六十周年之際
2. 文化與政治的變奏──論中國的「短二十世紀」的開端 ──戰爭、革命與1910 年代的「思想戰」 7. 兩種新窮人及其未來
3. 二十世紀中國歷史視野下的抗美援朝戰爭 8. 代表性斷裂與「後政黨政治」──「後階級社會」的階級問題及其尊嚴政治
4. 去政治化的政治、霸權的多重構成與六十年代的消逝 9. 代表性的斷裂
5. 1989 社會運動與中國「新自由主義」的歷史根源 10. 兩岸歷史中的失蹤者──再問「什麼的平等」？ ──《臺共黨人的悲歌》與臺灣的歷史記憶
作者简介
汪暉，中國大陸近十年來最受爭議的知識分子、學者，被譽爲新左派領袖，現任清華人文與社會高等研究中心執行主任。曾任加州大學洛杉磯分校博士後研究、美國哈佛大學、哥倫比亞大學、華盛頓大學訪問學者、柏林高等研究所、海德堡大學研究員。汪暉目前的研究工作集中於現代中國思想的研究。主要著作包括：《去政治化的政治：短二十世紀的終結與九十年代》、《現代中國思想的興起》（四卷本）（增訂版2008）、《死火重溫》及《亞洲視野：中國歷史的敍述》。
目录信息
读后感
这本书现在国内出版发行了吗，网上书店都还没有这本书，有没有人已经看过，重点是，，，，，，哪里可以买到呢？ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分- 所謂讀完了這本書, 但中間有不少文章只是應付過去, 甚至有一章是跳著來讀。老婆說我你讀完一陣這書後, 總像吐了十公斤的精力出來那樣, 惶然若失。確實如此, 讀這本書對我來說一點不容易。 - 有朋友說汪暉的書你不看也罷, 那只是語言迷宮。讀完這書我不完全認同這說法, 但從文...
评分- 所謂讀完了這本書, 但中間有不少文章只是應付過去, 甚至有一章是跳著來讀。老婆說我你讀完一陣這書後, 總像吐了十公斤的精力出來那樣, 惶然若失。確實如此, 讀這本書對我來說一點不容易。 - 有朋友說汪暉的書你不看也罷, 那只是語言迷宮。讀完這書我不完全認同這說法, 但從文...
评分这本书现在国内出版发行了吗，网上书店都还没有这本书，有没有人已经看过，重点是，，，，，，哪里可以买到呢？ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分这本书现在国内出版发行了吗，网上书店都还没有这本书，有没有人已经看过，重点是，，，，，，哪里可以买到呢？ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
用户评价
从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它采用了多重嵌套的回溯叙事，时间线如同俄罗斯套娃一般层层递进，但高明之处在于，每当你以为自己把握了整体脉络时，作者总会通过一个新的视角或一个突兀的日记条目，将你彻底打回原点。这种结构本身就构成了一种对读者控制欲的反抗。它拒绝被轻易“读完”，更像是需要被“拆解”和“重组”。我花了相当长的时间才适应这种非线性的阅读体验，但一旦适应，那种抽丝剥茧、逐渐拼凑出完整图像的成就感是无与伦比的。这种对形式的极致追求，使得它在当代文学中显得卓尔不群，它证明了叙事形式本身也可以承载巨大的主题重量。
评分这本书的基调是极其沉郁的，仿佛笼罩在一层永不消散的暮色之中，但奇怪的是，我从中获得的并非压抑，而是一种近乎净化心灵的体验。作者对“失落”这一主题的把握，超越了简单的悲伤，它触及了更深层次的、关于文明兴衰与个人无力感的哲学层面。无论是对逝去友人的追忆，还是对曾经辉煌却已成废墟的场景的描绘，都带着一种庄严的哀悼感。这种哀伤是内敛的，没有歇斯底里，只有对时间无情流逝的深刻理解和接纳。它让你直面那些我们通常避而不谈的生命中的空白与缺失，并以一种近乎古典悲剧的美感，将这些缺憾展现出来。读完之后，世界似乎没有变得更光明，但我的心境却获得了某种程度上的坦然与平和。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后慵懒的微风，带着一丝不易察觉的躁动。作者在描绘那些宏大历史背景的同时，总能精准捕捉到个体命运在时代洪流中的微妙颤动。我尤其欣赏他对日常细节的刻画，那些看似无关紧要的琐事，却像是精心布置的伏笔，最终汇集成震撼人心的力量。比如说，书中对于某个特定时期城市边缘人群的生存状态的细腻描摹，那种混合着希望与绝望的复杂情绪，让人读来既心酸又感到一种近乎原始的生命力。它不是那种直抒胸臆、煽动情绪的作品，而是像一位技艺精湛的钟表匠，将无数细小的齿轮精准地咬合在一起，最终呈现出一个复杂而又无可辩驳的历史图景。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为情节晦涩，而是因为被那种沉静的力量所触动，需要时间去消化其中蕴含的深层意涵。这种克制而又饱满的表达方式，使得整本书的厚度远超其字面篇幅，值得反复咀嚼。
评分我一直对那种将哲学思辨融入故事内核的作品情有独钟，而这本无疑达到了极高的水准。它没有生硬地抛出那些艰涩的理论，而是让人物的困境与选择，自然而然地成为了对存在主义、知识的局限性，乃至权力结构的深刻反思。那些人物之间的对话，与其说是角色间的交流，不如说是观念之间的交锋，充满了张力和无法调和的矛盾。我印象最深的是其中关于“记忆的不可靠性”那一章节的探讨，作者通过一个几乎被遗忘的童年事件的反复重构，揭示了我们构建自我叙事时潜藏的巨大自欺性。这本书迫使我跳出已有的认知框架，去审视那些自认为坚不可摧的“事实”。它不是提供答案，而是提供了一种更有效、更谦逊的提问方式，这种对人之所以为人的本质的追问，是其最令人难忘的部分。
评分这本书的语言风格极其老辣，充满了对德语（或特定语种的语法结构）的精妙解构与重塑，读起来有一种在迷宫中穿行的快感。它不满足于简单的信息传达，而是执着于探索语言本身的边界和可能性。作者似乎对那些被主流叙事遗漏的、边缘化的声音怀有深切的关怀，通过不规则的句式和跳跃的视角，成功地构建了一个多声部、甚至有些混乱但异常真实的世界。对我而言，阅读的乐趣很大程度上来源于对抗这种语言的复杂性，每一次成功地跟上作者的思路，都像是一次智力上的小胜利。这本书挑战了传统小说的线性结构，更像是一组相互映照的意识流片段，它们在某些关键节点上猛烈碰撞，产生出耀眼的火花。这种前卫的实验性，使得它在文学史上占据了一个相当独特且难以被简单归类的位置，需要读者投入极大的专注度才能领略其全貌。
评分汪晖的概念体系确实很有感染力。（最后两篇论及台湾的没有读）
评分老样子的碎片化阐述，新左派领袖仅如此乎？
评分老样子的碎片化阐述，新左派领袖仅如此乎？
评分老样子的碎片化阐述，新左派领袖仅如此乎？
评分老样子的碎片化阐述，新左派领袖仅如此乎？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有