所谓的“罪”与“罚”究竟本质为何?
是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱?
还是,让他重返自由社会、但用尽一生赎罪?
爱女被杀害的道正与小夜子夫妻在凶手被宣判死刑后,感到人生失去目标,即使凶手伏法,女儿也无法再复活的痛苦,终使道正与小夜子分手。某日,道正接到刑警致电,带来令人震惊的消息──小夜子被杀了。虽然不久后凶手自首,但道正却在小夜子的遗物中有所发现,她的死因似乎并不单纯……
如果你的家人被残酷地夺走,你希望该如何处置犯人?
如果犯人并未把死刑视为惩罚,至死仍未反省,死刑又有何作用?
东野圭吾(Keigo Higashino)
生于1958年,年轻时曾是一名电机工程师,其理工背景亦展现在作品细腻精准的风格中。东野的写作生涯稳定高速,年产推理小说两到四部,不卖弄文学性,坚持大众小说作家的定位。1985年以《放学后》摘得江户川乱步奖,从此在推理小说界大放异彩,1999年以《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,2006年以《嫌疑犯X的献身》获得直木奖、本格推理小说大奖。近期再以《解忧杂货店》荣膺第七届中央公论文艺奖,更以《梦幻花》一书勇夺第26届柴田炼三郎文学奖。2009年5月,东野圭吾成为日本推理作家协会特别理事会理事长,继承大泽在昌职务。
东野笔下之作品以缜密且充满娱乐性为主,深受影视界青睐,已有多部作品改编为电影、戏剧,如:《白夜行》、《嫌疑犯X的献身》、《流星之绊》、《神探伽利略》等。
你一定听过“江歌”吧?江歌因帮助闺蜜刘鑫被闺蜜前男友杀害,而案中涉及的人性冷漠引发网络上的强烈谴责,也引发了450多万名公众对被告人陈世峰的死刑请愿。2017年12月20日,日本东京地方裁判所当庭宣判,法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。 与江歌案中...
评分 评分 评分 评分《虚无的十字架》这本书,我只能用“惊艳”来形容我的感受。它不是那种容易被理解的书,需要读者投入相当的耐心和思考。作者的文字功底可见一斑,他能够将极其抽象的概念,用生动形象的比喻和意象来表达,让人在阅读过程中不禁拍案叫绝。书中的哲学思辨贯穿始终,却又不会显得枯燥乏味,而是巧妙地融入到人物的经历和对话中,引发读者对生命、对存在、对意义的深刻反思。我尤其赞赏作者在处理情感时的手法,那种细腻而又饱含张力的描写,能够轻易地拨动读者的心弦。它迫使我去面对自己内心深处的一些疑问,去思考那些一直以来被我回避的问题。这本书的魅力在于它的多层次性,每一次重读,都能发现新的解读,新的体会。我感觉它不仅仅是一本书,更像是一种人生观的启示。
评分很少有书能像《虚无的十字架》这样,在读完之后依然在我脑海中挥之不去。它不是那种看完就忘的娱乐读物,它更像是一种精神上的投资,一种对自我生命的审视。作者的笔触充满了力量,却又显得异常克制,将那些最深刻的情感和最沉重的思考,以一种极其内敛的方式呈现出来。我被书中对人性的剖析深深打动,那种在困境中的挣扎,在选择时的犹豫,在失落后的沉沦,都显得那么真实,那么令人心疼。但同时,书中也弥漫着一股不屈的生命力,即使身处虚无,也依然在寻找着存在的意义。我喜欢作者对细节的捕捉,那些微小的动作、表情,都蕴含着丰富的情感信息。这本书让我有机会重新审视自己的人生轨迹,思考那些被忽略的价值,以及那些一直在追寻却未曾抵达的远方。
评分《虚无的十字架》给我带来了一种前所未有的阅读体验。我很难将其归类到某个特定的文学体裁,它似乎融合了诗歌的意境、哲学的思考,以及小说本身的叙事性。作者在文字的运用上非常考究,每一个词语、每一个句子都经过了精心的打磨,仿佛在构建一个由语言构成的艺术品。我尤其喜欢书中那些描绘自然景色的段落,它们不仅仅是背景,更是人物内心状态的写照,充满了象征意义。故事的发展并不急于求成,而是缓慢而沉静地展开,让人有足够的时间去体会其中的情感变化。我发现自己常常在阅读过程中停下来,回味刚才读到的句子,思考作者想要表达的深层含义。这本书更像是作者与读者之间的一次深刻对话,它不直接灌输观念,而是引导你去探索,去发现。
评分说实话,我一开始是被《虚无的十字架》的封面所吸引,那种淡淡的忧伤和神秘感,让我产生了强烈的阅读欲望。读完之后,我只能说,它完全超出了我的预期。作者的叙事风格非常独特,他善于运用大段的心理描写和意象化的语言,将人物内心的复杂情感展现得淋漓尽致。这种写作手法可能不是每个人都能立刻接受,但一旦你沉浸进去,就会发现其中隐藏的巨大魅力。我最欣赏的是,作者并没有试图给读者一个明确的答案,而是留下许多值得思考的空间。那些关于存在、关于失去、关于追寻的疑问,就像一颗颗种子,在我心中悄然萌发。书中的氛围营造也十分到位,时而压抑,时而空灵,仿佛置身于一个亦真亦幻的世界。我感觉作者似乎在用一种极其隐晦的方式,触碰着我们灵魂深处最柔软的部分。这本书需要静下心来,细细品味,才能领略到它的真正价值。
评分这本《虚无的十字架》初读之下,便被其独特的气质深深吸引。作者似乎拥有某种魔力,能够将那些难以名状、飘渺虚无的情绪具象化,并编织成一个引人入胜的故事。我尤其喜欢书中对于角色内心世界的细腻描摹,那种挣扎、迷惘,又带着一丝微弱希望的刻画,仿佛就发生在我的身边。每一次翻开,都能在字里行间找到新的共鸣,或是被某个场景触动,或是被某句箴言点醒。它不是那种快节奏、情节跌宕起伏的小说,更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿,越是沉浸其中,越能感受到其醇厚的韵味。书中关于人生意义的探讨,也让我不自觉地陷入沉思,在喧嚣的世界里,它提供了一个可以静下来审视自我的空间。我甚至觉得,这本书更像是一种精神的慰藉,尤其是在我感到疲惫或者迷失的时候,它总能给予我一些力量。我无法用简单的语言来概括它的全部,因为它所包含的,远比文字本身要丰富得多。
评分其实我真的不明白杀死一个刚出生的婴儿和堕胎有什么本质上的区别。总体来说想要探讨死刑废除的主题来说是好的,但是论据并不convincing,语言也枯燥啰嗦了一些。另外,果然偏执的人是不容易得到幸福的吧。
评分关于死刑制度的思考,超级啰嗦的同时几乎没触及内核,最后甚至叫人觉得咄咄逼人的小夜子被杀是她咎由自取。。。本来应该以受害者姿态存在的小夜子到最后仿佛成了加害者,是我的理解存在了偏差还是作者有意为之?
评分推理的部分还比较简单,但是东野这次主要是探讨日本立法司法方面所存在的一些问题,终究人还是无法做出完美的审判。我觉得这本书蕴含着很强的辩证法思想,还是很不错的。
评分很寡味。开放式结局结束关于死刑判决的辩论苍白无力,在和稀泥。
评分死刑不过是用一种暴力去制裁另一种暴力。发人深省。所谓制度,所谓习俗,都是用一种偏见在独裁另一种偏见吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有