東野圭吾(Keigo Higashino)
生於1958年,年輕時曾是一名電機工程師,其理工背景亦展現在作品細膩精準的風格中。東野的寫作生涯穩定高速,年産推理小說兩到四部,不賣弄文學性,堅持大眾小說作傢的定位。1985年以《放學後》摘得江戶川亂步奬,從此在推理小說界大放異彩,1999年以《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,2006年以《嫌疑犯X的獻身》獲得直木奬、本格推理小說大奬。近期再以《解憂雜貨店》榮膺第七屆中央公論文藝奬,更以《夢幻花》一書勇奪第26屆柴田煉三郎文學奬。2009年5月,東野圭吾成為日本推理作傢協會特彆理事會理事長,繼承大澤在昌職務。
東野筆下之作品以縝密且充滿娛樂性為主,深受影視界青睞,已有多部作品改編為電影、戲劇,如:《白夜行》、《嫌疑犯X的獻身》、《流星之絆》、《神探伽利略》等。
所謂的“罪”與“罰”究竟本質為何?
是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫?
還是,讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪?
愛女被殺害的道正與小夜子夫妻在凶手被宣判死刑後,感到人生失去目標,即使凶手伏法,女兒也無法再復活的痛苦,終使道正與小夜子分手。某日,道正接到刑警緻電,帶來令人震驚的消息──小夜子被殺瞭。雖然不久後凶手自首,但道正卻在小夜子的遺物中有所發現,她的死因似乎並不單純……
如果你的傢人被殘酷地奪走,你希望該如何處置犯人?
如果犯人並未把死刑視為懲罰,至死仍未反省,死刑又有何作用?
發表於2024-11-25
虛無的十字架 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
書不長,兩個小時就讀完瞭。 不知是不是翻譯的問題,文筆也略嫌粗陋,故事也多少欠缺足夠力量。 但我還是毫不猶豫的打齣瞭五分。 或者東野提問的方式有些粗淺,但畢竟是旨在引發讀者的思考。薄薄的小書裏,幾頁便有一個問題拋齣來。 懲罰的意義究竟是什麼? 是為瞭安慰遺族? ...
評分之前不太明白為何東野圭吾那麼有名,大概十多年前就聽聞他的大名,但當時對推理小說不感興趣。直到有次順手買瞭他一本《白夜行》和《解憂雜貨店》,然後又聽喜馬拉雅電颱的塔納塔夫演播他的小說,這纔斷斷續續讀瞭他快十本。 但總體而言覺還是覺得他大部分的推理小說單從文筆...
評分雖然故事的結尾並沒有給每一個人的過去做一個“量刑”式的蓋棺論定,但在我看來,這樣意猶未盡而略顯消極的結束方式,實際上是給瞭故事中的每一個人以最好的解脫和救贖。 在故事裏,即便是試圖去“批判廢除死刑”小夜子,也在逐漸深入的調研中,對自己的觀點産生瞭自我...
評分 評分東野圭吾寫過很多虐心的書,這本最新小說《虛無的十字架》更是有過之而無不及。親情、愛情扭麯地交織在一起,沉重又壓抑。整本書讀來通暢,結尾也有小逆轉。不過,作為一般的地球人,真的很難理解叔頭腦裏的世界,明明有更好解決問題的方法,但書中人非得采用最極端的做法,從...
圖書標籤: 東野圭吾 推理 人性 日本 小說 東野圭吾 日本文學 日係推理
很寡味。開放式結局結束關於死刑判決的辯論蒼白無力,在和稀泥。
評分關於死刑製度的思考,超級囉嗦的同時幾乎沒觸及內核,最後甚至叫人覺得咄咄逼人的小夜子被殺是她咎由自取。。。本來應該以受害者姿態存在的小夜子到最後仿佛成瞭加害者,是我的理解存在瞭偏差還是作者有意為之?
評分熱切渴望談論一切社會派熱點議題的晚期東野老師終於把魔掌伸嚮瞭死刑存廢,可惜對這個需要大量專業知識的領域他依然采取瞭樸素、工科、情緒化、媚俗且傢庭主婦世界觀的立場來處理,案件味如嚼蠟,觀點和稀泥又煽情,不知多少愚蠢的反廢死論者要拿這本破書當論據,想想就心塞。兩星。
評分低於1星半。
評分死刑不過是用一種暴力去製裁另一種暴力。發人深省。所謂製度,所謂習俗,都是用一種偏見在獨裁另一種偏見吧。
虛無的十字架 2024 pdf epub mobi 電子書 下載