《唐代文宗武宗两朝中枢政局探研》认为,中晚唐之交发生的宫廷政变促成了唐文宗的特殊继统,并导致了皇位继承制度的转变和政治中枢弹性制衡机制的出现;受此影响,政治中枢之内廷权力得以膨胀异化,而外朝之行政权力则相对被削弱。随着内廷与外朝在体制性矛盾上的不断发展,最终引发了震惊唐代后期政局的“甘露之变”,不久更在此形势下确立了政治中枢的“内外共议”体制,致使皇权政治在如此政治体制下发生形变。进而又指出,到晚唐之武宗朝,皇权又对此政治体制进行了重构,并形成了中枢政治的“复式二元格局”,而在此基础上,皇权也得到了恢复与强化。
发表于2024-12-22
唐代文宗武宗两朝中枢政局探研 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治史 隋唐史 唐史 历史 晚唐史 隋唐五代史 黃日初 隋唐
以当代大陆硕士论文所能达到的高度,本书值五星。有些说法我也思考过,如唐王朝统治的延续在于中枢政局各势力的互相制约的平衡态势,作者很有史识,如南衙北司的冲突与合作的理解,对甘露之变的起因与对唐后期中枢政局的判断,宦官策立天子对于政权的有利一面,可以说完全突破了前人非此即及彼道德史观的束缚,关于文宗没有参与甘露之变的说法值得关注,至少能解释其在事变中的异常表现。甘露之变前翰林学士的崛起,事变后宦官势力的猖獗及武宗朝以李德裕为代表的外朝的独尊都完成了晚期中枢政局的失衡,此后一系列事件无疑是在修复这一状态。不过把李党牛党的主张和唐宋变革联系起来有些牵强,不如把握皇权独尊这条线索来理解。作者喜欢造词,宦官策立嗣君制度,内外共议体制,复式二元格局等,总体看本书基本是以一种新的视角对前人研究的大综合。
评分本书第一篇是对学界隋唐中枢权力结构研究成果的综述,可在读完初步了解后接看《唐代中书门下体制研究》。 主体部分用中枢四大势力(外朝官僚系统、内朝枢密使和神策中尉、翰林学士)的权力角逐来解释文宗武宗时期的主要政治事件。 从宏观上看,提出文宗“甘露之变”后,弹性制衡格局演变为形成“内外共议”格局,到武宗时期皇权加强,又改造为复式二元格局——承认政治势力多元化的同时内部相互制衡(武宗朝总体上以外制内),都有一定价值。 从微观上看,对“甘露之变”有关人物事件的论述颇见功底,对文宗武宗立储问题的解决虽不圆满,但也发人深思,而对“牛李党争”等传统问题可能是无暇顾及,论述显单薄。 此外,本书对政治措施的评论有时失之啰嗦,哪怕是古代史涉略不深的人,凭脑子想想也能知道。思及此处,深感传统政治史路数的艰难。
评分以当代大陆硕士论文所能达到的高度,本书值五星。有些说法我也思考过,如唐王朝统治的延续在于中枢政局各势力的互相制约的平衡态势,作者很有史识,如南衙北司的冲突与合作的理解,对甘露之变的起因与对唐后期中枢政局的判断,宦官策立天子对于政权的有利一面,可以说完全突破了前人非此即及彼道德史观的束缚,关于文宗没有参与甘露之变的说法值得关注,至少能解释其在事变中的异常表现。甘露之变前翰林学士的崛起,事变后宦官势力的猖獗及武宗朝以李德裕为代表的外朝的独尊都完成了晚期中枢政局的失衡,此后一系列事件无疑是在修复这一状态。不过把李党牛党的主张和唐宋变革联系起来有些牵强,不如把握皇权独尊这条线索来理解。作者喜欢造词,宦官策立嗣君制度,内外共议体制,复式二元格局等,总体看本书基本是以一种新的视角对前人研究的大综合。 @2
评分很不错的内容
评分基本读完,行文的确就是一篇标准的学术论文风格,不厌其烦的强调N遍早已被明确过的各种结论让文章显得很冗长,不过文中对于甘露之变和会昌伐叛的政治联系是相当有启发性的,最后作者一直强调的所谓“复式二元政治格局”到底是个啥还是没弄清楚...
唐代文宗武宗两朝中枢政局探研 2024 pdf epub mobi 电子书