黃仁宇(1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗戰日報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。
其後赴美攻讀曆史,獲學士(1954)、碩士(1957)、博士(1964)學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授(1967)及哈佛大學東亞研究所研究員(1970)。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
中國曆史典籍浩如煙海,常使初學者不得其門而入。作者倡導“大曆史”(macro—history),主張利用歸納法將現有史料高度壓縮,先構成一個簡明而前後連貫的納領,然後在與歐美史比較的基礎上加以研究。《中國大曆史》從技術的角度分析中國曆史的進程,著眼於現代型的經濟體製如何為傳統社會所不容,以及是何契機使其在中國土地上落腳。為什麼稱為“中國大曆史”?中國過去150年內經過人類曆史上規模最大的一次革命,從一個閉關自守中世紀的國傢蛻變而為一個現代國傢,影響到10億人口的思想信仰、婚姻教育與衣食住行,其情形不容許我們用尋常尺度衡量。
發表於2024-04-29
中國大曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
2010年3月7日 上個月看瞭黃仁宇的《蔣介石日記》,裏頭盡是在說他自己提齣的所謂“中國大曆史”,卻又始終沒講清楚這“中國大曆史”是個什麼意思。之後便乾脆找齣這本《中國大曆史》來一讀。這本書其實2000年時剛買來時便讀過,但迄今除瞭記得他說中國在現代化這前尚無法進行...
評分《中國大曆史》是一本舊書,十年前就讀過;沒想到的是,十年後,我想讀國史,讀的還是這一本。 沒史書可讀?有有有啊,走進書店,正史,野史,戲說史,輝煌史,X朝那些事兒,你不可不知的X朝……琳琅滿目。但細一看,不是太老太舊,就是太細太花。太老的,那裏麵還在說儒法鬥...
評分《中國大曆史》是一本舊書,十年前就讀過;沒想到的是,十年後,我想讀國史,讀的還是這一本。 沒史書可讀?有有有啊,走進書店,正史,野史,戲說史,輝煌史,X朝那些事兒,你不可不知的X朝……琳琅滿目。但細一看,不是太老太舊,就是太細太花。太老的,那裏麵還在說儒法鬥...
評分我常聽彆人說自己小學的時候學習特彆好,或者初中的時候學習特好,或者大一的時候學習特好等等之類。我發現這樣的人有一個共性,就是他們的內心其實覺得自己學習還是好的,隻是不認真學習瞭,如果一旦認真起來,還是學習好的不行。這樣的人還有另一個共性,就是現在的他們以及...
評分黃先生的書初讀來如醍醐灌頂,眼前一亮,貌似中國的曆史如舞颱上的戲劇在眼前一幕幕劃過。可心中總有股鬱氣似要破胸而齣,為何?原來曆史上的各色人物和普羅大眾真的就像京劇裏的角兒,你唱念做打的再好,那也是按本子一幕一幕來;你本子(或史實)再蕩氣迴腸,我觀眾還是...
圖書標籤: 曆史 黃仁宇 中國曆史 中國史 *三聯@北京* 歷史 H黃仁宇 經典
很早之前讀過黃仁宇的萬曆十五年,不過那時知識背景很單薄,很多重要的內容並沒有理解,最近讀到這本,纔稍微體會作者的曆史觀。今日中國之現狀,必能從曆史發展的軌跡找到因果鏈條,地理和文化因素使得這一片土地在組織形式上早熟,技術和管理都跟不上的狀態下,朝代更迭成為三大帝國時代的常態。告彆二元層次結構,私有資本的發展將讓中國上下兩層輻射法製性的聯係,使之成為係統上的整體,這是我們的大時代背景,我們就在見證這鏈接似接非接的演化。
評分讀史使人心涼
評分用今天的觀點要求古人,把小說,傳說和曆史一起講,觀點沒論據支撐也就算瞭,論述都沒,什麼間架性結構,什麼數目字管理,完全沒解釋。而且文中充滿瞭對中國的貶低之感,很多觀點很彆扭。真不知道咋火的。。。真是後悔看,後悔買。要是新書,我不後悔。這書明顯不是新書。
評分高度凝練而重視邏輯性地將五韆年的曆史以一本之篇幅寫下,有疏漏不足在所難免。中國傳承數韆年的小農經濟的優劣在本書可窺知一二。三個帝國與之間綴連的朝代更迭,在本質上並無二緻,隻有由生産力限製而導緻的更為封閉,讀來令人悲哀;上下階層的信息不對稱與連接斷層,又使人無奈。欣賞其中的一句話,中國需要數目字上的控製,但前提是這數據須是真的,不得造假。在當今的大環境,這一點尤為令人重視。
評分喜馬拉雅聽書
中國大曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載