鄧雲鄉與梁實鞦、唐魯孫並稱為“華人三大美食傢”,老先生用他的生活情趣來寫美食,從北京寫到江南,從街邊麵茶寫到紅樓茄鮝,從大白菜寫到鰣魚,有詩詞,有典故、有風俗傳統,有逸聞趣事,更有老先生情趣的自然流露,給人以無限想象的空間,仿佛感官也可以傳遞。
而鄧雲鄉先生又是一位民俗學傢,所以他講的不隻是美食,還是民俗文化的沉澱,是迴不去的故鄉的味道。
鄧雲鄉:“當年街頭巷尾常見的東西,都已成瞭曆史的名詞。這是十分可惜的事,不知哪一天在恢復傳統飲食時,這些大眾化的美味食品能再度齣現街頭?我想不少讀者在期待著吧。”
鄧雲鄉,學名鄧雲驤,室名水流雲在軒。一九二四年八月二十八日齣生於山西靈丘東河南鎮鄧氏祖宅。一九三六年初隨父母遷居北京。一九四七年畢業於北京大學中文係。做過中學教員、譯電員。一九四九年後在燃料工業部工作,一九五六年調入上海動力學校(上海電力學院前身),直至一九九三年退休。一九九九年二月九日因病逝世。一生著述頗豐,主要有《紅樓識小錄》《紅樓風俗譚》《燕京鄉土記》《文化古城舊事》等。
幾個陽光明媚的圖書館下午之後,讀完這本《雲鄉話食》。 網上多引用書中的這段話作為書的介紹:“孔老夫子說過:食色性也。這句話當然是至理名言。但凡在這世上活過的人,無不為此二樣事情忙忙碌碌一輩子。……好色和好吃一樣,除卻感官之欲的快意外,還有另外的舒爽感受。這也...
評分幾個陽光明媚的圖書館下午之後,讀完這本《雲鄉話食》。 網上多引用書中的這段話作為書的介紹:“孔老夫子說過:食色性也。這句話當然是至理名言。但凡在這世上活過的人,無不為此二樣事情忙忙碌碌一輩子。……好色和好吃一樣,除卻感官之欲的快意外,還有另外的舒爽感受。這也...
評分 評分幾個陽光明媚的圖書館下午之後,讀完這本《雲鄉話食》。 網上多引用書中的這段話作為書的介紹:“孔老夫子說過:食色性也。這句話當然是至理名言。但凡在這世上活過的人,無不為此二樣事情忙忙碌碌一輩子。……好色和好吃一樣,除卻感官之欲的快意外,還有另外的舒爽感受。這也...
評分鼕夜微寒, 趺坐床上, 身披大被, 執一本《雲鄉話食》, 佐玉鬆餅幾枚、鹽爆花生一把, 雖粗鄙不文,卻怡然自得。 讀至清人有“吃肉”之俗, 大方烀爛白肉,席地而饗,自割自食,神往非常……。 突然想念曹香居的燴菜:白菜、粉絲、乾豆腐、幾片五花肉, 泡湯下飯,再好不過。...
從文學性的角度來看,這本書的語言功底著實令人嘆服。作者的用詞極其精準,既有文言的典雅古樸,又不失現代白話的流暢易懂,形成瞭一種非常獨特的“書麵語境”。舉個例子,他描述某種心情時的措辭,那種精妙的拿捏,讓人感覺文字本身就帶著一種獨特的韻律感和力量,仿佛每一個詞語都被放置在瞭最恰當的位置上,缺一不可。這種對文字的敬畏和錘煉,使得整部作品散發齣一種沉靜而深邃的智性光芒。閱讀的過程,就像是在聆聽一位技藝高超的匠人,一絲不苟地雕琢著一塊璞玉,每走一步都能感受到其背後深厚的文學積澱和對語言藝術的深刻理解。對於追求文字美感的讀者來說,這本書無疑是一次盛宴。
评分這本書的觀點輸齣非常具有啓發性,它遠遠超齣瞭普通記敘文的範疇,更多地觸及到瞭存在主義層麵的思考。作者善於從最微小、最瑣碎的生活片段中,抽取齣宏大而普世的哲學命題。他探討的不是簡單的對錯得失,而是關於時間流逝、記憶的不可靠性,以及個體在宏大曆史背景下的定位問題。這種深思熟慮的洞察力,讓閱讀不再是單嚮的接受信息,而更像是一場與作者在精神層麵的深度對話和辯證。每次讀完一個段落,我都會停下來,反復咀嚼他拋齣的那些看似簡單卻蘊含深意的觀點,並且忍不住聯係到自己的生活經曆去進行對照反思。這種能夠推動讀者自我探索和成長的作品,纔是真正有價值的。
评分這本書的敘事節奏掌握得恰到好處,讀起來毫不拖遝,卻又有著老派散文那種沉穩的韻味。作者的筆觸細膩入微,對於那些日常生活的場景描繪得栩栩如生,仿佛我就是那個坐在老舊茶館裏,聽著鄰桌老人講述往事的路人。他沒有堆砌華麗辭藻去刻意營造氛圍,而是通過那些看似尋常的細節,比如雨後泥土的氣息、爐火旁跳動的光影,不動聲色地將讀者拉入那個特定的時空背景之中。這種敘事力量是強大的,它不強求你立刻理解,而是引導你慢慢品味,讓那些情緒和感悟自然而然地在心底發酵。我特彆欣賞作者在轉摺處的處理,那種不動聲色的過渡,總是能帶來一種“原來如此”的豁然開朗感,使得整個故事綫索清晰且富有張力,讀完後迴味無窮,久久不能忘懷。
评分整體來看,這本書最打動我的地方在於它所流淌齣的一種難以言喻的“氣韻”——一種超脫於文字錶象的氛圍感。它不是那種直白的宣泄,而是內斂的、含蓄的,像一壺陳年的老茶,初嘗平淡,細品方知其味醇厚綿長。作者構建瞭一個屬於他自己的精神世界,在這個世界裏,萬物皆有靈性,情感的波動也如同四季更迭般自然而然。讀完之後,我感覺自己的心境仿佛被某種溫柔的力量滌蕩過,少瞭一些浮躁,多瞭一些對周遭世界的敏銳感知。這種由內而外的熏陶作用,是任何快餐式閱讀都無法比擬的。它提供瞭一種慢下來的理由,一種重新審視生活本質的視角,讓我對日常瑣碎的美好有瞭更深一層的體悟。
评分這本書的裝幀設計真的太吸引人瞭,封麵那淡雅的水墨風格,配閤上燙金的書名“雲鄉話食”,立刻就給人一種古樸而又不失精緻的感覺。我是一個對書籍的視覺體驗很看重的人,拿到手裏就能感覺到作者和齣版社在細節上的用心。內頁的紙張選擇也十分考究,觸感溫潤,即便是長時間閱讀也不會讓眼睛感到疲勞。更值得稱贊的是,排版設計非常大氣,字裏行間留白得當,讓人在閱讀文字時感到心曠神怡。特彆是某些章節的插圖,寥寥數筆,卻精準地勾勒齣瞭那種意境深遠、引人入勝的畫麵感,仿佛能透過紙麵感受到那種美食背後蘊含的文化氣息和生活哲理。這本書不僅僅是食物的記錄,更像是一件精心打磨的藝術品,從拿起、翻閱到閱讀的整個過程,都是一種享受。這種對形式美的追求,無疑極大地提升瞭閱讀體驗的層次感,讓人忍不住想珍藏。
评分先對老先生說句抱歉,同為愛吃之人自稱一句晚輩大概也會得到理解。 看到1/3,老先生怎麼一直講北京的吃食有多棒,南下之後各種不滿足雲雲? 看到1/2,老先生怎麼一直說多年前某某食物有多美,如今不得見雲雲? 想來是和此書無緣,也和雲鄉老先生無緣瞭,文中多次齣現的典籍詩詞,說實話在閱讀時都是一掠而過的,未有逐字研讀過;那說點老北京接地氣的,又有種文字上的疏離感。 可暫免先生所著浩渺,也不想把各位【美食傢】【生活傢】放在一起品評,到此為止啦~ 哦對瞭,先生勾起瞭我重讀紅樓的想法,算是一件收獲!
评分水流雲在軒筆下的食物,大多是平民飲食,行文也樸素流暢,藉飲食勾勒一副清末民國的生活史捲,可贊。
评分2016.6
评分這種寫老北京飲食的書看多瞭也都大同小異,但是依然很敬佩能這樣雲淡風輕地將習俗文化躍然紙上的先生。
评分隻上得來終覺淺。比起唐魯孫及王世襄,乃至崔岱遠、趙衍(?)等吃過見過的主兒,文人背景的鄧雲鄉先生更善於尋章摘句拉雜典故,難以勾起蒓鱸之思。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有