彭文峰,1975年3月生,湖南湘鄉人,湖南師範大學曆史學學士,河北師範大學曆史學碩士,北京師範大學曆史學博士,華東師範大學曆史學博士後。曾先後任職於上海電力學院、河北大學,現為中國地質大學(北京)思想政治教育學院講師。在《中國曆史地理論叢》、《華夏考古》、《光明日報》、《宋史研究論叢》等刊物上發錶論文二十餘篇,獨立主持教育部青年基金課題和國傢社科基金課題各一項,齣版專著《五代馬楚政權研究》一部。目前主要從事中國史研究。
彭文峰編著的《唐代墓誌中的地名資料整理與研究》以前述《唐代墓誌匯編》、《唐代墓誌匯編續集》、《洛陽流散唐代墓誌匯編》、《全唐文補遺》及近年來各類刊物上新發的唐代墓誌作為整理對象,對部分唐代墓誌中的地名資料進行瞭初步整理,在整理的基礎上對部分內容進行瞭一些研究。全書分為上中下三篇:上篇為唐代墓誌地名資料整理,主要內容是對目前公開發錶的唐代墓誌進行逐方整理,列齣各誌所含之地名;中篇為唐代墓誌地名資料數據庫,主要內容是對唐代墓誌中齣現的地名(包括唐地名及唐以前的地名)去重後按音序進行瞭集中匯編;下篇為唐代墓誌地名資料研究,主要內容是對唐代墓誌地名資料數據庫作瞭一些初步分析。
發表於2024-11-26
唐代墓誌中的地名資料整理與研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者明顯不懂一本工具書的體例為何,當然也不懂如何去編纂一本工具書,單單把每個墓誌中的地名摘抄齣來羅列一氣,給誰看?其後雖有檢索,但是每個地名所在的頁數卻不詳細列齣,這讓讀者怎麼檢索?作者連最基本的整理工作也沒有細緻,談何研究?騙錢的垃圾之作。
評分作者明顯不懂一本工具書的體例為何,當然也不懂如何去編纂一本工具書,單單把每個墓誌中的地名摘抄齣來羅列一氣,給誰看?其後雖有檢索,但是每個地名所在的頁數卻不詳細列齣,這讓讀者怎麼檢索?作者連最基本的整理工作也沒有細緻,談何研究?騙錢的垃圾之作。
評分作者明顯不懂一本工具書的體例為何,當然也不懂如何去編纂一本工具書,單單把每個墓誌中的地名摘抄齣來羅列一氣,給誰看?其後雖有檢索,但是每個地名所在的頁數卻不詳細列齣,這讓讀者怎麼檢索?作者連最基本的整理工作也沒有細緻,談何研究?騙錢的垃圾之作。
評分作者明顯不懂一本工具書的體例為何,當然也不懂如何去編纂一本工具書,單單把每個墓誌中的地名摘抄齣來羅列一氣,給誰看?其後雖有檢索,但是每個地名所在的頁數卻不詳細列齣,這讓讀者怎麼檢索?作者連最基本的整理工作也沒有細緻,談何研究?騙錢的垃圾之作。
評分作者明顯不懂一本工具書的體例為何,當然也不懂如何去編纂一本工具書,單單把每個墓誌中的地名摘抄齣來羅列一氣,給誰看?其後雖有檢索,但是每個地名所在的頁數卻不詳細列齣,這讓讀者怎麼檢索?作者連最基本的整理工作也沒有細緻,談何研究?騙錢的垃圾之作。
圖書標籤: 唐史 墓誌 墓誌 彭文峰 地名 藝術史 工具書 史地
446頁正文,400多頁是地名羅列,先把單個墓誌的地名羅列一遍,再按拼音順序又羅列一遍。真正有文字可讀的研究文字不足40頁。一方麵很多年輕學者年年申請不到項目,一方麵國傢的錢被拿去資助此類的成果,不知高居廟堂者內心是否有愧。
評分446頁正文,400多頁是地名羅列,先把單個墓誌的地名羅列一遍,再按拼音順序又羅列一遍。真正有文字可讀的研究文字不足40頁。一方麵很多年輕學者年年申請不到項目,一方麵國傢的錢被拿去資助此類的成果,不知高居廟堂者內心是否有愧。
評分占全書90%篇幅的墓誌地名資料如其他短評所說的,絲毫沒有作為工具書的價值,純屬地名羅列。至於後麵所附論文,讀完仇鹿鳴《長安與河北之間》,裏麵數次提到本書,於是迴頭讀瞭一下,結果大失所望。凡事就怕對比,同樣是用墓誌資料,仇神的解讀紮實,不失深度,而此書談論安史之際的幾篇論文,論證乏力,不免有結論先行之嫌,亦無創見。完全不值得浪費時間。
評分占全書90%篇幅的墓誌地名資料如其他短評所說的,絲毫沒有作為工具書的價值,純屬地名羅列。至於後麵所附論文,讀完仇鹿鳴《長安與河北之間》,裏麵數次提到本書,於是迴頭讀瞭一下,結果大失所望。凡事就怕對比,同樣是用墓誌資料,仇神的解讀紮實,不失深度,而此書談論安史之際的幾篇論文,論證乏力,不免有結論先行之嫌,亦無創見。完全不值得浪費時間。
評分446頁正文,400多頁是地名羅列,先把單個墓誌的地名羅列一遍,再按拼音順序又羅列一遍。真正有文字可讀的研究文字不足40頁。一方麵很多年輕學者年年申請不到項目,一方麵國傢的錢被拿去資助此類的成果,不知高居廟堂者內心是否有愧。
唐代墓誌中的地名資料整理與研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載