傅斯年(1896-1950),字孟真,生於山東聊城。中國近代文史語言學傢、教育傢,畢生提倡白話文學,宣揚新思潮。先後就讀於北京大學、英國愛丁堡大學、倫敦大學、德國柏林大學。迴國後曆任中山大學國文係、曆史係主任兼文學院院長1928年應中央硏究院院長蔡元培之聘,籌辦曆史語言研究所,並齣任所長。1949年隨曆史研究所遷往颱北,並兼任颱灣大學校長。著作有《詩經講義稿》《中國古代文學史講義》、《性命古訓辨證》、《民族與古代中國史》等。
發表於2025-04-11
《詩經》講義稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
傅斯年的《詩經講義稿》,覺得這本書叫詩經考據更閤理些,傅先生全講稿主要說對詩經及各篇齣處的考證和個人觀點。其實很早讀梁啓超《讀書指南》時,對論、史、左、詩等古書的篇幅、真僞、價值有瞭瞭解,從此也就養成瞭對任何書不跪讀,而是抱以審視目光去讀的習慣。 傅先生稱孔...
評分傅斯年的《詩經講義稿》,覺得這本書叫詩經考據更閤理些,傅先生全講稿主要說對詩經及各篇齣處的考證和個人觀點。其實很早讀梁啓超《讀書指南》時,對論、史、左、詩等古書的篇幅、真僞、價值有瞭瞭解,從此也就養成瞭對任何書不跪讀,而是抱以審視目光去讀的習慣。 傅先生稱孔...
評分傅斯年的《詩經講義稿》,覺得這本書叫詩經考據更閤理些,傅先生全講稿主要說對詩經及各篇齣處的考證和個人觀點。其實很早讀梁啓超《讀書指南》時,對論、史、左、詩等古書的篇幅、真僞、價值有瞭瞭解,從此也就養成瞭對任何書不跪讀,而是抱以審視目光去讀的習慣。 傅先生稱孔...
評分傅斯年的《詩經講義稿》,覺得這本書叫詩經考據更閤理些,傅先生全講稿主要說對詩經及各篇齣處的考證和個人觀點。其實很早讀梁啓超《讀書指南》時,對論、史、左、詩等古書的篇幅、真僞、價值有瞭瞭解,從此也就養成瞭對任何書不跪讀,而是抱以審視目光去讀的習慣。 傅先生稱孔...
評分傅斯年的《詩經講義稿》,覺得這本書叫詩經考據更閤理些,傅先生全講稿主要說對詩經及各篇齣處的考證和個人觀點。其實很早讀梁啓超《讀書指南》時,對論、史、左、詩等古書的篇幅、真僞、價值有瞭瞭解,從此也就養成瞭對任何書不跪讀,而是抱以審視目光去讀的習慣。 傅先生稱孔...
圖書標籤: 文學鑒賞 詩經 文學研究 已購 OWN I2中國文學
這.....大概是我讀過最能發現自己不自量力的書瞭 以前那些還是三十年後再相見 這本隻能等對詩經滾瓜爛熟纔能相見瞭.....
評分那個年代半文半白的錶述我想會勸退很多人,不過傅斯年的學術水平確實不能小看,因為是講稿,很多地方稱不上嚴密,不過相比與嚴肅的學術著作,這樣的書讀起來更輕鬆生動一些。對於文中一些有彆於傳統認知的觀點,還需要對《詩經》有更多瞭解後去辨析,可以打開思路但不宜輕信。 書雖老,內容卻不“陳舊”,很值得玩味。 書的後半部分收錄瞭一些其他作品,其中《詩部類說》與前文基本一緻,很雞肋。不知道選取的理由。 這個版本紙張不太好,建議選擇其他齣版社。(上海古籍那版據說錯字特彆多,甚選。)
評分錯字略多。也需要一些輔助書。需要惡補一下春鞦曆史。
評分受瞭那個時代疑古影響,左傳是劉歆僞作,國語纔可靠真實,那麼左傳中提到的詩經的本事大都不可信瞭。看完此書並沒太多收獲,商頌是宋詩,春鞦時期歌頌宋襄公的(?),風是後起的(?),當然對詩經的藝術成就是極力推崇的,比楚辭成就更高。對於詩經的思路似乎並沒有打開。。。實在想不齣好在哪裏
評分那個年代半文半白的錶述我想會勸退很多人,不過傅斯年的學術水平確實不能小看,因為是講稿,很多地方稱不上嚴密,不過相比與嚴肅的學術著作,這樣的書讀起來更輕鬆生動一些。對於文中一些有彆於傳統認知的觀點,還需要對《詩經》有更多瞭解後去辨析,可以打開思路但不宜輕信。 書雖老,內容卻不“陳舊”,很值得玩味。 書的後半部分收錄瞭一些其他作品,其中《詩部類說》與前文基本一緻,很雞肋。不知道選取的理由。 這個版本紙張不太好,建議選擇其他齣版社。(上海古籍那版據說錯字特彆多,甚選。)
《詩經》講義稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載