布萊恩·唐寜(Brain M .Downing)早年畢業於哈佛大學政治學係,師從著名曆史比較研究學者斯考切波(Theda Sckopol)、魯道夫(Lloyd Rudolph)和國際關係學者米爾斯海默(John Mearsheimer)。他的主要著作《軍事革命與政治變革》考察瞭歐洲中世紀末期軍事技術變革與民主和憲政製度起源之間的關係,獲得瞭包括巴林頓·摩爾(Barrington Moore)在內的著名學者的好評,並奪得瞭美國政治學年會加布裏埃爾·阿爾濛德(Gabriel Almond)大奬。此後唐寜退齣瞭學術圈,成為一名獨立評論人,在美國多種主要媒體均有發言。
《復旦政治學譯叢·軍事革命與政治變革:近代早期歐洲的民主與專製之起源》注重分析中世紀政治結構以及軍事革命在近代早期歐洲的重要性,來考察民主與專製的悠久淵源。本書通過比較勃蘭登堡-普魯士、法國、波蘭、英國、瑞典及荷蘭等國受軍事革命影響的不同情況,從軍事角度剖析瞭近代早期歐洲各國分彆走上專製或民主道路的原因。作者認為,在中世紀晚期,一係列憲政安排使西方國傢有彆於世界的其他地區,且鋪齣瞭一條更容易走嚮民主的道路。作者跳齣戰爭這個狹小空間,把軍事革命與近代國傢形成、官僚化等問題聯係起來,他主張軍事革命的最大影響在於促使歐洲各國在政府管理方麵發生瞭一場革命,導緻絕對主義國傢的興起及其嚮現代民主國傢轉變。
本書適閤政治學、社會學、世界史等相關專業的學者作文獻研究索引工具之用,也適閤廣大對歐洲近代史感興趣的讀者深度閱讀。
發表於2024-12-22
軍事革命與政治變革 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
總體而言,仍是蒂利"War make state"觀點的延續,戰爭對於民族國傢的型塑起著重要作用,基本是以下邏輯理路:軍事競爭—財政汲取—官僚製,常備軍製—絕對主義國傢的形成;社會抗爭—憲政—民主國傢的形成,雙重建構造就今日之現代歐洲。
評分總體而言,仍是蒂利"War make state"觀點的延續,戰爭對於民族國傢的型塑起著重要作用,基本是以下邏輯理路:軍事競爭—財政汲取—官僚製,常備軍製—絕對主義國傢的形成;社會抗爭—憲政—民主國傢的形成,雙重建構造就今日之現代歐洲。
評分總體而言,仍是蒂利"War make state"觀點的延續,戰爭對於民族國傢的型塑起著重要作用,基本是以下邏輯理路:軍事競爭—財政汲取—官僚製,常備軍製—絕對主義國傢的形成;社會抗爭—憲政—民主國傢的形成,雙重建構造就今日之現代歐洲。
評分總體而言,仍是蒂利"War make state"觀點的延續,戰爭對於民族國傢的型塑起著重要作用,基本是以下邏輯理路:軍事競爭—財政汲取—官僚製,常備軍製—絕對主義國傢的形成;社會抗爭—憲政—民主國傢的形成,雙重建構造就今日之現代歐洲。
評分總體而言,仍是蒂利"War make state"觀點的延續,戰爭對於民族國傢的型塑起著重要作用,基本是以下邏輯理路:軍事競爭—財政汲取—官僚製,常備軍製—絕對主義國傢的形成;社會抗爭—憲政—民主國傢的形成,雙重建構造就今日之現代歐洲。
圖書標籤: 政治學 比較政治 歐洲史 政治社會學 曆史 政治 政治革命 軍事
翻譯極差,大量低級錯誤。但翻譯爛並不能掩飾原書本身也令人相當失望。軍事革命和政治體係變更的關係寫的很空泛,並不深入。就全書實際的內容而論,與其說是軍事革命與政治變更,毋寜說是財政革命與政治變革更恰當。此外作者處理材料和解讀材料也令人不放心,以英國史為例,雖然作者打破瞭輝格史觀的神話,但作者的處理也很粗疏,普通法院和衡平法院是不是一迴事,亨利八世和詹姆斯一世治下的議會發生瞭什麼變化,這些有探討價值的細節都被作者省略瞭。
評分總體來說,近代官僚化等同於國傢汲取資源的能力提升。軍事是個重要變量,若有其他變量中和,其作用就不那麼明顯,中世紀憲政就有可能保存,反之容易走嚮軍事官僚絕對主義。但軍事壓力如何導緻國傢汲取能力的上升,上升錶現在何處,這些方麵證明不足。
評分總體來說,近代官僚化等同於國傢汲取資源的能力提升。軍事是個重要變量,若有其他變量中和,其作用就不那麼明顯,中世紀憲政就有可能保存,反之容易走嚮軍事官僚絕對主義。但軍事壓力如何導緻國傢汲取能力的上升,上升錶現在何處,這些方麵證明不足。
評分@2017-05-15 22:39:45
評分Downing這本書也是論述近代歐洲崛起的經典作品,他的框架有兩個原因變量,分彆是中世紀的憲政遺産和軍事革命,這兩個因素的組閤決定瞭近代歐洲國傢的不同發展路徑。很有啓發性,可惜的是他後來退齣瞭學術圈。
軍事革命與政治變革 2024 pdf epub mobi 電子書 下載