具体描述
★ 改变世界的创新思想，都是走出来的！
★ 现在就开始行走吧！去感受最原始自然的运动带给我们的简单快乐，去发现生命的轻盈与灵魂的柔和。
★ 行走让每一天呈现出新的面貌，行走让时间变得可逆。
★ 最美哲思散文，风靡欧洲。
================================================================
卢梭只有在行走时才能够真正地思考、写作、创造、获得灵感；兰波靠行走释放年轻的激情与灵感；内瓦尔则是为了抹去他的忧伤；还有走进大自然去冥想的梭罗……这些伟人因为行走变得更加伟大！
无论悠闲漫步，还是沿计划好的道路健行，行走激发创造、唤醒自由，同时也令困惑的灵魂获得平静。
“走路”确实没有大多数人想象的那么简单。
作者简介
弗里德里克·格鲁（Frédéric Gros）
1965年生，法国哲学家，30岁即成为教授，任职于巴黎政治学院、巴黎十二大等著名学府，是法国中生代福柯研究的重要代表，著作包括《福柯与疯狂》《创造与疯狂》《暴力的状态：论战争终结》等。
目录信息
自由
我为什么是一个如此出色的行走者（尼采）
室外
缓慢
出走的愤怒（兰波）
孤独
寂静
觉醒的步行者（卢梭）
永恒
对野性的征服（梭罗）
朝圣
重生与存在
犬儒学派的步伐
良好的状态
忧伤的游荡（内瓦尔）
日常出行（康德）
散步
公共花园
城市中的游荡者
沉重
基本
神秘与政治（甘地）
重复
· · · · · · (收起)
读后感
“行走就像海浪的声响，永不厌倦的抚慰着人们的心灵。”行走不只是一只脚放在另一只脚的前面，它有着精神上的力量。作家弗里德里克·格鲁通过《行走，一堂哲学课》写出了行走不只是循环往复的无聊运动，它有着避免进行忧愁的游荡的力量。疲倦与烦恼不会因行走而消失，但行走之...
评分行走是什么？是一项体育运动？还是简单的饭后散步？还是有远距离征程的徒步？还是，行走仅是行走本身？ 哲学是什么？哲学是深奥难懂的，最著名的三问“你是谁”“你从哪里来”“你到哪里去”就让很多人纠结许久。 《行走，一堂哲学课》，作者将看似毫不...
评分 评分书评： 其实有点扯，绝大部分人，包括名人都会在走路时做出一些思考，但这并不能说明走路有什么特别之处。 豆瓣上一水的4星5星，我个人觉得这本书一直在重复一些其实并没有那么重要的内容。行走是每个人都在进行的，所谓行走的哲学，其实放在其他任何动作上都能扯一大堆，这...
评分本书是格鲁对“行走”这个最平凡的生命运动进行的一次正名：行走不是沉闷、一成不变的，恰是一种用来对抗单调和无聊的运动；人们不仅不会在行走中感到无聊，还可以在每一步、每一秒中感受时间的到来和时间的芬芳。 真正令人感到乏味的是各种世俗的潜规则，如果能...
用户评价
说实话，我原本对这种将“行动”与“思辨”强行捆绑的书持保留态度，总觉得容易流于表面化，变成一种故作姿态的“行为艺术哲学”。然而，这本书彻底颠覆了我的预设。它的深度并非来自于对经典文本的引用，而是来自于一种近乎于“苦行僧”式的观察体验。作者似乎把每一次行走都当作一次精密的实验，记录下环境的细微变化对自我意识的影响。我尤其对其中关于“空间认知与身份认同”的一章印象深刻。他描述了在完全陌生的城市中，当熟悉的参照物消失后，自我边界是如何被重塑和挑战的。这种体验并非纯粹的地理学描述，而是一种对“我是谁”这一核心哲思的动态解答。它迫使你思考，我们赖以构建的“稳定自我”，究竟有多少是基于外在环境的惯性支撑。这种将哲学融入身体经验的写法，非常具有说服力，它让人感觉到，哲学不是被动接受的知识，而是主动构建的生命体验。
评分我必须承认，这本书并非那种能让你读完后立刻觉得“豁然开朗”的爽文，它的回味悠长，更像是一壶需要慢饮的酽茶。它的魅力在于其间弥漫着一种对日常生活的“去陌生化”处理。作者似乎拥有一种魔力，他能将我们每天都会经过的公园长椅、路边的指示牌，瞬间提升到本体论的讨论层面。我最喜欢它处理“偶遇”的方式，那种不期而至的相遇，在作者的笔下，不再是偶然事件，而成为了宇宙必然性在你生命轨迹上投下的一枚小小的注脚。这种将“小事件”提升到“普遍规律”层面的技艺，是这本书最令人称道之处。它不是在教你哲学理论，而是在教你如何“做”一个哲学家——用一种高度警觉和充满敬畏的目光，去对待脚下的每一步路和每一个擦肩而过的人。读完后，我发现自己开始有意识地放慢脚步，去体验那种“在路上”的沉思状态，这比任何课堂教学都来得更为直接和持久。
评分这本书的标题真是引人遐想，一个“行走”的姿态，却要承载一堂“哲学课”的重量，这让我一开始就对它充满了好奇。我总觉得，真正的哲学不是枯燥地坐在书斋里思辨，而是渗透在生活最寻常的瞬间，比如散步、通勤，或者仅仅是静静地观察窗外。这本书的作者似乎正是抓住了这一点，他没有堆砌晦涩的术语，也没有纠缠于宏大的形而上学难题，而是选择了一种极其贴近地面的叙事方式。我印象最深的是其中关于“时间流逝感”的探讨，作者通过描述一次在雨中迷路的经历，巧妙地将海德格尔关于“存在与时间”的某些思考具象化了。那种雨水打在伞面上，世界仿佛被拉伸或收缩的瞬间，那种对当下存在的焦虑与觉察，比单纯阅读理论文本要深刻得多。它更像是一次心灵的漫游，引导着你放下既有的知识框架，重新审视你习以为常的日常路径。读完之后，我发现自己看城市的街道、看行人的面孔，都多了一层沉思的滤镜，那种“行走”不再是机械的位移，而成为了与世界进行深度对话的过程。
评分这本书的语言风格有一种奇特的“疏离感”，它不像很多畅销哲学书那样热情洋溢地试图说服你，反而用一种近乎冷静的、近乎科学记录的口吻，叙述着极其私密或深刻的感悟。我感觉自己像是在阅读一份高级智者的私人日志，他冷静地剖析着存在的悖论，却从不带入强烈的情感色彩。这种克制反而营造出一种强大的张力。举例来说，作者在描述一次长时间的独处观察后，对“意义的建构”所下的论断，其逻辑的严谨性甚至可以媲美严格的分析哲学，但其表述方式却保持着诗歌般的韵律。这种平衡非常难以拿捏，稍有不慎就会滑向虚无主义的泥潭，但作者显然游刃有余。这本书对那些习惯于深度阅读，且对语言的精确性有较高要求的读者，会是一种极大的享受，因为它展示了如何用最简洁的句子，承载最复杂的思想重量。
评分初读这本书，我差点以为自己拿错了一本散文集，因为它行文流畅，节奏感极佳，毫无那种严肃哲学著作的架子。但细品之下，那种潜藏在文字肌理中的思辨力量才逐渐显现出来。作者的笔法极为克制，他似乎很清楚，过度阐释只会削弱哲学的力量。他更擅长的是“点到为止”，用一个极富画面感的场景，比如清晨第一缕阳光穿过树叶投下的斑驳光影，来引出关于“现象学观察”的思考。这种叙事策略极大地降低了阅读门槛，但同时又巧妙地构建了一个坚实的思辨结构。我特别欣赏他对“他者性”的描绘，不是那种高高在上的理论分析，而是通过对咖啡馆里陌生人眼神的捕捉，去探讨人与人之间那种既疏离又必然相连的复杂关系。这本书没有直接给出答案，它更像是一面镜子，映照出读者内心深处那些潜藏已久却从未被言说的疑惑。对于那些渴望在生活中寻找哲学支点的读者来说，这本书无疑提供了一条优雅而有效的路径。
评分什么是必须的什么是有用的。本书给我最大的提示点就是，不要带消遣类东西去行走
评分文笔优美，就是鸡汤味比其他几本多了些。用行走主题给几位名人做了个小传，尼采、兰波、卢梭、梭罗、犬儒学派、康德、本雅明、甘地……
评分几乎没什么可看度
评分书名有些鸡汤，但内容精彩，应当说，这是一本关于行走哲学的散文集，从尼采卢梭本雅明等思想家的哲学里寻找行走的美感与哲思，文笔十分优美，还有大量我喜欢的长句子，如同绵延不绝的群山扬起温柔的曲线，又像浮动的波浪荡起的回环往复的旋律，应该给作者（翻译？）点个赞。
评分有些啰嗦，有几篇值得一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有