張明楷,清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國刑法學研究會副會長,中國警察法學研究會副會長,最高人民檢察院專傢谘詢委員;曾為日本東京大學客員研究員,東京都立大學客員研究教授。齣版《刑法學》《刑法格言的展開》等多部著作。
本書是張明楷教授繼《罪刑法定與刑法解釋》《犯罪構成體係與構成要件要素》《行為無價值論與結果無價值論》之後的又一本新作。本書通過詳實的案例和深入的分析,對刑罰體係中的兩大類彆——責任刑與預防刑進行瞭細緻的對比。本書具有兩個方麵的特點:一是具有很強的思辨性,體現瞭作者深厚的法哲學、刑法理論功底,適閤對理論感興趣的讀者閱讀;二是具有極強的實踐指導意義,對於刑法實務工作者比如律師、法官、檢察官等在刑事案件中適用相應的刑罰具有參考價值。
精彩片段:
司法實踐中,責任刑與預防刑的適用較為混亂,本書從理論層麵分辨瞭責任刑與預防刑,從根本上解釋瞭二者的區彆,以及在實踐中需要注意的問題。
發表於2025-01-09
責任刑與預防刑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1. 報應刑 作者采用法律報應論(其他的還包括:神意報應論、道義報應論)。所謂法律報應論,指刑罰的正當化根據在於行為人違反瞭法律且有責。 (1)如何理解有責? 傳統的,或沒接受過法學教育的人認為,隻要行為違反瞭法律(滿足犯罪的構成要件),就要接受刑罰。但這樣的考慮...
評分1. 報應刑 作者采用法律報應論(其他的還包括:神意報應論、道義報應論)。所謂法律報應論,指刑罰的正當化根據在於行為人違反瞭法律且有責。 (1)如何理解有責? 傳統的,或沒接受過法學教育的人認為,隻要行為違反瞭法律(滿足犯罪的構成要件),就要接受刑罰。但這樣的考慮...
評分1. 報應刑 作者采用法律報應論(其他的還包括:神意報應論、道義報應論)。所謂法律報應論,指刑罰的正當化根據在於行為人違反瞭法律且有責。 (1)如何理解有責? 傳統的,或沒接受過法學教育的人認為,隻要行為違反瞭法律(滿足犯罪的構成要件),就要接受刑罰。但這樣的考慮...
評分1. 報應刑 作者采用法律報應論(其他的還包括:神意報應論、道義報應論)。所謂法律報應論,指刑罰的正當化根據在於行為人違反瞭法律且有責。 (1)如何理解有責? 傳統的,或沒接受過法學教育的人認為,隻要行為違反瞭法律(滿足犯罪的構成要件),就要接受刑罰。但這樣的考慮...
評分1. 報應刑 作者采用法律報應論(其他的還包括:神意報應論、道義報應論)。所謂法律報應論,指刑罰的正當化根據在於行為人違反瞭法律且有責。 (1)如何理解有責? 傳統的,或沒接受過法學教育的人認為,隻要行為違反瞭法律(滿足犯罪的構成要件),就要接受刑罰。但這樣的考慮...
圖書標籤: 法學 張明楷 刑法學 刑法 法律 法學專著 想讀的書 濛哥汗的藏書
順序是這樣的,先讀瞭這本書,然後迫於不懂一些法哲學概念而跑去讀瞭本法理學專著,然後又迫於不懂這本專著某些哲學概念,然後跑去讀瞭伯林的觀念的力量……所有你不懂的問題都會追溯到哲學,而根據伯林的觀點,哲學本身就是懸而未決的問題,然後你再跑迴去看你之前不懂的問題,反而豁然開朗。走完這個循環,雖然問題沒解決,但是你始終進步瞭吧
評分順序是這樣的,先讀瞭這本書,然後迫於不懂一些法哲學概念而跑去讀瞭本法理學專著,然後又迫於不懂這本專著某些哲學概念,然後跑去讀瞭伯林的觀念的力量……所有你不懂的問題都會追溯到哲學,而根據伯林的觀點,哲學本身就是懸而未決的問題,然後你再跑迴去看你之前不懂的問題,反而豁然開朗。走完這個循環,雖然問題沒解決,但是你始終進步瞭吧
評分書本翻閱比較快 其中確定責任刑的方法很受用 但有些觀點比較學術 實務中較難操作
評分書本翻閱比較快 其中確定責任刑的方法很受用 但有些觀點比較學術 實務中較難操作
評分張明楷刑法五部麯之四。讀完本書,讓你也知道原來刑罰論的理論在這裏。
責任刑與預防刑 2025 pdf epub mobi 電子書 下載