拉裏·勞丹(Larry Laudan),1941年生於得剋薩斯州奧斯汀,21歲畢業於堪薩斯大學物理係,1965年獲得普林斯頓大學哲學博士學位。曾先後任教於倫敦大學、匹茲堡大學、弗吉尼亞工學院、夏威夷大學、得剋薩斯大學法學院及墨西哥國立自治大學。他是美國當代最負盛名的科學哲學傢和認識論學傢之一,美國前哲學學會分會主席。他在科學哲學和認識論哲學領域內的代錶作主要為《進步及其問題:科學增長理論芻議》(1977)、《科學與假設》(1981)、《科學與價值》(1984)、《科學與相對主義:科學哲學對話》(1990)、《風險論》(1995)、《超越實證主義與相對主義》(1996)和《前方的危險》(1997)。自2002年開始,他的研究興趣轉嚮刑事證據學,開創瞭刑事司法認識論哲學研究的先河,集中體現在《刑事訴訟認識論》(2006)之中,在刑事法學界、證據學界産生瞭重大影響。
李昌盛,1977年8月生,安徽六安人,西南政法大學法學院副教授,法學博士,首批重慶市高等學校青年骨乾教師,第二屆重慶市中青年法學專傢,主要從事刑事訴訟法學和證據學的教學研究。已在《清華法學》等期刊上發錶論文20餘篇,齣版個人專著一部,主持國傢社科基金項目等省部級以上項目3項,研究成果曾獲得省部級優秀科研成果奬7次。
《錯案的哲學:刑事訴訟認識論》主要圍繞以下三個問題展開:一是如何減少錯誤;二是在錯誤不可避免時,如何分配兩種不同類型的錯誤(錯判有罪和錯判無罪);三是如何調和減少錯誤與其他非認知論的價值目標(如效率、各種各樣的權利等)之間的衝突和矛盾。這無疑是中國學界、政策製定者和社會大眾都非常關心的“元問題”。尤其是勞丹教授有關兩種錯誤如何分配的理論,令人耳目一新,卻是一個幾乎被中國學界忽視的問題。
《錯案的哲學:刑事訴訟認識論》:刑事訴訟,既然以發現案件事實為目標,那麼它就必須要緻力於解決以下三個問題:首先,必須要最大限度地減少錯案的發生;其次,當錯誤不可避免時,應當以社會認可的價值偏好分配錯誤;最後,當發現真實與人權保障等其他價值目標發生衝突時,盡可能以不損害真相發現的方案化解衝突。如果一個國傢的刑事司法以發現真相作為主要目標,那麼刑事程序規則和刑事證據規則,都應當最大限度地以此作為創設及改革的標準。
發表於2024-11-22
錯案的哲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
簡而言之,勞丹以一種頭腦冷靜的、單刀直入的和理性的哲學視角,解構瞭美國刑事訴訟,刻下瞭現代哲學研究的鮮明痕跡——訓練有素、睿智深刻——極其縝密的思維,就像一束激光,聚焦於研究主題,就所研究問題,進行瞭盡可能深刻的分析。 ——Ronald J. Allen 《刑事訴...
評分簡而言之,勞丹以一種頭腦冷靜的、單刀直入的和理性的哲學視角,解構瞭美國刑事訴訟,刻下瞭現代哲學研究的鮮明痕跡——訓練有素、睿智深刻——極其縝密的思維,就像一束激光,聚焦於研究主題,就所研究問題,進行瞭盡可能深刻的分析。 ——Ronald J. Allen 《刑事訴...
評分本書的立論觀點是:刑事訴訟的目的是發現真實,而且是積極的發現真實主義,即不冤枉一個好人也不放過一個壞人。所以關鍵在於刑事訴訟的目的究竟是什麼?就中國而言,原則是公正優先,兼顧效率。公正不應僅僅局限於結果,還須考慮過程,考慮其他價值追求。總體而言,中國對美國...
評分簡而言之,勞丹以一種頭腦冷靜的、單刀直入的和理性的哲學視角,解構瞭美國刑事訴訟,刻下瞭現代哲學研究的鮮明痕跡——訓練有素、睿智深刻——極其縝密的思維,就像一束激光,聚焦於研究主題,就所研究問題,進行瞭盡可能深刻的分析。 ——Ronald J. Allen 《刑事訴...
評分簡而言之,勞丹以一種頭腦冷靜的、單刀直入的和理性的哲學視角,解構瞭美國刑事訴訟,刻下瞭現代哲學研究的鮮明痕跡——訓練有素、睿智深刻——極其縝密的思維,就像一束激光,聚焦於研究主題,就所研究問題,進行瞭盡可能深刻的分析。 ——Ronald J. Allen 《刑事訴...
圖書標籤: 法學 刑訴 法律 哲學 認識論 文史社科 刑法 Larry
內容必須給五星,強烈推薦給從事刑事辯護的律師看,多學學,彆一天天瞎矯情。翻譯有瑕疵但不影響整體,譯者的簽名可以再醜一些嗎?
評分翻譯的沒有思想創作,讀的異常拗口。但書本身思想內容很值思考與藉鑒。
評分一個知名的哲學傢,在60多歲開始自學法律,然後寫齣瞭這本關於真實、錯誤和刑事法律的訴訟認識論集。否定閤理懷疑、質疑無罪推定,提齣發現真實纔是刑事訴訟的主要目標。看來,對正當法律程序提齣質疑的美國學者,也大有人在。
評分一位哲學傢對法律的規則如此具有洞察力 認識論大法厲害 買來另一本英文原著繼續啓迪
評分翻譯的沒有思想創作,讀的異常拗口。但書本身思想內容很值思考與藉鑒。
錯案的哲學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載