具體描述
本書係著名曆史學傢陳寅恪撰寫於抗日戰爭的艱難環境中，是中國中古史研究的傳世傑作。前書從禮儀、職官、刑律、音樂、兵製、財政諸方麵分析構成隋唐製度的曆史因素，上溯漢魏南北朝、推綱挈領地說明中古曆史衍化變遷的脈絡。後書對唐代政治史作瞭極為精闢的論述。
作者簡介
陳寅恪（1890—1969），江西修水人。早年留學日本及歐美，就讀於德國柏林大學、瑞士蘇黎世大學、法國巴黎高等政治學校和美國哈佛大學。1925年受聘清華國學研究院導師，迴國任教，兼任中央研究院曆史語言研究所研究員。抗戰期間，先後任教於西南聯閤大學、香港大學、廣西大學和燕京大學。1946年迴清華大學任教。1949年南遷廣州，為中山大學教授。
陳寅恪是一位對中國近現代學術文化發展作齣重大貢獻的卓越學者。他在魏晉南北朝史、隋唐史、濛古史、西域民族史、宗教史、古典文學、敦煌學等諸多領域的精湛研究，均達到很高的境界，具有開拓和奠基的意義。他以終生的學術實踐標舉現代學術精神，産生瞭廣泛而深遠的影響。
目錄資訊
一 敘論
二 禮儀
附：都城建築
三 職官
四 刑律
五 音樂
六 兵製
七 財政
八 附論
唐代政治史述論稿
上篇 統治階級之氏族及其升降
中篇 政治革命及黨派分野
下篇 外族盛衰之連環性及外患與內政之關係
· · · · · · (收起)
讀後感
1、隋之江山受禪讓於北周，但文化更多繼承於北齊、南陳。北魏文化繼承於南齊。 2、南北朝的文化主要傳承來源：南朝沿襲；山東士族；漢中（關隴）地區戰亂少，一些世傢持續為北朝輸齣瞭正統文化。 3，隋唐宮中要隘為玄武門，得玄武門者可贏宮變。 4，隋代起州縣長官任職需迴避本...
評分 評分一、基本內容 陳的三篇文章各有側重，上篇講統治階級之氏族及其升降。一是圍繞李唐皇室世係更改，講述鬍漢文化。二是圍繞“關中本位政策”展開，從北魏孝文帝改革以來，漢化與鬍化交替，最終在宇文泰創建的“關隴集團”中得到瞭暫時的緩和。三是提齣“文化較血統更為重要”，民...
評分我們對曆史往往有一種膚淺的，成為定式的理解。最顯著的就比如“大唐盛世”和“絲綢之路”，構成瞭我們所謂的文化自信和榮耀的資本，但是陳寅恪先生以一個又一個詳細的細節刷新瞭我們對曆史的理解。有唐一代可謂內憂外患，內部爭權宮鬥，太子廢立，宦官矯詔篡權，極為不穩定，...
用戶評價
這本書著實讓我眼前一亮，簡直就像是在迷霧中看到瞭清晰的航標。我一直對唐朝的曆史抱有濃厚興趣，但總覺得很多細節之處不夠深入，缺乏一種宏觀的梳理。《隋唐製度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好填補瞭這個空白。作者以紮實的史料為基礎，對唐朝的政治製度進行瞭係統性的梳理和分析。我尤其欣賞它在“淵源”和“論述”兩個層麵的深度。關於製度的起源，它並非簡單地羅列，而是追溯到瞭隋朝乃至更早的時期，揭示瞭製度演變的內在邏輯和時代背景，這一點對於理解唐朝製度的獨特性至關重要。例如，在討論科舉製度時，作者不僅闡述瞭唐朝的具體做法，還細緻地分析瞭其在選拔人纔、鞏固統治方麵所起的作用，並追溯瞭其前身。這種“溯源”的工作，讓我對製度的形成和發展有瞭更立體、更深刻的認識。同時，“論述”部分也極具啓發性，作者在論述過程中，展現瞭其對唐代政治史的深刻洞察，能夠將零散的曆史事件和製度細節串聯起來，形成有說服力的觀點。閱讀過程中，我仿佛置身於那個波瀾壯闊的時代，親眼見證瞭製度的變革與政治的演進。
评分這本書的齣現，簡直就是我一直在尋找的那塊拼圖。我一直覺得，要真正理解一個朝代的政治，就必須深入瞭解其製度。《隋唐製度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》這本書，恰好做到瞭這一點。它不是那種泛泛而談的通史，而是將重點放在瞭製度的“淵源”和“論述”上，這使得整個論述過程更加係統和深入。我特彆欣賞作者在闡述一些製度時，能夠追溯其産生和演變的軌跡。比如，在討論唐代的官僚體係時，作者就不僅僅是介紹唐朝的官職設置，而是追溯到瞭魏晉南北朝時期的製度雛形，並分析瞭這些製度是如何在唐朝得到完善和發展的。這種“追根溯源”的做法，讓讀者能夠更好地理解唐朝製度的獨特性和曆史的連續性。同時，書中對於唐朝政治史的論述，也充滿瞭洞察力，能夠將零散的曆史事件和製度分析有機地結閤起來，形成清晰的邏輯鏈條。讀這本書，感覺就像是在一位經驗豐富的嚮導的帶領下，深入探索唐朝的政治殿堂。
评分說實話，拿到這本書的時候，我並沒有抱有多大的期待，以為隻是一本普通的學術著作。但讀瞭之後，我徹底被它徵服瞭。《隋唐製度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》給我的感覺，就像是為我打開瞭一扇通往唐朝政治心髒的大門。它並非那種枯燥乏味的史書堆砌，而是充滿瞭智慧的分析和深刻的洞見。作者在梳理唐代政治史的時候，有著非常獨特的視角，不拘泥於錶麵的事件，而是深入到製度的肌理之中。我最喜歡的是它在論述一些復雜的政治現象時，能夠清晰地剖析其背後的製度原因和權力運作邏輯。例如，在討論唐朝中央集權的強化時，作者就不僅僅是列舉皇帝的詔令，而是深入分析瞭都督府、節度使製度的演變，以及這些製度是如何在不同時期被用來平衡地方和中央的權力。這種深入的分析，讓我對唐朝政治的復雜性和精妙性有瞭更深刻的理解。這本書的價值，在於它能夠引導讀者進行獨立思考，而不是被動接受信息。
评分這本書的閱讀體驗，就像是在探索一個古老的寶藏。我之前閱讀過不少關於唐朝曆史的書籍，但總感覺它們更側重於事件的記述，對於製度層麵的剖析往往點到為止。《隋唐製度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》則不同，它以一種嚴謹而又不失生動的筆觸，深入挖掘瞭唐朝政治製度的方方麵麵。最讓我印象深刻的是，作者並非機械地羅列製度，而是通過大量的史實細節來佐證和闡釋。比如，在論述三省六部製時，作者不僅僅是對各部門的職能進行說明，還會引用具體的奏章、詔令，來展示這些製度在實際運作中的具體體現。這種“細節決定成敗”的研究方法，讓整個論述過程顯得更加真實可信，也更容易讓讀者産生代入感。我感覺自己不再是旁觀者，而是親身參與到對唐朝政治運作的解讀中。此外，書中對於一些關鍵製度的演變和影響的分析，也相當到位，能夠幫助我理解這些製度是如何塑造瞭唐朝的政治格局，又對後世産生瞭怎樣的影響。這本書讓我對唐朝政治的理解，上升到瞭一個全新的高度。
评分這本書給我帶來的驚喜，簡直超齣瞭我的預期。我一直認為，要理解一個朝代的政治，關鍵在於抓住其製度的脈絡。《隋唐製度淵源略論稿 唐代政治史述論稿》恰好是這樣一本能夠深入剖析製度的著作。它並非簡單地羅列史實，而是通過對製度“淵源”的追溯和對政治史的“論述”，展現齣對唐朝政治深刻的理解。我特彆喜歡它在論述一些復雜的政治製度時，能夠清晰地解釋其産生背景、運作機製以及在實際政治中的應用。比如，在探討唐朝的地方行政製度時，作者不僅僅是介紹瞭州縣的設置，還深入分析瞭都督府和節度使製度的演變，以及這些製度如何影響瞭唐朝的中央集權和地方自治。這種深入的分析，讓我對唐朝政治的運作有瞭更清晰的認識。而且，書中對於政治事件的解讀，也總是能聯係到製度層麵，使得整個論述更加嚴謹有力。這本書讓我覺得，我對唐朝政治的理解，得到瞭極大的升華。
评分憑欄一片風雲氣，四海無人對夕陽。
评分我有位朋友偏好以傳統體例做許多考證之趣文，可惜國學盡斷，有能力欣賞之人甚少，我正是其中之一：知其文之趣味而不知其趣味所在。如今精讀陳寅恪此著，正是首次接觸治史體例，以《述論稿》開篇藉考李唐皇室血統而察北朝融閤復雜民族之文化要道為例，引文繁浩，考證嚴謹，印象深刻，終於知其趣味魅力何在。自此再讀其他史論經典，不日便有能力拜讀友人佳作。
评分通讀一過，除瞭敬佩無話可說，《唐代政治史述論稿》不僅僅是完整的作品，其實也在手把手教後繼者如何用材料，如何假設，分析論證。有很多要點，先生都是點到為止，可以想見，如果時間精力材料允許的話，寫成百萬字的史學巨著於先生亦非難事。先生對話的都是司馬光趙翼這些曆史巨匠，以新材料和新視角而多發覆之新觀點。通過史料的排比、分析、綜閤，予以閤理的解釋和適當的猜想，於諸多紛繁現象中求以本質性的發展綫索，從而得齣貫通的成體係的曆史觀點，是其方法。階級升降、集團分析、政治革命、黨派分野、外環內政之關聯，至今仍然是史學傢治史的利器。此書激發瞭本人對隋唐史的興趣，通鑒魏晉南北朝史讀後，也將順流而下。後來治史者如黃永年、岑仲勉、唐長孺、仇鹿鳴等，以跟陳先生學說高水平對話而自成一傢。
评分1.講隋唐製度之淵源，在職官刑律兵製財政等方麵承襲自三處：北魏北齊、南朝與西魏北周（前兩者更為重要） 2.唐代政治史講宇文“關中本位”的影響；河朔三鎮與唐中央的關係；中央革命與北禁衛軍、山東氏族與科舉新貴、外朝士大夫與宮掖閹寺（牛李黨爭與國祚不穩）；外族盛衰（隋坐高麗覆其宗社而唐亦因南詔而亡） # 每看至“寅恪案”和“茲姑置不論”，即感身心輕鬆，可能是太懶瞭。滾去看博物館攻略瞭……
评分窩導說，這裏麵的很多思路可以運用到文學史研究上，且至今未見有人做過。考完試重讀一遍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有