穀梁春秋经传古义疏

出版者:四川大学出版社

作者:廖平 著

页数:355

出版时间:2014-12

价格:168.00元

装帧:精装

isbn号码:9787561481240

丛书系列:巴蜀全书

具体描述

清末廖平(1852-1932)撰。寥氏治今文经，尤重《春秋》。是书为其代表作之一。自《叙》说:自"辛巳(光绪七年，1881)中寿，痛微言之久陨，伤绝学之不竟，发愤自矢首纂述遗说，间就传例，推比解之。癸未(光绪九年)，新偕都门舟车，南北冥心潜索，得素王二伯诸大义。甲申(光绪十年)初秋，偶读《王制》，恍有顿悟，于是向疑者尽释，而信者愈坚，蒙翳一新，豁然自达，乃取旧稿重录之。戊子(光绪十四年)诠释《公羊》，继有删补。

目录信息

校点说明
谷梁古义疏序
谷梁春秋经传古义疏叙
重订谷梁春秋经传古义疏自叙
重订谷梁春秋经传古义凡例
重刻谷梁古义疏弁言
谷梁春秋经传古义疏卷一
谷梁春秋经传古义疏卷二
谷梁春秋经传古义疏卷三
谷梁春秋经传古义疏卷四
谷梁春秋经传古义疏卷五
谷梁春秋经传古义疏卷六
谷梁春秋经传古义疏卷七
谷梁春秋经传古义疏卷八
谷梁春秋经传古义疏卷九
谷梁春秋经传古义疏卷十
谷梁春秋经传古义疏卷十一
重订谷梁春秋经学外篇叙目
· · · · · · (收起)

用户评价

老实说，这本书的入手门槛非常高，如果不是对古代经传有一定基础和热情，很容易在开篇就被那些密集的注释和繁复的引文吓退。它没有采取任何迎合大众读者的策略，完全是以一种纯粹的学术对话姿态面向读者。但一旦你沉下心来，随着作者的思路走下去，你会发现它像一位博学的导师，耐心而又不失力度地引导你进入知识的深层结构。我个人尤其欣赏作者在辨析古籍版本差异时所展现出的那种近乎偏执的细致，每一个字、每一个标点符号的变动，在作者笔下都可能指向一个截然不同的历史侧面。这本书的价值不在于“读完”，而在于“使用”和“对照”。它为我提供了一套可靠的分析框架，让我看待古代文献时，不再满足于表面上的解读，而是渴望探究其背后的文化密码和思想演变。这是一部值得反复研读、常读常新的重量级著作。

这部作品，说实话，刚拿到手的时候，我还有点犹豫。封面设计得挺古朴，但里面的内容一下子涌上来，那种密密麻麻的注解和引文，差点让我望而却步。我本来是想找一本比较轻松的读物，能让我对古代经典有个大致的了解，结果这本简直是直接把我拉进了“战场”。它不是那种让你“快速入门”的书，更像是邀请你去做一场深入骨髓的学术探险。作者的考据功夫扎实得让人佩服，每一个观点后面似乎都藏着一摞摞的参考书目。我花了很长时间才适应它的阅读节奏，一开始读起来挺费劲，感觉自己像是在啃一块硬骨头，但一旦找到了作者的思路，那种“原来如此”的豁然开朗感，却是其他通俗读物给不了的。它要求你调动起所有的耐心和专注力，去体会那些字里行间的历史沉淀。如果你期待的是一个简单的故事脉络梳理，那这本书可能不太适合你，但如果你真的想深入历史的肌理，去探寻古人思维的精妙之处，那么它绝对值得你投入时间去细细品味。

说实话，这本书给我的最大感受是“厚重”。它不是那种一目十行就能读完的快餐文化产物，而是需要你带着笔和纸，随时停下来思考、查阅的工具书性质更强。我特别欣赏作者在梳理历代不同学派对同一段文本的不同解读时的那种公允和全面。他没有急于给出自己的盖棺定论，而是像一个经验丰富的导游，带着我们游览了一个思想的迷宫，让我们自己去感受不同路径的风景。尤其是在涉及到一些关键的历史事件和人物评价时，那种多角度的引用和对比，看得我心悦诚服。唯一稍微有点遗憾的是，对于初学者来说，可能门槛设置得有点高，很多术语和典故需要反复查阅，这使得阅读过程中的流畅性稍受影响。不过，正因如此，它也成了我案头必备的工具书，每当遇到相关的历史疑难，翻开它总能找到令人信服的解释。它不是一本拿来消遣的书，更像是一件需要小心呵护的学术珍宝。

阅读这本书的过程，简直像是在进行一场穿越时空的对话。我最喜欢的地方在于作者那种严谨的“文本还原”精神。他不仅仅是在解释“说了什么”，更是在探究“为什么这么说”，以及“在那个时代背景下，这句话到底意味着什么”。比如，对于某些看似简单的记叙，他会引经据典，从当时的社会制度、礼仪规范乃至天文历法等方面进行交叉验证，最终构建出一个逻辑严密、体系完整的解释框架。这种深度挖掘，让我对古代的史学观有了更深层次的理解。我尤其关注了他对一些传统解读的“纠偏”，那些细微之处的论证，展现了作者极高的学术敏感度。读完之后，我发现自己看其他历史书时，都会不自觉地拿起这本书来做参照，那种对细节的把控力，真是让人叹为观止。它彻底改变了我对传统经典的看法，不再是刻板的教条，而是活生生的思想遗产。

这本书的排版和装帧，初看之下，确实有点“学术期刊”的味道，字号偏小，行距紧凑，对于习惯了现代阅读习惯的人来说，长时间阅读下来眼睛确实会有点吃力。但这或许也是作者和出版方保持原汁原味、最大程度保留信息密度的选择吧。从内容上看，这本书的价值是毋庸置疑的。它最大的贡献在于构建了一个清晰的“知识树状图”。当面对纷繁复杂的历史记载时，它能提供一个可靠的坐标系，让你知道哪些是主流观点，哪些是旁支异论，哪些是作者自己通过新考证得出的结论。我特别喜欢它在引用前人观点时那种不加修饰的忠实性，这本身就是一种学术的操守。它不是在“美化”历史，而是在“呈现”历史的复杂性。如果你是历史研究的严肃爱好者，并且愿意投入精力去啃那些硬核的考据，这本书绝对能为你提供坚实的理论基础和广阔的视野拓展。