中國文學史,是一部漫長而輝煌的文學歷史及文化瑰寶。要了解文學的流變、濡沐文人之思、之想,即可從此入手。
本書語言簡潔曉暢,篇幅適當。在介紹文學史基本知識的同時,也注意挖掘新資料、提出新問題、找到新視角,將學生帶入本學科的前沿,提供希望深造的學生治學的門徑,啟發學生獨立思考。
全書共兩冊,上冊包括先秦文學、秦漢文學、魏晉南北朝文學、隋唐五代文學;下冊包括宋代文學、元代文學、明代文學、清代文學、近代文學。每冊書後都附有「文學史年表」,堪稱為現今最新、最完整的中國文學史書籍。
袁行霈
現任:
北京大學中文系教授
北京大學中國傳統文化研究中心主任
评分
评分
评分
评分
從文學史的宏觀角度來看,這部下冊的價值在於它對邊緣文學和非主流現象的關注,這在當前許多流行的文學史著作中是比較少見的。它成功地將那些在主流教科書中常常被一筆帶過的作家和作品,重新拉回了歷史的聚光燈下,進行了相對客觀的評價。例如,對清代中後期民間文藝的詳細梳理,顯示了作者深厚的田野調查功底和紮實的文獻積累。然而,在論述風格的演變時,書中過度依賴了社會學和歷史學的解釋框架,導致文學內在的審美價值有時被淹沒在繁複的時代背景分析中。我渴望看到更多關於語言藝術本身如何變革的細膩描述,而非僅僅停留在思想內容層面的探討。每當文章開始深入分析某個詩歌或詞作的音韻結構或意象營造時,那種學術的魅力才會重新顯現。總而言之,它更像是一部嚴謹的「文學社會史」而非純粹的「文學藝術史」,適合對文學與社會學交叉領域感興趣的讀者進行深入探究。
评分这部《中國文學史(下冊)》實在是讓人又愛又恨,愛的是它對晚期傳統文學的梳理堪稱詳盡,那些清代詩詞、小說、戲曲的演變脈絡,作者都下了苦功去挖掘和闡發,讀起來仿佛能親眼見證文壇的風雲變幻。尤其對於一些邊緣流派和非主流作家的挖掘,更顯得別具慧眼,讓人耳目一新。比如書中對「桐城派」後期衰微的分析,以及對「譴責小說」興起的社會根源的探討,都寫得極為深刻。然而,書的後半部分在講述近現代文學轉型時,筆鋒似乎略顯倉促,尤其是對「五四」前後各種思潮的交鋒,雖然提及了幾位大家,但對於其思想深處的矛盾與掙扎,總覺得少了一層深入的剖析。總體來說,它更像是一部紮實的、偏向傳統文獻考據的工具書,適合已經對基礎知識有所掌握的進階學習者。對於初學者來說,那密密麻麻的年代、流派、人名,可能需要極大的耐心去消化。我個人比較欣賞作者在處理重要作家作品時那種近乎苛刻的考證精神,但同時也希望在敘事上能更富有戲劇張力,讓那些逝去的文學生命能以更鮮活的姿態出現在讀者面前。
评分坦白講,這套書(姑且不論單冊)的裝幀設計實在是太過傳統,厚重的紙張和略顯老舊的字體,讓它看起來像是從圖書館的深處被挖掘出來的古籍,這倒是符合其內容的厚重感。我花了很長時間才啃完其中關於近現代小說流派轉型的章節,這部分內容的廣度令人印象深刻,幾乎涵蓋了所有重要的「主義」和「思潮」。作者對「現代主義」在中國本土的曲折發展有著非常精準的把握,他沒有簡單地將之視為西方的簡單複製,而是深入分析了文化衝突下的在地化改造過程。但是,當讀到作者試圖將戰後大陸與港臺的文學發展納入同一宏大敘事框架時,我感覺到了一種明顯的張力與不協調。兩地的政治語境和文化資源的差異巨大,強行用同一套標準去衡量和對比,有時顯得有些牽強,甚至忽略了許多地方性特徵的獨特性。總體來說,這是一本需要配合大量原著一同研讀的參考書,它提供了「骨架」,但「血肉」仍需讀者自行填補。對於那些渴望全面了解各階段文學現象的讀者來說,它是一個極好的參照系,但若想尋求一種激昂的、啟發性的閱讀體驗,或許會稍感失落。
评分閱讀這本厚重的文學史,給我的最大感受是,它像是一位經驗豐富的史學家在為後人繪製一張極為精細的路線圖,標註了文學發展的每一個轉折點和重要路口。書中對於各個時代文學思潮的定義和區隔,做得極為清晰,簡直是理工科學生都能看懂的清晰邏輯。特別是對於清末民初那段混亂而又充滿活力的文學過渡期,作者的梳理堪稱教科書級別的典範。它涵蓋了從古典向現代過渡的幾乎所有細節,幾乎沒有留下任何知識盲區。但這種追求「全景式」覆蓋的結果是,某些關鍵作家的精彩作品分析,只能以極為簡略的方式帶過,彷彿是為了完成普查任務而不得不提及。我讀完後,感覺自己裝滿了「知識點」,卻少了「回味」,文學作品帶給人的情感衝擊和審美愉悅,在這部作品中被降到了次要位置。它更像是一份嚴密的學術檔案,而不是一本能引發讀者熱情與共鳴的文學導覽。對於希望快速建立文學史框架的人來說,無疑是高效的,但若想從中汲取對藝術的深刻理解,則需要配合大量的原著精讀才能達到目的。
评分翻開這本書的封面,首先感受到的是一種撲面而來的學術氣息,它不是那種讓你輕鬆愉快地在沙灘上閱讀的消遣讀物,更像是一份沉甸甸的學術報告。編排結構嚴謹得近乎刻板,每一章節的過渡都遵循著嚴格的時間線索或地域劃分,這對於需要系統性建構知識框架的研究生來說,無疑是極大的福音。我特別留意了其中關於「地域文學」的論述部分,作者將不同省份的文學特色進行了細緻的對比,這打破了我以往對文學史「中心化」敘事的固有印象,讓我意識到文化土壤對文學創作的決定性影響。然而,這種過度的結構化也帶來了一個副作用:文本的生命力似乎被抽離了。當我們閱讀那些精彩絕倫的詩句或小說片段時,往往被作者的學術評語包裹得太緊,讓人難以直接感受到原作的震撼力。書中的註釋量極大,幾乎每一頁都有密密麻麻的小字,這充分體現了作者的治學態度,但也使得閱讀過程頻繁中斷,影響了整體的心流體驗。若能適當精簡部分純粹的文獻羅列,將更多篇幅用於文學批評的深度挖掘,或許能讓這部巨著更具可讀性與穿透力。
评分2009~2011,文學史課必備書目。
评分中國文學史課堂用書。
评分2009~2011,文學史課必備書目。
评分中國文學史課堂用書。
评分中國文學史課堂用書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有