具体描述
“你应该理解了，我的意思是即便是人类的情感，这种复杂、感性、又看似带着偶然性的东西，都能被一种理性而科学的逻辑所解释完整，那么你所谓的创造、创新、自我实现和不朽的价值，这些充满‘神性’的东西，又怎么可能存在呢？”
——如果绑匪爱上人质，
……那么绑架还如何进行？
为一时冲动而救出女人质的绑匪，
不仅要面对同伙的追杀，
制造自己的不在场证明，
居然还要照顾这个只会发嗲的女孩！
他究竟为何堕入匪窝，
她又为何身价不菲？
当她揭下眼罩的那一刻，
看到的是这个世界的残忍，
还是天幕下最温柔的星光？
而沉浸在理性中的男人，
又如何走出自己黑暗的天地？
本书亮点
HIGHLIGHTS
摔！熊猫的小说不再高冷了！
——可看性大大增强
切！不就是那啥叙述诡计嘛！
——是的，直到最后一章前……
骗！竟是《异邦骑士》那样不务正业的言情小说！
——故事与主题从未结合得如此完美
艹！居然还用其他小说凑数！
——收录完整版《藩篱之钟》，隽永的本格自省之作
御手洗熊猫一直是描写被压抑者之爱与自尊的作家。
……直到本作，他都描写了人性而已，通过他自己的写法。
——稻村文吾
作者简介
御手洗熊猫
本名孙骏飞，推理小说作家。
自喻半是莫尔索，半是西西弗。
欲以推理糅合哲理，借文学介入社会，从实验开始变革。
愿志同道合者一起追寻创作之意义。
目录信息
血乳时代 远 观 1
和西施打牌 张 后 45
堕落 赵 峰 61
【先锋散文】
三月花的命运 松林湾 69
一座古刹的青春记忆 朱仲祥 74
一条鱼，在夜里死亡 叶 城 84
蓬头者，他站在另一个世界向你招手 慕 眺 96
招魂者 秦羽墨 99
亡 灵 王 爱 104
鸟兽散去还复来 绳 子 109
碎镜子 冯六一 114
过劳死 石 头120
会自杀的羊 深之海124
【先锋诗歌】
讨论生存（外四首） 杨宇涛128
回 避（外四首） 黄成龙135
董克勤的短诗 董克勤143
行者书(组诗) 黄化斌148
改良剂（组诗） 林忠成155
张明丰诗歌 张明丰163
庞清明诗歌 庞清明168
辰遗墨的诗 辰遗墨173
我渡文字，亦或文字渡我（组诗） 瑚图灵阿176
秋事不可多提（组诗） 朵 拉181
石头的诗 石 头185
桃花源的狗（组诗） 胡有琪189
洗澡（组诗） 王玉忠195
2014·暗夜（组诗） 祥 子198
新火车（组诗） 姜 了203
光脚板的夏天（组诗） 许登彦206
蜘蛛的故乡（外八首） 顾海峰213
【先锋评论】
近观河北著名作家远观的新诗作品 山城子219
对《我们》的评论 232
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本作品，我感觉我的时间感都被拉伸变形了。它不像传统的叙事那样有明确的起承转合，更像是一系列**高频闪烁的意识碎片**的聚合体，时而清晰，时而模糊，但每一次闪烁都带着强烈的**情绪残像**。我必须承认，有些部分的跳跃性太大，初读时会让人感到困惑，仿佛作者正在用一种非常私密、极度个人化的代码和我们对话，而我们只有部分钥匙。然而，正是这种不完整性，反而激发出了一种强烈的参与欲——读者被迫要填补那些留白，用自己的经验和想象去“完成”那些未竟的场景。特别是关于“记忆的不可靠性与重塑性”的那几章，描述得极其细腻且令人不安。作者没有直接讲述一个故事，而是描绘了记忆本身**崩塌和重建的动态过程**，那种画面感极强，仿佛能触摸到时间在神经元上留下的刮痕。它让人反思，我们引以为傲的“自我认知”，有多少成分是真实发生的，又有多少是我们在无数次回溯中为了维持叙事连贯性而精心编织的谎言。这本书迫使你放下“寻求确定性”的习惯，转而享受那种在不确定性中舞蹈的自由感，非常适合那些厌倦了被喂食标准答案的灵魂。
评分这本书最令人震撼的地方，在于它对**人类社会结构中的“隐形契约”**的冷酷剖析。作者仿佛戴上了一副能看穿伪装的X光眼镜，毫不留情地揭示了我们在日常互动中，为了维持表面的和谐而集体默认的那些潜规则和权力梯度。这种洞察力，与其说是文学创作，不如说是一种**社会学层面的田野调查**，只不过它的“田野”是人类心灵的幽暗角落。我特别欣赏作者对“同理心疲劳”的描绘，这在当今信息爆炸的时代是一个极其切中时弊的议题。他没有用说教的口吻，而是通过一系列近乎荒诞的微型情境，展示了当个体被要求承担过多的外部痛苦时，心理机制会如何自动关闭保护阀，最终导向一种冷漠的麻木。这种冷漠不是邪恶，而是一种**生存的防御机制**，读来令人心寒，却又不得不承认其逻辑的残酷合理性。整本书的基调是压抑的，但这种压抑并非令人绝望，反而像是一种被强制深呼吸的过程，让你在最黑暗的地方，反而看清了事物的原貌，反而找到了一种清醒的力量。
评分坦白讲，这本书的**哲学思辨锋芒太过于锐利**，它不只是探讨问题，它是在用语言的刀刃切割读者的思维惰性。不同于那些温和地引导你思考的著作，这本书采取的是一种**激进的、近乎侵略性的内省要求**。它不断地挑战读者对“真实性”的定义，特别是关于自我叙事中的那些被美化的、被粉饰的“英雄主义”成分。书中对“平庸的恶”的描绘，尤其让我感到脊背发凉，那不是史诗般的邪恶，而是那种我们每天都在无意识中参与的、由**无数微小妥协累积而成的集体失语**。作者的笔触冷酷而精确，他仿佛是一位拆解人偶的匠人，把那些我们引以为傲的道德框架一一拆解，然后展示出内部的木栓和粗糙的接缝。这种体验让人痛苦，因为你不得不正视自己也参与了构建这个虚假世界的现实，但正是这种痛苦，带来了某种**近乎禁忌的、彻底的释放感**。它不是一本能让你感到愉悦的书，但它绝对是一本能让你感到**被激活**的书。
评分这本书简直是**思想的迷宫**，读起来就像是在一个错综复杂的精神原住民部落里探险。作者似乎故意设置了无数的岔路口和看似无解的谜题，让你不得不停下来，审视自己最根深蒂固的认知结构。我尤其着迷于那些关于“集体无意识投射”的探讨，它不提供一个标准答案，而是抛给你一堆棱镜，让你从不同的角度去看待那些日常生活中被我们忽略的、潜藏在文化皮肤下的怪异习俗。那种感觉很奇妙，像是突然明白了为什么我们在特定的场景下会产生某种无法言喻的焦虑，而这种焦虑并非源于个体经验，而是某种更宏大、更古老的叙事在体内回响。语言的运用上，作者有一种近乎于**解构主义的冷峻**，他似乎对手头的一切概念都抱持着一种审慎的怀疑，不断地剥离修辞的糖衣，直抵核心的骨架。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，你不能指望一目十行地扫过去，每一个词组的排列都像是经过精密计算的，稍有不慎就会错过作者埋下的某个微妙的线索，导致对后续章节的理解产生偏差。对于寻求轻松阅读体验的人来说，这可能是一场折磨，但对于热衷于深度挖掘和哲学思辨的读者而言，这简直是久旱逢甘霖，每次翻页都像是推开了一扇通往未知领域的大门，充满了发现的兴奋感。
评分这本书的语言风格犹如**一汪深不见底的、泛着油光的死水**，平静的外表下涌动着难以名状的暗流和腐殖质。它完全不同于那种追求流畅、易读的现代写作范式，而是采用了一种**晦涩、密度极高**的文本结构。如果你期待的是情节驱动的故事，那你会非常失望，因为这里的“情节”更多的是一种**形而上的运动**，而不是具体的事件链条。作者似乎对“清晰表达”这件事本身抱有深刻的怀疑，他似乎更倾向于使用那些边缘的、被主流语言系统遗弃的词汇，或者创造出一些令人费解的复合词，来表达那种传统词汇无法承载的复杂性。这导致阅读体验需要极大的耐心和专注力，但回报是巨大的——你会发现自己正在用一种全新的感官去“阅读”。我感觉自己像一个考古学家，小心翼翼地清理着每一个句子的表层，试图还原出作者在埋下这些文字时所处的原始心境。这种“慢读”的体验，在如今这个追求即时满足的时代，本身就是一种强大的反叛行为。
评分要不是熊猫粉，肯定不会入……
评分（7/10）熊猫的文笔又倒退了一个台阶，另外这篇就只有半本。还是看侦探前传吧，这本实在坑；（7/14）《侦探前传》明显比症候群好一些，但实在受不鸟每个人物的絮絮叨叨。ps：目测今后稻村编辑的名字会大量出现在私印本之中= =
评分就算是为了情怀，给个五星……????
评分《利马》漏洞有点多…也并没有什么逆转的感觉…是一个讲绑匪与人质真爱的故事…《藩篱》想法是好的…不过人物也…太话痨…简洁精准地好好将自己的思想融入一个可读性高的故事里不好么…简直就是法庭记录+批判评论文的感觉。既然对推理小说有这么多想法，好好写一部超越之作不就完了么。有想法却不会讲故事，也只能做评论员而已啊。
评分现在的推理圈读者还没有能力去理解和欣赏《侦探前传》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有