伊恩·布魯瑪(Ian Buruma,1951— ),生於荷蘭海牙,先後在荷蘭和日本就學,曾於萊頓大學攻讀中國文學和曆史,後專注於研究日本。現任紐約巴德學院(Bard College)民主、人權與新聞Paul R.Williams教授,為《紐約時報書評》《紐約客》《金融時報》等多傢重要媒體撰寫評論。作品涉獵廣泛,最新著作有《零年:1945》《阿姆斯特丹的謀殺案》等。
個人網站:http://www.ianburuma.com/
德國有心結,一提到猶太人,德國人的腎上腺素水平就會猛增。
君特·格拉斯說,“有瞭奧斯維辛集中營的慘痛迴憶,德國就應該永遠分裂。”
倘若說人類史上最黑暗的篇章是可以“應對”的話,那麼德國人總體而言可謂應對自如。戰後德國人曾經“無力哀悼”,然而如今,對國傢罪行的內疚轉化成一種美德,對比某些國傢的死不悔改,甚至成為一種優越感的標誌。
日本缺心眼,正如麥剋阿瑟所說,日本人在政治上就是個十二歲小孩。
原文部省大臣藤尾正行曾這麼說:“日本近代史上沒有令人羞愧的篇章。”
有瞭廣島和長崎原爆造成的衝擊,日本人在談論戰爭罪時,感到有資格反戈一擊,指責“你們也好不到哪裏去”。於是保守派首相依然年復一年地參拜供奉有戰犯靈位的靖國神社,而形形色色的委員會把教科書裏有礙愛國自豪的史實一概閹割乾淨。
二戰結束七十年來,當正義的一方歡呼勝利,德國和日本這兩個“危險的民族”,又是如何麵對自己不光彩的過去?錶麵看來,德國人對大屠殺的徹底反省,日本對侵略責任的抵死不認,世人有目共睹;然而在曆史的陰影下,關於奧斯維辛、廣島、南京這幾個煉獄之所,關於曆史的勝者審判和曆史的紀念泛濫,以及為瞭實現“正常化”的努力和手段,兩個看似迥異的國度,實則都充滿瞭難以分辨是非的灰色地帶。走訪曆史的曖昧角落、捕捉冠冕堂皇話語之下的潛颱詞,同時作者也不忘一再追問:究竟該由來償還,這罪孽的報應?
發表於2024-12-22
罪孽的報應 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本書由於從英語原文譯齣,故在對應一些Buruma提到的日語詞匯時,齣現瞭一些錯訛或似是而非之處;以下簡單對其中日語及部分英文專有名詞做一勘誤,頁碼均以廣西師大2015年版為準。因手頭無英語原版,錯漏之處還請留言指齣。 43頁:“它肇始於1860年代的‘驅除韃虜、擁護皇權’運...
評分作者用對照的手法描述瞭二戰後作為曾經發動侵略戰爭,並分彆犯下“屠猶”及“南京大屠殺”的德國和日本社會 人民對戰爭這段曆史的看法及認知。並指齣之所以有本質區彆的原因在於:德國舊的政治體製的改革,而日本的天皇神道教崇拜並未改變。 作者也分析德國罪文化與日本恥文化的...
評分湛眉/文 善惡到頭終有報,這當然是種自我安慰大於實際操作的一廂情願,荷蘭籍學者伊恩·布魯瑪(Ian Buruma)寫瞭一本The Wages of Guilt(罪惡的代價)。此處的wages(報酬)與其說是對應中文裏“代價”,反而更接近“報應”一詞。罪惡是個大命題,因為罪惡的曆史幾乎和...
圖書標籤: 曆史 二戰 理想國譯叢 日本 德國 伊恩·布魯瑪 社會學 曆史學
還好沒買紙本
評分人們必須對自己生活的社會負責。這是句殘酷的評價,等於在說奴隸要為自己的境遇負責,或者更進一步說,要為主子的行徑負責。但這種看法很重要,缺瞭它,維係公開、自由社會的必要製度就無法存續。沒有瞭解過東德的詳情,以及日本人對於廣島的看法,有點小吃驚。
評分作者文筆很好,但不如其代錶作《零年》,內容太龐雜,立場也很模糊,對德國人的偏袒和洗白比較多,對日本的掩飾戰爭罪責有所揭露(倭寇國無恥卑鄙至極),但作者卻不停嘲諷南京大屠殺的幸存者,明顯對亞洲受害國並不同情 - 換句話說就是日寇發動太平洋戰爭罪不可赦,但屠戮中國人就無所謂瞭。說到底,作者畢竟隻是個荷蘭人,白人種族主義價值觀根深蒂固
評分很值得一讀的一本政治遊記。戰後的情境下,對比兩個似而不似的國傢——德國與日本,通過有意思的材料和細節得齣是因為政治因素而非文化因素,導緻瞭兩國戰後的不同錶現。更有意義的還不止是這個觀察與論點,而是書中隱含的,麵對曆史,一個國傢與其國民應選擇怎樣的記憶與處理方式的追問。加害者對受害者的道歉與反思不僅是國際間的事,對於國傢內部也應如是。每每聲討日本忘記侵略行徑的中國人,是否也有對自身國內過往之罪悔過的態度呢?六十年代之事,八十年代之事都不應任其默默流逝,就當沒有發生過。
評分作者文筆很好,但不如其代錶作《零年》,內容太龐雜,立場也很模糊,對德國人的偏袒和洗白比較多,對日本的掩飾戰爭罪責有所揭露(倭寇國無恥卑鄙至極),但作者卻不停嘲諷南京大屠殺的幸存者,明顯對亞洲受害國並不同情 - 換句話說就是日寇發動太平洋戰爭罪不可赦,但屠戮中國人就無所謂瞭。說到底,作者畢竟隻是個荷蘭人,白人種族主義價值觀根深蒂固
罪孽的報應 2024 pdf epub mobi 電子書 下載