香港大學比較文學系博士,現任嶺南大學中文系副教授,兼任人文學科研究中心主任。研究範疇包括文學與電影、華文文學與世界文學。著有《香港影像書寫:作家、文學與電影》(2013)及《女性書寫:電影、文學與生活》(2014)。編有「一九五○年代香港文學與文化叢書」六冊 (合編,2013)、《香港文學與電影》(合編,2012)、《電影中的香港故事》(合編,2010)、《劉以鬯與香港現代主義》(合編,2010) 、《香港文學電影片目 1913-2000》 (合編,2005)、《香港文化多面睇》(1997)、《香港影片大全 1913-1941》(1997)及《香港文學書目》(1996)等。短篇小說集《中環人》(2013)獲第25屆最受中學生歡迎十本好書獎。
发表于2024-12-28
理性的游藝 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 随笔 prose literature critique Hong_Kong @港版
這本小書有31篇短文,最早的那篇是寫於上個世紀的1999年,最近的就在當下的2015年,十六年說長不長,但也不短呢,這十幾年的香港,回首倍添路茫茫。然而,生活還是要繼續的。這本書談的是文學與電影,我想任何一個研究比較文學的人都喜歡旅行,或者是享受處於旅行的狀態。比較文學本身就是一種旅行,經常在不同學科之間遊蕩,希望可以拍攝到別人看不到的風景。我在大學教書,寫論文是我的正職,但這本書的文章不是論文,甚至不是純粹的評論,我稱之為評論散文,有評論的目的,但借用了散文抒情的形式書寫,希望可以與更多的讀者分享我的看法和經驗。
被书名骗了,还以为是类似于残雪、叶廷芳等人写的那种卡夫卡研究著作,结果全书不仅只有第一篇文章谈了卡夫卡,而且只能算作极平常的游记,毫无深度。其他的文章基本保持了三线杂志上随笔杂文的水准。 话说为什么我校图书馆港台区总购进这种毫无意义的书。。。
评分被书名骗了,还以为是类似于残雪、叶廷芳等人写的那种卡夫卡研究著作,结果全书不仅只有第一篇文章谈了卡夫卡,而且只能算作极平常的游记,毫无深度。其他的文章基本保持了三线杂志上随笔杂文的水准。 话说为什么我校图书馆港台区总购进这种毫无意义的书。。。
评分被书名骗了,还以为是类似于残雪、叶廷芳等人写的那种卡夫卡研究著作,结果全书不仅只有第一篇文章谈了卡夫卡,而且只能算作极平常的游记,毫无深度。其他的文章基本保持了三线杂志上随笔杂文的水准。 话说为什么我校图书馆港台区总购进这种毫无意义的书。。。
评分被书名骗了,还以为是类似于残雪、叶廷芳等人写的那种卡夫卡研究著作,结果全书不仅只有第一篇文章谈了卡夫卡,而且只能算作极平常的游记,毫无深度。其他的文章基本保持了三线杂志上随笔杂文的水准。 话说为什么我校图书馆港台区总购进这种毫无意义的书。。。
评分被书名骗了,还以为是类似于残雪、叶廷芳等人写的那种卡夫卡研究著作,结果全书不仅只有第一篇文章谈了卡夫卡,而且只能算作极平常的游记,毫无深度。其他的文章基本保持了三线杂志上随笔杂文的水准。 话说为什么我校图书馆港台区总购进这种毫无意义的书。。。
理性的游藝 2024 pdf epub mobi 电子书