网络著作权保护法律理念与裁判方法

出版者:中国法制出版社

作者:孔祥俊

页数:306

出版时间:2015-4-1

价格:CNY 68.00

装帧:平装

isbn号码:9787509358580

具体描述

网络环境下的著作权保护（以下简称“网络著作权保护”）是著作权保护的前沿领域，也是随着互联网技术的发展而产生的著作权保护新领域。信息网络传播权的法律保护无疑是这一领域的核心。与传统著作权保护相比，网络著作权保护不仅是由互联网技术催生的，而且技术因素渗入了保护过程，成为伴随保护过程和影响保护标准的重要因素；与商业的关系更加紧密，在制度设计和利益平衡中融入更多的商业元素；技术和商业的快速变化性，也使具体保护问题充满变数。随着互联网技术的频繁革新和商业模式的不断发展，这一领域的新情况新问题层出不穷。各主要国家和国际条约业已确立了网络著作权保护的基本法律制度。近年来互联网技术和商业模式发生了重大的具体变化，但调整这一领域的基本法律框架基本无变化，而只是保护中的具体对象、情况和问题发生了诸多变化。例如，多年来美国变革网络著作权保护规则的呼声此起彼伏，但迄今尚未付诸实现。不过，判例在细化、丰富和发展网络著作权保护规则中扮演了重要角色，一个个代表性判例构成了保护中的航标，推动着保护的与时俱进。业内人士也就对判例及其确立的保护标准如数家珍和津津乐道。

作者简介

孔祥俊，最高人民法院审判委员会委员、知识产权庭(民事审判第三庭)庭长。法学(民商法专业)博士中国法学会知以产权研究会、中国科学技术法学会和国际保护知以产权协会中国分会副会长，中目知以产权研究会副理事长。兼任华东政法大学、西南政法大学教授、博士生导师。曾被评为全国十大杰出青年法学家。

已出版《法律方法论》(三卷本)、《司法理念与裁判方法》、《司法哲学与裁判方法》、《商标与不正当竞争法原理和判例》、《反垄断法原理》、《反不正当竞争法原理》、《商业秘密保护法原理》、《合同法原理》、《公一J法要沦》等20余部专著。

目录信息

第一章利益平衡机制与基本法律生态
第一节网络著作权保护利益平衡的新取向
一、由传统到现代的转变
二、利益平衡的历史脉络
三、利益平衡转变的革命性
第二节网络著作权保护利益平衡的新架构
二、三种利益架构的平衡机制
二、利益平衡的双向性
三、立法与司法的利益平衡
四、利益平衡的局限性
第三节利益的实质性与法律表达的形式性
一、利益平衡中理念与规则的关系
二、理念依靠规则来落实
三、正确对待利益的实质性与表达的形式性
四、理想与现实的差距
第四节我国网络著作权保护的基本法律生态
一、为什么强调法律生态
二、法律保护生态中的“互联网精神”
三、法律适用要维护互联网法律生态
第二章信息网络传播行为
第一节司法实践中的信息网络传播行为
一、围绕信息网络传播行为的实践争议
二、流行界定溯源
三、对信息网络传播行为的评价
第二节作品提供行为与网络服务提供行为
一、法定分类已很清晰
二、与2000年司法解释有关分类的关系
三、网络服务提供行为的信息网络传播属性
第三节两类行为划分的法律和法理分析
一、从积极权能与消极权能的角度分析
二、行政法规的分解式规定
三、与条约规定及其解读的关联关系
第四节两类行为的划分标准及制度建构价值
一、法律标准与技术标准之辨
二、新司法解释的逻辑结构
三、两种行为划分的制度建构价值
四、开放性法律适用的方法论价值
第三章信息网络传播权的范围
第一节信息网络传播权的界定
一、信息网络传播权的界定
二、信息网络的范围
三、与条约规定的联系
第二节交互性与非交互性的争议
一、信息网络传播权与交互性传播
二、非交互式传播引发的法律调整困惑
三、司法实践中的歧见
第三节如何考量法律的适用问题
一、法律适用的基本思路
二、法律适用考量因素的深度分析
第四章避风港制度与责任限制
第一节“避风港”制度
一、专设限制责任的“避风港”条款
二、免责事由与抗辩事由
三、“避风港”规则的适用
四、网吧经营者的特殊避风港
第二节“通知与移除”规则
一、“通知与移除”规则与过错归责
二、我国法上的“通知与移除”规则
三、“通知与移除”规则与承担赔偿责任的关系
四、对于“通知”的要求
第五章直接侵权与间接侵权的区分
第一节划分直接侵权与间接侵权的来由
一、司法实践中的直接侵权与间接侵权
二、划分两者的意义
三、从条约规定看两者的划分
四、美国法上的直接侵权与间接侵权
第二节我国法上的直接侵权与间接侵权
一、我国区分直接侵权与间接侵权的必要性
二、直接侵权与间接侵权的归责差异
三、直接侵权、间接侵权与共同侵权的关系
第六章提供行为与直接侵权
第一节提供行为概述
一、提供行为的含义
二、各种特殊的提供行为
第二节合作提供行为与共同侵权
一、实践中的合作行为
二、司法实践中的态度和争议
三、合作行为与共同侵权
第三节选择提供行为
一、实践中的审查编辑等行为
二、选择提供行为
第四节“快照”服务与提供行为
一、快照服务的种类
二、快照服务与内容提供行为
三、快照服务与合理使用
四、“三步检验法”的适用
第五节提供行为的推定
一、司法实践中的处理方式
二、司法解释的规定及其运用
第七章间接侵权的过错归责
第一节间接侵权适用过错归责
一、避风港与过错归责的关系，
二、过错归责的具体定位与改造
第二节过错的形态：“明知”与“应知”
一、“知道”与“明知”、“应知”的关系
二、“应知”与“有合理理由知道”
第三节知道、应知与具体知情
一、国外法上的“具体知情”
二、我国法律中的“具体知情”
三、不能以一般知情替代具体知情
第四节“红旗标准”、重大过失与过错判断
一、当前实践中的分歧
二、“红旗标准”意义上的过失判断标准
三、“红旗标准”与侵权法上注意义务的关系
第五节过错的具体判断
一、过错判断的考量因素
二、司法解释规定的考量因素的具体运用
第六节特定经营模式意义上的过错
一、问题的提出
二、国外的新动态
三、对我国相关问题的思考
第七节自我保护与不主动审查
一、权利人的自我保护
二、实践中对于是否主动审查的歧见
三、不负主动审查义务
四、不负主动审查的其他意义
第八章技术中立与侵权行为认定的关系
第一节一种重要的理念和规则
一、技术中立与工具中立
二、技术与著作权制度的关系
第二节索尼案与技术中立规则
一、索尼案的缘起
二、索尼案的有关背景
三、索尼案的影响
第三节技术中立的恰当运用
一、技术中立与使用行为的不中立
二、我国司法对于技术中立的基本态度
三、我国司法中技术中立的实际运用
四、国外判例及条约的一些态度
第四节技术标准与法律标准
一、服务器标准与用户感知标准之争
二、美国判例对于两种标准的分析和适用
三、我国司法实践中采纳的判断标准
四、由事实标准向法律标准的回归
附录：最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的语言风格有一种古典的庄重感，但其核心论点却充满了前沿的锐气。最让我感到兴奋的是作者对“国际协调”这一议题的处理。在全球化日益深化的今天，单一国家层面的法律保护显然是杯水车薪。书中对WIPO的最新动态、欧盟数字单一市场指令的冲突与融合进行了细致的梳理和评述。作者提出的“最小公约数保护原则”的概念，听起来似乎有些保守，但细究之下，却是对现实国际博弈环境下，如何最大化本国创作者权益的一种务实策略。他没有陷入空洞的理想主义，而是将宏大的国际法框架，与国内司法实践中面临的“跨境取证难”、“管辖权冲突”等具体难题紧密结合起来。读完这部分，我感觉自己像是完成了一次高难度的国际贸易谈判，充满了策略性的思考。

这部书的封面设计得非常简洁有力，封面上那张抽象的、仿佛由数据流构成的迷宫图案，让我立刻联想到了数字时代的复杂性与挑战。我迫不及待地翻开了第一页，它并没有直接跳入枯燥的法条分析，而是以一种近乎哲学思辨的口吻，探讨了“著作权”这个概念在虚拟空间中意义的重塑。作者似乎在构建一个全新的理论框架，试图将传统知识产权的“物权”思维，巧妙地过渡到更符合信息时代特征的“权益”保护范式。尤其让我印象深刻的是，书中对“独创性”标准的探讨，它不再是简单地衡量作品的“新颖度”，而是深入剖析了算法生成内容、AI辅助创作这些新兴领域的贡献度划分问题。那种深入浅出的论证方式，使得即便是初次接触网络法领域的读者，也能感受到作者在梳理脉络时的那种匠心独运。阅读的过程中，我多次停下来，思考那些鲜活的案例是如何被抽象的法律理念所驯服和解释的，这无疑是一次智力上的挑战与愉悦。

整本书的结构安排非常考究，从宏观的法律理念过渡到具体的裁判方法，再到技术与法律的交织，逻辑链条环环相扣，一气呵成。我特别喜欢其中关于“技术中立性”的讨论。作者挑战了那种认为技术本身是“无辜的”的传统观点，他认为，任何技术架构的背后都蕴含着设计者的价值取向，尤其是在内容分发算法中，这种“隐性规则”对著作权人的影响，比显性的侵权行为更为深远和难以察觉。他甚至引入了信息经济学的模型来解释版权价值的“边际效用递减”现象在网络环境下的加剧。这种跨学科的视角，让原本可能沉闷的法律论述，增添了一种深刻的社会学洞察力，让人在阅读时不断地反思技术伦理与法律边界的重构。

初读时，我以为这会是一本偏向实务操作的工具书，但很快，我就发现自己被作者对司法裁判方法论的深刻洞察所吸引。书中对“裁判思维”的剖析，简直就像一位经验老到的法官在向你展示他如何拆解一个棘手的网络侵权案件。他没有停留在简单的“是否构成侵权”的二元判断上，而是建立了一套多维度的风险评估模型。例如，在涉及平台责任认定时，作者引入了“注意义务层级”的概念，将平台的管理角色细化为“事实控制者”、“技术提供者”和“内容编辑者”，并为每一个层级设定了不同的过错认定标准。这种精细化的分析，极大地提升了理论指导实践的有效性。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的审慎态度，他深知法律的滞后性，因此对任何看似“完美”的解决方案都保持着警惕，总是试图从反面论证其潜在的弊端，这种平衡感是极为难得的。

坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以轻松消化的快餐读物。它的魅力在于其深度和广度。在关于“合理使用”的章节中，作者对“四要素测试”的每一个维度都进行了极尽细致的解构，并结合了近年来新兴的教育资源共享平台、非营利性学术研究等场景，提出了适应移动互联网时代的判断基准。这种对细节的执着，体现了作者对法律文本尊重的态度。我合上书本时，脑海中浮现的不是某个具体的判例，而是法律精神在快速迭代的技术浪潮中，如何保持其核心价值，同时又展现出必要的韧性和适应性的完整图景。这本书无疑为所有关注数字时代知识产权保护的专业人士，提供了一个极为坚实且富有启发性的理论基石。

内容实用全面 可是说话啰嗦看着费劲扣一星

内容过于详实，以至于啰嗦，精简掉三分之二，会更易读。

原理讲的比较多，这一点非常好，但稍微有一点点啰嗦，重复内容比较多。

内容实用全面 可是说话啰嗦看着费劲扣一星

孔教授确实是爱码字，但也仅仅在于码字而已，不在乎阅读美感，语言表达真是堪忧，读起来不舒服，有时会感觉说不清楚。估计都是一遍写成，没有修改，不在乎读起来顺不顺畅，谁让人家名声在外呢，出的书又贵又厚，还一堆人买????